Re: [新聞] 川普錢荒!急籌訴訟保證金 二月募款僅
: → jacktheballe: Trump Media & Technology Group董 107.122.189.52 03/23 02:22: → jacktheballe: 事會已同意成為上市公司,目前只需 107.122.189.52 03/23 02:22: → jacktheballe: 要一個waiver讓川普的股份可以提早l 107.122.189.52 03/23 02:22: → jacktheballe: iquidate,川普就會有40億美金的股 107.122.189.52 03/23 02:22: → jacktheballe: 份當作抵押品來發債 107.122.189.52 03/23 02:22: → jacktheballe: 更可笑的是 法院判決川普的Mar a La 107.122.189.52 03/23 02:24: → jacktheballe: go只值18M,結果cnn請來的專家直接 107.122.189.52 03/23 02:24: → jacktheballe: 說了至少值240M,這不是政治追殺是 107.122.189.52 03/23 02:25: → jacktheballe: 什麼? 107.122.189.52 03/23 02:25: → jacktheballe: https://i.imgur.com/A6eDeMx.jpg 107.122.189.52 03/23 02:25
好奇查了一下為什麼海湖莊園(Mar-a-Lago)的法院估值會那麼低
這背後是有原因的 海湖莊園其實不是住宅 而是川普基金會名下的私人俱樂部
1990年代初期 川普手頭困窘 沒錢養豪宅 只能跟棕櫚灘地方政府商量
看看能不能把海湖莊園分割出售 地方政府拒絕他的提議
雙方繼續商量後 終於在1995年達成協議 把海湖莊園轉換成私人俱樂部
2002年更將莊園納入國家古蹟保護信託 限制未來開發 禁止分割出售
藉此取得特有的超低稅率
當地政府是以俱樂部每年的收入(37M左右)作為稅基 而不是用地產估值課稅
老川去年只繳了60萬地產稅 如果估值是十億鎂 則要繳1800萬的稅(!)
協議帶來的代價也很簡單 俱樂部所有權跟住宅所有權相比 價值天差地遠
當住宅賣確實能賣一兩億 私人俱樂部光是要找到願意接手的買家就很難了
更不用說是被列管 開發限制重重的準古蹟 估值變低當然合理
當初節稅節爽爽 現在說估值怎麼這麼低 啊不就是當初簽協議的後果
難道他自己不清楚嗎? 都在裝糊塗啦
--
模擬城市 設為歷史古蹟
川普常常這樣呼嚨大家,信徒買單
私人俱樂部的話,買家同時要買單俱樂部會
員的退費
而且賣掉之後要繳稅
cnn請來的專家都說了一堆海外買家願
意買 而且裡面的建材都是中古世紀
的 超值錢好嘛
這個"專家"大概沒注意到海湖莊園不是住宅 以豪宅角度給出估值 如上面所述 如果是住宅 估值兩億是完全合理的 放到市場上也會很搶手 但這是列管的俱樂部 只能做修繕保養 不能改建也不能拆 你會花多少錢買古蹟?
※ 編輯: donkilu (216.228.112.22 美國), 03/23/2024 07:09:01對啦 只有你注意到 德意志銀行的都
是傻瓜 due diligence都做假的
lol 真的是到哪都能看到fake value
其實很簡單:如果 Mar-a-Lago 值那個價,
那就不會找不到人擔保或貸款。現在的窘境
不就證明原先這些資產價值的確嚴重浮報?
2
「比例原則」很重要 司法訴訟 理論上應該是司法歸司法、政治歸政治 但很明顯的 現在美國司法對待川普情況不是如此2
因為川普手邊有500M美金的現金 所以檢察官要 464M 再加上另外一個強暴Hoax 案 他們就是要把川普手邊所有能動用的現金都奪走 讓川普連競選都沒辦法進行3
這已經不是川普第一次、第二次詐欺被抓了 他已經不只一次洗錢被罰款、成立川普大學詐騙、成立慈善基金會吸金之後挪用善款作私人 用途... 這些都是法院認證的喔! 更別提他向來就是用拖欠+訴訟的賴賬手法,來避免履行所有的付款義務。老紐約沒有人不 知道他靠這招搞死多少承包商。1
大錯 法官判賠 355M,加上利息回推大約是 454M,加上他兩個兒子的罰款才是大約 464M。 如果你連 464M 這個數字怎麼來的都不知道,你到底是要怎麼說這是針對? 從判決下來之後,只要他沒有付錢,利息就會每天增加 11 萬美元。 另外因為他要上訴,所以除了罰金 + 利息,通常還會再多 10%~20% (? 這個每個州的規定
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面