Re: [討論] 閒聊一下割頸案
第一句就在亂講
是要討論什麼
刺十刀要害叫做不慎？
你敢不敢去死者家屬面前講
根本廢死邏輯
＝ ＝
討論
大前提都寫錯要討論什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新北教育局第一時間好像就這麼說的
推
主要是未滿14，全世界的法律幾乎都不可
國三有未滿14歲嗎？
※ 編輯: markban (101.12.115.61 臺灣), 01/07/2024 10:15:01→
能判他死刑。別説台灣的法律了
推
未滿十八啦
→
14-18 限制責任
→
15嵗 記錯 一樣 你先説哪個國家法律
→
而且不用留案底 然後受害者家屬連兇手
→
會判他死刑
→
名字都不能提
→
這哪個黨通過的法律?
推
只有姆咪才會在那邊怪廢死，這案給任何
→
有死刑的文明國家判都不會槍斃好嗎
推
推 刺十刀要害叫做不慎？
推
這樣民進黨繼續唬嚨下去 未來流氓國中
→
生對另一個國中生開槍 難道也要說不慎？
→
不小心打到另一個國中生的心臟？拜託
→
邏輯好一點好嗎？
![[討論] 閒聊一下割頸案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/06/4543824_1_1.jpg "[討論] 閒聊一下割頸案")
7
Re: [新聞] 國三生割頸案「死者家屬反廢死」 廢死這到底關廢死什麼事情？廢死只是民眾出氣的管道罷了。老百姓遇到兇案總會義憤填膺， 需要拿廢死來出氣。 難道沒有廢死聯盟，這件兇殺案就不會發生嗎？ 兇嫌刀子要捅下去前，難道腦子裡會想：「太好了，有廢死聯盟，這刀捅下去只會判無期 徒刑，不會判死刑啦」，於是就捅用力一點？17
Re: [新聞] 割頸案｜廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」北七喔 這案例重刑絕對可以避免悲劇 加害人被爆料剛從少觀所出來沒多久 所以當時如果重刑 關個5年 這個悲劇就避免了X
Re: [新聞] 國三生割頸案「死者家屬反廢死」 廢死先引用 廢死團體說的道理 死刑違反人性尊嚴 第7條所謂「殘忍和不人道之處遇」。 強調死刑不但違反人性尊嚴，更違反國際人權法 對我認同5
[問卦] 一樣秉字輩的捅一刀的是不是很衰如題 前幾年某個跟老婆吵架吵到失心瘋 拿生魚片刀背刺路人一刀致死 結果被判無期徒刑 現在在監獄裡看到同樣秉字輩的刺了十刀1
[討論] 侯康、蔣萬安都打賴清德反廢死=中國介選今天藍營火力全開 上午侯友宜跟趙少康輪番打賴清德把反廢死跟中國介選連在一起 侯辦也特地出來嗆賴清德 這個起因昨天賴清德說臉書平台將新北割頸案連結廢死，是中國介選 現在蔣萬安也跟上，說賴清德的講法毫無根據![[討論] 侯康、蔣萬安都打賴清德反廢死=中國介選](https://i.imgur.com/5ieW5ubb.jpg "[討論] 侯康、蔣萬安都打賴清德反廢死=中國介選")
2
Re: [新聞] 新北割頸案遭惡意連結廢死？賴清德：中欸欸欸欸 把割頸案和廢死連結的 第一位就是被害人家屬耶 家屬死了小孩 希望加害者被嚴逞 反對廢死 結果被三小台灣人工實驗室抓出來3
Re: [新聞] 國三生割頸案「死者家屬反廢死」 廢我覺得法律有四種用法，第一種是用法律來「制裁」人民如死刑鞭刑，第二種是用法律來「 限制」人民如坐牢關無有期，第三種是用法律來「嚇阻」人民使其不敢犯罪，第四種是用法 律來「教育」人民使其認知犯罪的錯誤進而不會再犯，問題來了，在台灣的法律用法現在是 哪一種為最大宗？說教育也教育不起來黃賭毒詐8+9酒駕還是一個樣，說嚇阻對方人家都道上 有兄弟的政府有人的也沒在怕，說限制對方自由也是來來去去當度假村在過還要花納稅錢好1X
[黑特] 笑死 恩恩爸能扯救護車 割頸案不能扯廢死恩恩爸:都是救護車太晚來 塔綠斑:對阿 新北要負責 (事實上恩恩爸民事 刑事告新北市政府都輸) 割頸案家屬:都是廢死害的 台灣不能廢死 塔綠斑:跟廢死無關啦 錯誤連結 塔綠班的雙標又來了X
Re: [新聞] 校園割頸案受害家屬聲明「反廢死」！廢為 : 嚴刑才能阻止憾事再度發生。對此，廢死聯盟在4日晚間發文，強調死刑不但違反人性 尊 : 嚴，也違反國際人權法。 : 受害者家屬強調，身為父母，我們給孩子最後的承諾是，會盡全力督促司法能公正、公
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭![[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭](https://i.imgur.com/Lv1D3eeb.png "[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭")
43
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長![[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長](https://img.youtube.com/vi/MnvxNKQkZkU/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長")
22
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==![[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==](https://i.imgur.com/GxXSEUeb.jpeg "[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==")
39
[討論] 北京又獻忠了22
[討論] 陳傑楷洗整天......![[討論] 陳傑楷洗整天......](https://i.imgur.com/MBuyOf8b.jpeg "[討論] 陳傑楷洗整天......")
18
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日？![[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日？](https://i.imgur.com/zbx3Mgmb.png "[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日？")
21
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去![[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去](https://i.imgur.com/5dCKOuWb.jpeg "[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去")
23
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?![[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?](https://i.imgur.com/KY88oBhb.jpeg "[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?")
44
[討論] 館長：講我賭500萬一定提告![[討論] 館長：講我賭500萬一定提告](https://i.imgur.com/tiNTxZCb.jpeg "[討論] 館長：講我賭500萬一定提告")
29
[討論] 國家贏球 是這個表情？留言區反差![[討論] 國家贏球 是這個表情？留言區反差](https://i.imgur.com/W1LIFGKb.jpeg "[討論] 國家贏球 是這個表情？留言區反差")
X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合![Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合](https://i.imgur.com/kyA2Ek1b.jpeg "Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合")
11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何？10
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白？10
[討論] 如何反駁小草以低端為主？9
[討論] 全台水庫發生了什麼事？7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎？![[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎？](https://i.imgur.com/J2p3xc3b.jpeg "[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎？")
5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？![[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/D0B1A0FF3302B4B03789D270E32FF49D/b72ed4486ec4d53e74b36e6f867a0e3a_750.jpeg "[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢？")
31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人![[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人](https://i.imgur.com/qibjSF6b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人")
63
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長![[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長](https://i.imgur.com/XmXZDBNb.jpeg "[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長")
7
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭![Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭](https://img.youtube.com/vi/IOFm8JO-Si0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭")
7
Re: [討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點？6
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合4
[討論] 藍白聯手想把大法官廢掉太扯了5
[討論] 吵著要正名的塔綠班 到哪去了？![[討論] 吵著要正名的塔綠班 到哪去了？](https://i.imgur.com/OTq51svb.jpeg "[討論] 吵著要正名的塔綠班 到哪去了？")
6
[討論] 柯p會不會把錢包地址刺在獄友身上2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看![[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看](https://img.youtube.com/vi/lw41wV7WXgk/mqdefault.jpg "[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看")
5
[討論] 阿北感恩節會感恩誰？4
[討論] 台灣現在獨立還是統一的可能性比較高？3
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?![[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?")
2
[討論] 憨鳥跟民進黨為什麼這麼下幹
![[討論] 北京又獻忠了](https://i.imgur.com/jg6aaB0b.jpeg118.168.194.132 "[討論] 北京又獻忠了")