Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: : 賭博盈利當然有罪,但,館長犯案那年代,可能在刑法上無罪,只能用社維法84條處罰
: 鍰
: : 。
: : 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。
: : 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題;
: 自
: : 己也沒被關過,也沒聽說實務上他用黑道手段處理過任何事。
: : 他就是假裝成黑道的網紅,用人設騙人的,做的都是合法生意,懂了嗎?
: 首先你搞錯法條了
: 社維法84刑法266
: 這兩個都是罰賭客的賭博罪
: 差別是一個公眾場所 一個私人場所
: 館長這個是賭博營利罪
: 是刑法268。
前面幾篇在帶風向還是我在帶風向我不知道,但你要確定館長是組頭呦!
我是不知道實情啦,我也不知道網站是誰經營的/真正的莊家是誰。
但講到抽水錢,用現在的的話說,直覺想到的是信用版的博弈代理。
直播上,他說是經營球板抽水錢,要是我來處理,網站肯定不是我經營的,我就是自己玩(拉人頭/報明牌下注,帳算我的,來玩的不用開戶),然後抽水,那請問抓到是用266還是268?
要是我就說是266,我是賭客,懂嗎?
不是幫館長漂白,就如我前面寫的,他就不是黑道,只是人設是黑道,出什麼事就找警察。。。難道他有承認他是組頭?你要確呦。
聽起來就代理嘛,至少我是這樣認為的。
--
他自己說自己是組頭 不光這幾天 2022
接受他最愛的TVBS報導時就說過自己是
「組頭」,洗白不要脫離事實好嗎
他說自己竹聯幫戰組當組頭已經很多
次了
是嗎?那我再查證看看。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 22:52:21第一次看到有人這麼認真幫館長洗
莫非你是小宇?
2022 tvbs的新聞 他自己說的
欸,這就是代理呀!所以他的身份是賭客你知道嗎?
他自己有說他以前當黑道戰組阿
你這篇怎麼不扯110/12/28分界線了?
你其實不知道什麼叫代理對不對? 代理的身份就是賭客。 所以賭客是用266 還是268?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 22:57:52痾 2009
不要再無視時間點了 2009水錢就是組頭
當時可沒這麼發達的各種球板可以代理
是嗎?我看昨天的報導是這樣寫的。
https://i.imgur.com/kyA2Ek1.jpeg
幫忙下注抽佣金,請問他是賭客還是組頭? 我再去看看之前報導。等我。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:00:31新聞都寫小組頭了還在賭客
笑死 你代理有沒有抽 有獲利就是營利
不管你從下游抽還是從上游分 獲利就
不是賭客。別蝦洗 謝謝
那你解釋一下「水錢」從哪裡來
組頭的定義問KONAMI就對了,他也說3Q
是組頭
對的 問指控陳柏惟是組頭的KONAMI就行
ㄟ幹 你還要看報導喔 你收說"抽傭金"了
提醒你一下,佣的繁體字是傭
哥 水錢跟抽佣不一樣
所以看文意嘛。20歲,沒錢,作球版是什麼模式?是組頭嗎?你要確呦。 然後如果是代理抽水,他如果被抓,身份就是賭客,因為他與透過他下注的賭客並不存在 賭博關係。 我還在看他自認租頭是什麼內容,樓上貼的他就是代理呀。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:08:18打個比方 足球賭開球方
你可以看到AB隊賠率可能都是1.85or1.9
那個0.15 or 0.1就是莊家的水錢
原Po你別查了啦,你戰半天館長原話就是
「當組頭」,你得先叫館長改口
不然你怎麼洗?
我在找原話,等我。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:09:26別逆行了,你要證明的多了去
1. 館長「當組頭」其實是代理的意思
2. 代理不符合268 意圖營利,供給賭博
場所或聚眾賭博者。
笑死,竟然有組頭粉
你都能放水給別人簽了,代表是小組頭
不要再扯小組頭是代理了拉
就算第一關給你過了,第二關你還要證明
代理不是「營利、聚眾賭博」
知難而退吧哥 Q_Q
https://youtu.be/FWiHFkU_lBA?si=BS4iutPHvJGdI2Fm
這段中間講的很清楚: 我有認真看球嗎? 有,當初我作球版,一直看一直下,全壘打出去,心都碎了,想說明天組頭要來討錢了。 。。。 ***** 所以他是不是組頭?抓到是他是下注的還是提供賭博的?你要確呦! **** 不是要洗白館長,我要強調的是,你以為他是黑道,是組頭,其實他算不上!他就是個人 設黑道,懂嗎? 不然具體說嘛,傷害暴力販毒恐嚇性侵,具體他幹過啥?啊他就不是組頭呀,就是個代理 幫下注的,這也能叫組頭?只要被抓,他立馬說他是賭客!懂?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:23:50拿版幫別人簽抽水錢是代理
那二房東也是代理?
外送員也是代理? XD
怎麼會有人在幫打假球的組頭洗白呀
?現在迷棒球已經不夠了,要當組頭
粉?
他已經卡死了,他想藉由行為去爭辯是
「賭客」,再滑坡成是用266或是268
但是他不直接看即便是代理,其行為也
適用268。 CPU不夠用
我在查代理適不適用268, 這可不是你說了算。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:25:17你大概不懂什麼是拿球版你以為09年那時
你一般賭客拿得到球版
只是賭客會說原本要賠400萬後來打
折成200萬?賭客可以幫自己打折?
拜託你去看原直播原話,但你如果不
清楚來龍去脈就想當組頭粉,那也是
你的自由
那六合彩的幫簽注的在你的眼裡也是代理
你確定要在台灣棒球這麼榮耀的時候
去維護一個打假球黑暗時期的組頭嗎
?
而已嗎?
組頭也有分大組頭中/小組頭,你以
為一般人可以直接找到大組頭簽賭,
我想問你如果他是小組頭,是不是要
把錢交給大組頭,中/小組頭不算組頭
?你要確告訴欸
欸,為什麼你們一直說我在維護組頭呀? 我想要證明的點是,不是誰說他是黑道/或他說他經營賭博就是他說那麽回事。 好比說我打過大聯盟,其實只是在大聯盟看門的,也能叫打過大聯盟? 我現在在翻過去的判例,如果館長是在09年左右涉案,那為啥有人被抄但他沒有?有沒有 可能是因為他唬濫?他其實距離組頭還很遠? 就好比明天簡舒培要告發,用的也是266 而不是268, 我要確認的就是這點。 目前看到的專訪,館長沒說過組頭2字。我想確認的就是他有沒有可能是連這種事都是唬 爛的,到後來是用賭客這種說法脫身,更顯得他人格低下。 我罵館長是罵婊館的,且不是一天兩天的。然後我現在變成維護組頭?搞不懂耶。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:46:49天哪,都已經可以滑坡到幫賭球的人
護航,不管是賭徒、組頭、涉入球員
,都是傷害台灣棒球的元兇,還有人
幫忙講話,你要確欸
XDD我反正覺得他努力的樣子好可愛
[fdtu0928] 支持簽賭,覺得代理不
算組頭,支持打黑球,開了眼界了
代理為啥算組頭? 你到底看不看得懂中文?我可沒支持簽賭,你別亂扣帽子。
今天不是才有人說在棒球表現這麼好
的時候承認自己是組頭是不是太傻了
,結果竟然有傻草的幫忙護航,哈哈
哈哈哈哈哈
他要被組頭討錢 所以他不是組頭? 天哪
大組頭小組頭懂不懂
人設黑道咧 人設黑道會吃山羌 不要天真
等等,什麼時候代理變組頭了?定義你搞清楚嗎?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/27/2024 23:51:14都有人po了,時間、媒體也告訴你了
2022 TVBS 館長說自己是「小組頭」
當沒看見一直找新證據幹麻
館長是代理,不是賭客,嚴格來說也不算組頭
但屬於賭博經營犯罪是沒有問題的
我丟!有人上車了,原Po你成功了 恭喜
什麼時候是代理了 人家都自白組頭了
https://i.imgur.com/c5b8UMb.jpeg
你說這篇嘛。但前後文看起來他就不是組頭呀!組頭被輸贏是要跑路的,他就是代理幫收 錢/用自己身份下去賭嘛。 我說我拿過金馬獎,我就拿過金馬獎呦?不用查證嗎? 他這樣的行為在2009年 犯266 還是268, 我現在要查證這點。 再強調一次,我沒護航簽賭,也對職棒簽賭極其反感。 但一個人說:我很屌,我幹過組頭,所以我很懂球。。。這成立嗎?說不定他就是唬濫, 就好像他唬濫自己是黑道一樣,他就算不上呀!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/28/2024 00:03:17到底你憑啥幫他定義他的犯罪範圍啊
我看懂了樓上,他的意思是說館長自
己說自己是組頭,但是不見得是組頭
,他比館長還了解館長
不是啦 他是2022的假裝沒看見
1. 先凹"做球板"=代理
2. 代理 不適用 268
3. 如果只有266就沒關係 道德可以退讓
館長說自己是組頭不是組頭,fdtu092
8說自己打過大聯盟,但是其實只是去
看過大聯盟球賽,我們都太表面了,
我們都相信別人說出來的話,其實人
家內心深處是不一樣的,只有心靈伴
侶看得出來原來館長說的不是真話,
館長說的是的組頭不是組頭只是代理
可是他的1 做球板= 代理 就不成立呀
,館長就不是這樣講的啊
代理也是刑法268,不必管是不是組頭
自承「小組頭」的證據他一律當沒看見阿
2022 新聞畫面他就親口說自己是小
組頭,還要幫他洗只是代理,我就請
問你代理很光榮是不是?簽賭的代理
很光榮是不是?
只會一直問你確不確,ka你要確ㄟ
也不是,我覺得他的意思是就算館長
說自己是小組頭,也不代表他真的是
小組頭,只是人設問題而已
你總算看懂了。
不要鬧了啦 人設黑道沒人會請他吃山羌啦
頂多吃棍棒拳腳 吃到慶記怎可能不是黑道
也可以,這也是一種轉彎的方式
說他是人設黑道真的很好笑
館長以為自己是組頭,沒想到客觀行為只
是代理 Q_Q 是這樣吧
就是這樣。
我很確定,不管是代理還是組頭,都
是傷害台灣棒球的元凶,我很確喔~
這沒問題。我沒有支持簽賭,我非常恨這件事。
~
所以館長以為自己是黑道 其實不是?
然後以為自己是黑道 弄到吃了山羌?
跟「打擊錯誤」或是「認識錯誤」的討論
有八成像 淚目了
有這麼離奇的喔 笑鼠
對對對,他的意思就是館長很無辜,
館長天真無邪,以為自己是組頭,但
其實只是代理而已,就跟他的刺青不
代表他是黑道一樣
天啊,在這裡好像看到真愛了,本人
自己說是組頭,都還有人說客觀行為
不是
不離奇吧 以為自己是KOL其實是梯子...
原po對館長說:你這折磨人的小東西
,我不允許你說自己是組頭,你只是
個小代理XDDDDD
我想表達的就是這個。 然後現在要查證的事是2009 那個時點,如果是代理,會用266還是268, 這我不確定。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 11/28/2024 00:10:52笑鼠...所以一整串肉粽只能最上那一個
用268,其餘全部只能266?你的邏輯是這
樣? 唉 不跟你們玩了 晚安
直接看行為跟法條是否適用就這麼簡單
代理有營利行為啊
原來你只是想要幫館長說出他心底沒
說的話,那真的沒有人會知道,我們
只能從他直觀的說出他是小組頭判斷
他就是組頭,你要怎麼去研究他是不
是組頭你高興就好,但是不要幫任何
一個傷害台灣棒球的人說話,如果你
愛棒球,恨簽賭,就不要幫這種人洗
白
最後說一句,不要再傷害棒球了,棒
球真的經不起再一次的傷害,晚安
你為什麼放不下代理啊 你是阿館委任律師?
尼可拉斯有貼一篇新的阿館直播內容
去看看 又是新的自白
一整串看下來真的會笑死….替館長護航幹
嘛?
爆
[討論] 館長以前當組頭喔有館粉直播問館長以前有沒有關注過棒球 以下是館長回答 網友:「館長你有沒有看棒球?」 館長:「我看的可認真的,因為那時候我在做球板(簽賭)…」 笑死幹這人就是殘害職棒的垃圾30
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭我看稍早的館長直播 講的還是不清不楚 有些人不懂什麼叫做球板,還有為什麼做球板 館長會做到要幫人背債、搞到想去自殺 我再順便幫館長澄清一下,館長真的沒有去簽賭職棒啦,他是小組頭、真的沒簽 就只是叫朋友來簽賭、他再從中賺取佣金而已。 館長所說的 他以前是做放球板的,有所謂的現金板、信用板12
[問卦] 博弈網站都是什麼人在玩的這次打人主嫌 被媒體抓到有在經營博弈網站 這種線上博弈 門檻比實體賭場低 找工程師架個網站就能賺 另外莊家要操控輸贏很簡單吧 然而網站還是有營收 且利潤高得嚇人9
[討論] 館長我以前做球板組頭館長直播說自己做過球板組頭,某篇文章底下 有人說要有證據呢? 證據幫你找一下,這篇報導,小草說這是鏡週刊不可信,館長直播講的小草難道也要不信? 身為階梯館長的好友,乩昌老叔怎麼評論一個 做個球板組頭的好老婆朋友。3
Re: [問卦] 館長陳之漢以前做過棒球的球板?看敘述不只是「玩(下注)」啦 是比組頭還要上游、還要大尾啦 只是單純下注根本沒有跑路的說法 這裡說的「組頭要給(跟)我拿錢」意思是組頭只是各地下游簽賭站 匯集起來還是上游在處理啦6
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬如題 今天館長自爆曾經當過組頭引發討論 剛才知名館粉在臉書粉專發文介紹館長的過往4
[黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常? 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來 往。 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從1
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦 什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任? 你是想幫館長洗白? 隨便搜一下都有判例 《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》- 鍰 : 。 : 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。 : 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題; 自
82
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行62
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長40
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告38
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長22
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==24
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?39
[討論] 北京又獻忠了24
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?22
[討論] 陳傑楷洗整天......20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為14
[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行16
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?21
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去27
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?29
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差12
[討論] 藍白開始利用林郁婷在操作疑美了?12
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?8
[黑特] 館長言論很危險!62
[轉錄] 朱宥勳FB7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?9
[討論] 3 3 23 林益世8
[討論] 藍白:館長做球版 跟228一樣是時代悲劇9
Re: [黑特] 館長要去告李正皓囉~31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人36
[黑特] 為什藍白糞 要全力摧毀棒賽5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢?6
[黑特] 館長要去告李正皓囉~