Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: ※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言:
: 賭博盈利當然有罪,但,館長犯案那年代,可能在刑法上無罪,只能用社維法84條處罰鍰
: 。
: 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。
: 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題;自
: 己也沒被關過,也沒聽說實務上他用黑道手段處理過任何事。
: 他就是假裝成黑道的網紅,用人設騙人的,做的都是合法生意,懂了嗎?
首先你搞錯法條了
社維法84刑法266
這兩個都是罰賭客的賭博罪
差別是一個公眾場所 一個私人場所
館長這個是賭博營利罪
是刑法268。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.137.82 (臺灣)
※ PTT 網址
4
首Po館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常? 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來 往。 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從5
的 : 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人 來 : 往。 : 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有1
我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦 什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任? 你是想幫館長洗白? 隨便搜一下都有判例 《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》2
應該這麼說啦,如果你有門路,就算自己不是黑底的,你也可以跟對方說你想當組頭收水錢。 只是對方會給你加一句: 「收不到錢我是找你喔。」 不要以為當這種小組頭只要做做文書作業、背負犯法被抓的風險這麼簡單,最最重要的是跟賭客收錢的能力。如果你不是黑底,沒養幾隻小弟,你最好收得到錢。 2006年有個清華大學的組頭就是收錢收不到還被扛去種,望週知。 -----
26
Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??首先賭博罪成立的第一個條件是,在公共場所或公眾得出入之場所, 也就是,如果我今天在家擺一桌,邀請好友來我家賭博,是無罪的, 因為我家不是公共場所,或公眾得出入。 而一般會被抓賭博罪的,雖然也是私人場地,但法官可能認定是公眾得出入,6
Re: [新聞] 高調炫富不抓你抓誰!桃園男開超跑戴哇靠吸金上億這麼多錢 剛剛好奇翻了一下法條 依賭博罪刑法第266條規定,不論民眾是實體賭博或線上賭博,凡涉及賭博行為,賭博罪罰 則最高重罰5萬;針對意圖營利、提供賭博場所者,則根據刑法268條判決,得處3年以下有 期徒刑,得併科9萬元以下罰金。5
Re: [新聞] 我沒有賭博! 陳柏惟:你們有檢舉過爸媽刑法賭博罪要成立,除了賭博財物以外還要「公開場所」或「公眾得出入之場所」,並且要 營利才能定罪。 家裡怎麼賭博法律不干涉也,是要檢舉什麼? 他去賭的地方如果沒營利(雖然不可能)管你什麼電玩、怎麼換代幣,法律上就是沒辦法抓 這人是立法委員?還是要修法改成無論有沒有營利有沒有公開一律有罪呀^^3
[法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險?博彩遊戲開發者會有事嗎? 伺服器在國外就沒事嗎? [法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險? 林紘宇律師 / 2019-07-15- 如果公開承認賭博了幾百萬 這樣會被抓嗎? 是只罰9000? (一)取締非法賭博的執法依據為何? 1、刑法第266條規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金」
X
Re: [新聞]創建「麻將最大黨」!砸大錢登廣告 發起這來搞笑的吧 沒賭錢 純打麻將 怎麼會是賭博罪 還專門組一個政黨除罪化一個本來就無罪的東西 = = 打麻將被汙名?政院:法律未定義為賭博 行政院發言人羅秉成今天表示,台灣法律未將打麻將定義為賭博;法務部官員指出,沒有
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了