Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

kons 發表於 2024/2/7 下午3:38:32

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??作者

(kons)時間Feb 7 15:38:32 2024推噓26 推:27 噓:1 →:44

※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言：
: https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg

: 推 egg781: 桌上沒現金這樣怎麼抓?而且這張照片裡的人誰會承認賭真錢 02/07 14:36: 推 gremon131: 誰那麽佛都出社會還有人打興趣的喔 02/07 14:36: 推 minoru04: 幾十個人打一副麻將都不算聚賭了 02/07 14:37: 推 shadow0326: 大老二就算了德州撲克要怎麼打興趣啦規則就擺在那 02/07 14:37: 推 b08297: 桌上有籌碼怎麼可能玩假的 02/07 14:37: 推 sakurarein: 怎麼可能沒賭錢騙小學生喔笑死 02/07 14:38: 推 hexokinase: 過年麻將可以平常德撲不行懂？ 02/07 14:48: 推 egg781: 說真的啦~私下玩德撲你拍個屁照阿,不然誰知道你們在玩 02/07 14:49: → abc14455: 實際上就是100%聚賭違法，但私人局沒什麼好抓的 02/07 14:49: → Amulet1: 真的聚賭又沒罰多少而且我記得一桌的話實例上不會罰 02/07 14:52: → Amulet1: 好像兩桌以上才有判決 02/07 14:53
https://i.imgur.com/a7gVw4v.png

首先賭博罪成立的第一個條件是，在公共場所或公眾得出入之場所，

也就是，如果我今天在家擺一桌，邀請好友來我家賭博，是無罪的，

因為我家不是公共場所，或公眾得出入。

而一般會被抓賭博罪的，雖然也是私人場地，但法官可能認定是公眾得出入，

也就是任何人都可以進去玩，不管賭客認不認識場主。

當然也有些會採會員制，用這個方式來規避公眾得出入，

所以還有第286條，

https://i.imgur.com/lBiC0jp.png

如果你有營利行為就算賭博罪。

這也就造成，有些網路上找人一起麻將的，

雖然網友可能不熟，但因為家裡是非公眾場所，

網友也是特定對象，被找了才一起打牌，不是任何人都得出入，本來是無罪。

但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費)，

那有可能觸犯了營利行為，就算有罪。

再來，有人說什麼實務擺一桌沒事，也是錯的，

今天我家族聚會人多，開個三、四桌跟親朋好友一起玩，也是無罪。

除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。

那回到阿滴、丁特這張照片，並不能證明他們犯賭博罪，

除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所，或者場主有額外收錢。

我不是法律系畢業，也非法界人士，單純上網找資料，有錯請打臉。

身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)

※ PTT 網址

推

haha9802/07 15:40阿滴是個單純善良的人又是台灣網紅的領頭應該不會賭博

我認為賭博不是什麼大問題，不用上綱到道德層面

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:42:07

推

cycy77148902/07 15:42是應該不犯法，不過會影響他們公眾人物的人設形象（

→

cycy77148902/07 15:42有影響嗎）？

推

Ericz700002/07 15:43我原本也以為阿滴跟黑的沒關係看到那張照片破防了

推

belucky02/07 15:43評論食物被打：活該和黑道份子撲克：不犯法沒事兒

→

belucky02/07 15:43 台灣價值有時候很難懂

推

amsmsk02/07 15:44難怪賭場都要關門看人

→

haha9802/07 15:44如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢但是有阿滴

推

adgbw872802/07 15:44滴妹男友不就職業牌手教老哥幾招還好吧

→

haha9802/07 15:44應該只是打衛生德撲而已沒賭錢的

→

cycy77148902/07 15:45頂多繳交罰金，不大會被關

我自己看圖說故事猜測，應該是幾個認識朋友一起關門賭博而已，沒開放外人。再來就是場主是誰我不熟，但應該也不需要賺丁特阿滴他們的入場費這種小錢。所以應該不觸犯賭博罪。

推

sd256702/07 15:45又不是兒少法當然無罪推定

→

KumaKumaKu02/07 15:46之前新聞2桌以上就有抓了==

https://i.imgur.com/yk7Ow4R.png

不知道你看的是不是這個新聞，有抽頭(營利)，觸犯286條

推

allen88688602/07 15:48看有沒抽頭、入場費、經營人員啊

推

p2077029902/07 15:49實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪

→

p2077029902/07 15:49反正法條怎麼解釋全憑法官控制

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:51:23

→

gaym1902/07 15:51別問問就是憂鬱症

推

terrychan4902/07 15:53打衛生德撲？別笑死人了好嗎

→

terrychan4902/07 15:53那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信

推

belucky02/07 15:56別說了有人信啊笑死

推

gm7922792202/07 15:57一樓反串吧

推

Pep5iC0589302/07 15:57丁特那一群的涉賭好幾次了

噓

f9217402/07 15:57洗地

阿滴吃素騙人，丁特墮胎，這樣你爽嗎？

→

belucky02/07 15:58看看丁特以前的新聞還有人信窩服

我相信他們有賭錢，但沒觸犯賭博罪

→

dw129302/07 16:00查無不法謝謝指教順便發澄清影片爽蹭流量

→

broian02/07 16:02用虛擬幣的話算營利嗎

好問題，因為虛擬幣在台灣，還不被認定為有價證券。這要看板上有沒有法律大大幫忙解惑了，我也很好奇。

推

hylio775402/07 16:05素德沒關係的啦

→

SunnyBrian02/07 16:05什麼罪都沒有，觀感不好而已，靠北講的好像這群會在

→

SunnyBrian02/07 16:05意「觀感」了

推

yangtsur02/07 16:06我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打

我比較感慨，為什麼台灣在義務教育中，對法治觀念的教育這麼差，像很多人打麻將抽頭收東錢，被逮捕後才知道這樣犯法，為什麼不把法律觀念普及大眾呢？

推

lakeisland02/07 16:06和黑二代好友打牌而已，黑粉請不要見獵心喜

→

yangtsur02/07 16:06今天就算不是打牌而是一起吃鹹酥雞被拍到一樣是很慘

→

oread16802/07 16:07罰金而已不缺錢

→

haha9802/07 16:07我相信他們有用籌碼只是籌碼不能換錢就不算在賭錢

雖然感覺你在反串，但就算能換錢也沒差，除非場主有營利事實。

推

lakeisland02/07 16:08網紅有幾個黑道好友也是很正常的

→

belucky02/07 16:08是這樣嗎哈哈

→

yangtsur02/07 16:08法律普及靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾

→

yangtsur02/07 16:08次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導誰會去聽?

如果只能靠碰到了就罰，才學會，那我認為這是政府做不好。至於法條太多誰會聽。我想，國高中課文背那麼多，歷史背那麼多，大家都過來了。何況也不是要學到跟法律系一樣，是生活常用的，一些觀念學習而已。

推

SunnyBrian02/07 16:08在講法律觀念之前，正常家庭都會教小孩遠離八九黑道

→

SunnyBrian02/07 16:08吧

→

SunnyBrian02/07 16:10現在八九黑道都比我懂法律了，前天那個不是還會叫警

→

SunnyBrian02/07 16:10察別碰我，去年底的乾妹妹還知道法律會保護牠

推

geminitea02/07 16:11你是對的

推

shirleyEchi02/07 16:11打麻將太吵報警被抓有賭錢一堆這定義要確欸

太吵這個是社會秩序維護法，不一樣。

https://i.imgur.com/izS9gWH.png

如果有賭博罪，一定是有抽錢。

推

joe19927702/07 16:12一樓反串

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:13:43

推

yangtsur02/07 16:13宣導就會有人聽那太理想化了. 騎車戴安全帽假如沒有罰

→

shirleyEchi02/07 16:13一張照片確實不能說明什麼沒有直接證據

→

yangtsur02/07 16:14純粹靠講的話絕對沒人會想戴.酒駕也是.罰越重,犯的越少

→

yangtsur02/07 16:15我親友就是如此,過去幾十年沒人在理你酒駕可不可以的.

→

yangtsur02/07 16:15大家都知道不可以,但因為很方便就去做了.自從越罰越重後

→

yangtsur02/07 16:15酒宴聚會全部都乖乖去做捷運找人代駕或坐計程車

同意你說的。但有做，至少多少有成效。而不是擺爛。

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:16:50

推

NicoNeco02/07 16:24教育絕對有用啊但得從小開始

推

abadjoke02/07 16:26觀念正確

→

Pep5iC0589302/07 16:27法律界有九成人是靠黑的在養這可不是玩笑話

→

abadjoke02/07 16:28今天純粹一群認識的沒事打幾局錢轉來轉去是他們家的事

→

abadjoke02/07 16:28有問題是出在黑道開場這部分不是打牌這部分

→

abadjoke02/07 16:28當然這個有問題只是正常人的社會觀感有問題

→

abadjoke02/07 16:28而不是法律上有問題

推

Ray9006702/07 16:33講得基本沒錯，但還有社會秩序維護法，只要有賭錢就會

→

Ray9006702/07 16:33觸犯，然後會被罰鍰

→

Ray9006702/07 16:33但確實沒有觸犯刑法

→

Gardenia060302/07 16:38我只想說，286是妨害幼童發育罪啊

→

Gardenia060302/07 16:45公民教這些有困難，國高中的法律大概率是教一個法

→

Gardenia060302/07 16:45制的體系思維，從一些立法目的原則出發，自然就不

→

Gardenia060302/07 16:45會教到這種案例，當然你說的也有道理，或許能想的

→

Gardenia060302/07 16:45是中學教育該不該拘泥於近似法律系的原則闡釋，改

→

Gardenia060302/07 16:45朝生活中常見案例的教導，也許更有實益

→

LoserLee02/07 16:49確實鬼島販毒都有粉絲了去別人家賭博根本沒啥

→

twmacaron02/07 17:01喜歡自帶憂鬱又壞壞屬性的男孩：）

推

LOVEMS02/07 17:25賭神表示

推

belucky02/07 17:44雀食啦和黑道一起玩撲克消遣沒啥沒事兒

→

shirleyEchi02/07 19:03https://imgur.com/QZzo0rB.jpg 阿滴說不熟翻車了嗎

同系列文章

[閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關