Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了
阿北以前是重症醫生
處理很多那種撞到快升天的
就算救回來也變成身障的病人
怎麼可能去歧視身障
王某去故意模仿身障予以嘲笑的行為
本來就不可取
當然民進黨事不是有消費
當然是另一件事情
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 原本這兩天瘋狂攻擊綠共
: 說得罪黨好可怕三小三小的
: 甚至一兩個小時前都還在開趴踢
: 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共
: 結果阿北一發言
: 連續兩篇新聞豹紋
: 隔壁突然安靜了
: 嘻嘻
: 翻頁了嗎?
: 還是等明天早上七點半中央廚房出菜呢?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
塔綠班就報老鼠冤，一次出征啊
推
阿北已經無法阻止狂蚵糞了
推
脫口秀最重要的是幽默，幽默的核心是自嘲
→
，你他媽自嘲在哪裡？公然搞霸凌是不是？
→
現在社會對你霸凌的回應
推
柯那種說文言文不刪和華人思想有存在
→
必要的也是不會多懂諷刺
噓
消費你媽，背著一個爛氣球當小丑才是消
→
費啦
噓
原來在柯粉眼中，讓身障有更多發言和曝
→
光機會是在消費身障，而藉由嘲笑模仿身
→
障動作來攻擊別人的卻不是消費身障。柯
→
粉這種智商難怪常被詐騙
誰護航嘲笑模仿身障動作來攻擊別人了?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/25/2024 01:58:31→
整天抹黑別人的政黑又翻車了
43
首Po原本這兩天瘋狂攻擊綠共 說得罪黨好可怕三小三小的 甚至一兩個小時前都還在開趴踢 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共 結果阿北一發言
先撇開大家的政治立場跟選舉糾紛 阿伯自己的大兒子也是亞斯伯格 亞斯伯格雖然智力等等發展正常 但是跟人的互動還是會存在點障礙 所以也還是被列在自閉症光譜X
模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具1
============================================================= 2020年民眾黨排名第8的虎克船長...也是很勵志的故事 當初也沒人說民眾擋在消費身障人士阿 2012國民黨也有提名一位身障人士 主播 坦白說那一年 馬英九的不分區名單大於民進黨的名單3
老實說 我特別去看了王志安模仿的片段，可能我共感能力比較弱，我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說，如果當事人覺得受到冒犯了，只要不是明顯偏激SJWX
安全名單外拿來當催化劑的說法 吳崢說的 假設陳博士不蠢 那他也一定知道自己選不上 甚至於自己參選區域立委當選機率都遠高很多 那麼既然知道選不上 又願意加入安全名單外當催化劑 幫忙站台 只有一個可能 就是志不在真的入選立委
![Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/d9efa793b79764b0598038319ba1e6f1 "Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了")
22
[討論] 八又翻嘲笑身障人士被罵很正常啊 結果八卦版反而支持嘲笑言論 只因為身障人士顏色不對 結果八卦隱藏版主阿北臉書ㄧ出來 八卦版眾直接鳥獸散 剩下正常的人嘲笑八卦版又翻車X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。9
[問卦] 模仿身障人士比割同學脖子嚴重多了吧欸我阿肥啦 最近看到個批評選舉亂象的時候模仿身障人士 造成歧視爭議引來各方撻伐 讓阿肥我想到之前的乾哥割頸案啦 在台灣批評黨 啊不是…開身障玩笑是不是比殺人嚴重多了？7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯！ 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面，誰都猜得出幾乎沒機會X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，X
Re: [討論] 陳俊翰：歧視模仿不像，我的手不能動（笑大概總結一下這場風暴，王有兩個問題 1.是否歧視？ 本人說沒有，因此王不是歧視身障，這點是可以確定 2.是否排名不當被利用之說屬實？ 這個就要看怎麼解釋了，排名順序是後面了一點
![[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?](https://i.imgur.com/HvDPoTub.jpg49.216.221.108 "[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")