[討論] 薩泰爾是不是支持王志安言論?
內部吹哨者已經表態了吧?
提弱勢不分區就是煽情
https://imgur.com/a/ms5tF7e.jpg
那個節目就是邀請政治人物當來賓
現在罵台灣太多政治狂熱的白癡
沒別的事好吵
好好笑 這是在罵他們粉絲嗎?
這季有多少政治狂熱白癡買票去看秀?
如果不支持那個言論
早在剪接時就剪掉了
當天現場的小草也沒意見
不然在上片前就會被批
民進黨支持者不要太不滿
錯就錯在你們堅持照顧弱勢族群
不像師傅開歧視玩笑比較幽默
火烤弱勢
他們的好朋友蔥神
大概也是不敢說出心裡話
才說又沒有Z場
偶噗滋到
大概之後就會換一堆喜劇嘴
出來聲援跟一起模仿王志安了吧
--
其實他的回應是智缺吧 說別人整天吵政治
但他們是靠政治吃飯耶 XDDDDDDDD
感覺又是另外一個便宜
綠黨名嘴酸人有比較溫柔嗎?
屌爆 藍絲仔跟共產黨員開車一起上車
真的快被綠粉笑死了
昨天一堆提油救火的,想幫他們說話都無
法
那個共產黨員奇葩言論一大堆 不看沒事 一看
就是臥底仔
我覺得製作人道歉就代表官方立場了 老k就
個人言論
罵別人政治狂熱 然後自己拿政治來炎上
到底誰才是白癡 真的是提油救火
影片一開始就有提到言論不代表薩泰
爾立場了,所以我是不知幹嘛道歉,
就說尊重言論自由就好了
這部影片片頭還有特別註明不代表薩泰爾
立場
很明顯知道會炎上
說人煽情跟嘲笑身障完全不一樣,避重就
輕,有什麼拉基節目就有什麼拉基人
來賓發表歧視言論主持人拍手叫好不用道歉?
本來就是拉基 知道會炎上還故意剪進去
然後再來玩白臉黑臉 耍心機
三黨都罵 然後嘴民進黨,這已經是標準SOP了
沒人看的時候哭哭啼啼台灣環境怎樣又怎樣
紅了都自己屌最大 不聽的都是側翼
而且那種言論明顯就是遵循哭黨守則,現
在哭粉起手式就是:我不是柯粉?怎麼跟
以前的藍粉一模模一樣樣
他們在那一段有上警語嗎?開頭寫不代表立
場就不代表喔?錢是誰賺的?
根本沒紅到出圈就開始秋又是另一種尷尬
的場面
開頭片尾有加
不要/a/好嗎
哭粉起手式 我817不是哭粉 但言論就是哭粉
三立政論也有說不代表啊,怎麼平常嘴
三立的不講
你是後期剪輯過的,肯上就代表你認同
這個價值好嗎,又不是live
更別提主持人還拍手叫好
…老K到底有什麼毛病
台灣的脫口秀就是小眾市場 寫手為了
拚流量 段子狂下腥膻色重口味 已經
內捲到畸形了 淪落成打著脫口秀的名義
踩甚至跨越各種紅線 然後為了生存這群
人就被淘汰到剩下痞子 反正被社會撻
伐他們就繼續利用話語權反酸你認真三小
玻璃心 而他們的受眾也普遍接受這種
價值觀 不得不說 在華語圈中國的脫口
秀段子有料多了
台灣媒體不也這個狗樣
是!
19
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕笑他我支持民眾黨,但不代表我是腦粉 最近柯文哲粉專的操作讓我感到噁心 這種發言跟我認識的柯P不太一樣 目的也很容易被猜到,就是要扭轉過去柯老是失言的形象 我看了節目,王志安如同戳破國王其實沒穿衣服的孩子8
[討論] 柯粉為什麼力挺王志安?如題 王志安事件持續延燒 薩泰爾道歉 為什麼明顯是歧視身障的言論 柯粉會選擇力挺到底呢?X
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「對齁,民進黨如果真要為弱勢發聲 為何陳律師的不分區排名會在王義川後面 叫一個不分區根本上不了的上台 是要為政黨票催票用的嗎? 竟然被一個共產黨的看到盲點2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件- 整件事很怪 看不太懂為什麼支持王志安 事件爆發當下 藍綠齊聲說這種行為不佳 就連薩泰爾都道歉
1
[討論] 民眾黨如果出聲譴責王志安,是加分吧?先說前提,我覺得王志安完完全全有批評民進黨煽動選戰的自由,不會因為他是在匪區出身 長大的就有差別,頂多可能理解有所落差。但批評歸批評,他大可用其他方式進行,完全沒 有理由也沒有必要藉由「惡意模仿、嘲弄身障者」的無謂舉動為之 譴責這種「嘲諷弱勢團體」的不良心態,基本上對於所有政治人物來說都是個送分題跟順風 球,因為正常人都不會在有其他方式可以批評執政黨的情形下還選擇在公開場合用這種方式X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論X
Re: [問卦] 為什麼只有八卦版挺王志安八卦版多數 都是一群噁心的偽善者 可以容忍任何無下限的語言暴力、歧視言論 但卻對肢體暴力有著病態潔癖般的反感 就一群沒出過社會的魯蛇而已~ 超哥把香港毒販的頭打破X
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普