Re: [討論] 支持王志安的小草們臉好腫
整件事很怪
看不太懂為什麼支持王志安
事件爆發當下
藍綠齊聲說這種行為不佳
就連薩泰爾都道歉
贊助商撤資
唯獨踩死立場不道歉的就王局本人
居然有粉絲把車門焊死不下車?
都過那麼久 柯還特別發一篇
多半也是內部討論過了
小草還是拒絕下車
實在看不懂...
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 早上還在幫王志安護航的小草們
: 還說什麼都是塔綠班在打壓
: 看到柯文哲的發文
: 小草們的臉是不是很腫?
: 小草包們,你們的阿北也變成塔綠班了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.87.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰反綠就是他們的真神
→
現在是柯粉說了算 你柯文哲哪根蔥
→
沒轉柯黑中 我覺得王志安比較有理
→
考慮改信王志安
噓
塔綠班出征薩塔爾有夠可怕=支持王?
→
趕著上車,怕沒跟上吧
→
因為它們要否定民進黨,只要跟民進
→
黨有關係就是反
噓
單純看不慣利用身障人士 順序確輸給一個演
→
員
噓
什麼柯粉 通通是五毛好嗎?
→
看五毛大出動 王志安一定是大外宣
推
王志安那種就是被中國教育洗太久了,他
→
就很習慣弱肉强食的社會,覺得模仿身障
→
沒問題。
→
這就是爲什麽很多小粉紅去到國外會丟臉
→
說你們不是言論自由嗎 不曉得這個邊界
→
有啊 王不是說要跟陳道歉嗎?
→
話說賣口香糖跟喜韓兒就不是邊界 好厲
→
害的
推
大外宣純粹想讓台灣內部鬥爭更兇
17
首Po早上還在幫王志安護航的小草們 還說什麼都是塔綠班在打壓 看到柯文哲的發文 小草們的臉是不是很腫? 小草包們,你們的阿北也變成塔綠班了X
還好啊,我個人又不會把柯文哲說的每句話都當做聖旨,柯粉大多數都有思考能力,不像14 50817558塔綠班狗屎雜碎一樣,主人說什麼,下面的畜生就一起撲上去。 柯文哲說的話,柯粉又不會全部買單,哪會像支持民進黨的一樣,拍A片外遇在辦公室桌上 打炮,幹女人貪污掏空A錢都能挺。1450817558沒有思考能力,全部瞎挺才可恥。 話說回來,民進黨這麼在意身障者被歧視?!4
哪有什麼好不懂,都缺乏跟共產黨鬥爭的經驗,唉。 柯粉就是被抖音洗腦的一群,柯文哲本人只是個圖騰,那種被洗腦後聽命的狂熱效忠的隨時 可以被換掉。當初林彪是怎樣,革命的二把手,四野戰神,多少人崇拜,一晚就墜機,葬身 域外。 背後的手要操作,你柯文哲不乖乖聽話,一天也教你黑掉,加入台獨撲克牌之林。
18
[問卦] 王志安的粉絲是不是要大洗牌了如題 王志安前幾次來台灣上的節目是百靈果 年代向錢看 網路上還有留檔下面的粉絲留言 這次再來台灣吸引到的粉絲光譜是不是要洗牌了 話說王志安都敢噴法輪功被法輪功旗下媒體KOL圍攻了 網軍還是別白費力氣噴他了 王志安接受法輪功內部的爆料8
[討論] 柯粉為什麼力挺王志安?如題 王志安事件持續延燒 薩泰爾道歉 為什麼明顯是歧視身障的言論 柯粉會選擇力挺到底呢?13
[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?晚上好政黑 最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大 民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當 結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人 聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼6
[舊聞] 王志安被起底 曝光中共大外宣各式特務1.網址︰ 2.來源︰ 大紀元 3.完整轉錄標題4
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪民進黨這次算踢到鐵板 以為用網軍出征一樣會乖乖道歉 沒想到王局更硬 直球對決 就問你敢不敢接受專訪 真理越辯越明 經過64天安門的人 沒這麼脆弱 --- 標題正好符合之前有誰說"藍綠都是垃圾"一詞 然後有選民不爽藍又不爽綠,就票給柯阿北惹 而王局這個YTer..應該說是王志安..吧? 窩這兩周才知道這個人 他上次散步穿過中正紀念堂,還有粉絲跟他打招呼 而同一部影片,也同時抱怨東亞島國選舉,他看不爽的一點:就是浪費($) 而且一直打這點.. ..窩是不知道王局在台灣觀察政壇多久了 我還甚至排除了他紅色中共國背景好了
X
[問卦] 有沒有王局(王志安)的八卦最近水管推薦突然跑出王志安的頻道推薦, 幾則節目看下來,論理穩重、口條清晰 唯獨內容都是針對大陸體制內的批判。 只是這主持人越看越覺得眼熟 才發現他就是王局,之前他的節目局面裡1
[討論] 抖音腦小草能看完王局的視頻嗎?王局 王志安 套著反共大V的皮 實質中共大外宣 小罵大幫忙的百萬YT網紅aka中共海外特務 他的視頻動不動都20分鐘起跳 抖音腦的小草 能看完一集王局視頻嗎?1
Re: [討論] 王志安:願意跟陳律師道歉夜夜秀是上台表演吧?? 上台表演應該要拿工作簽對吧 如果是拿觀光簽的話就881了 九年後再見… 然後夜夜秀的綠共金主撤廣告
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?