Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高
我覺得比較有可能的情況是這樣
該實驗室之前檢驗其他東西,內含西布特羅
那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材
(EX燒杯,量筒之類會清洗後重複使用的器材)
接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片
(根據中央的說法,他們收到的不是原始包裝,而是處理過的檢體)
導致器材上殘留的些許西布特羅汙染了肉片
進而產生整包肉都驗出微量西布特羅的情況
這大概也是為什麼食藥署在問,該實驗室上次使用西布特羅是甚麼時候
還一種可能是該實驗室同時在進行其他含有西布特羅的檢驗
因為是同時進行,所以污染到這次的肉片
反正在實驗室汙染不是甚麼不可能的事
之前COVID期間都有在實驗室研究COVID病毒時,感染到COVID的案例了
--
現在林娘好盧就是打算連這都不認,
直接翻頁啊
前天在那邊洗版的都消失了
他們用游擊戰策略,能見縫插針的時候
出來洗,現實證據不利的時候就撤退
能洗一波製造大眾對事件的既定印象就
算賺到了,後續結果不利也無妨
造謠出張嘴,澄清跑斷腿。這種本小
力大的玩法,中共沒介入才有鬼。
送到中央去都驗得到 你這個器材污染的可
能性就極低了
我是不懂盧秘書壓十五天 驗22次再公布的
根據中央的說法,他們收到的不是原始包裝,而是處理過的檢體 我寫的這句你是不是跳過沒看到? 中央收到的就不是原始包裝的肉片,那當然有可能也被汙染了
※ 編輯: goldfishert (111.242.214.19 臺灣), 02/09/2024 08:18:09用意是什麼啦
要就驗到的隔天就全台中市的豬肉下架
gogoegg 可能不懂實驗室汙染是什麼 XDDDDDDD
說真格的,有待過化學實驗室的比較了解
文組的沒在做實驗,哪裡知道實驗室汙染,
眼睛看不到,最容易被忽略,這是人性,有
誰看得到0.0001ppm啊?百億分之一
文科或其他專業的,應該不清楚檢體這詞
實驗室汙染檢體,做過實驗的人都嘛知道這
是很常見的人為疏失
建議政府官方的宣傳要講大家聽得懂的
國民黨要的不是食品安全,是攻擊民進黨
所以才會戳了15天只為了在過年前爆出來
現在就有人故意忘掉實驗室污染這種可能
,還努力的在帶風向啊
看盧市府不打算調差檢體污染就知道心虛啊
藍白粉選擇性忽略檢體污染的可能性 理盲
調監視器吧? 但因該被牛鬼蛇神消失了嗎
?
說明某秘書要先去感謝魚蚊們?
怎麼可能沒介入 國民黨高層一天到晚去
交流不是交流假的 看看能怎樣搞垮台灣
人為下藥 主某犯案操作政鬥
70
[問卦] 台中市食安處反擊了?現在正在開記者會 簡單來說 1/15就檢驗出來了 後來經過多次檢驗還是有41
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!這個問題其實不難分析, 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產,第一就是技術問題能否取得,1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題18
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了想問大家一個問題 新聞一直報導 西布特羅昂貴且難取得 僅有檢驗用標準品 那表示一件事 我們沒有吃到的可能性 同時台糖也沒有加藥的可能性 既然如此 那為何抽檢還要多此一舉驗這個項目呢 有其他的可能性會吃到便宜的非標準品西布特羅嗎16
[討論] 食藥署驗0.0014 ppm食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出 有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm 先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為 什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳? --11
Re: [問卦] 蘇一峰:瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元如果這個說法成立,那就要全國徹查哪家藥廠或實驗室在私下量產西布特羅,海關也要逐批 查驗任何可能挾帶西布特羅或其他瘦肉精的貨物 在查出之前國人還是別吃豬肉了 台糖有驗出西布特羅,雖然目前只有一盒 但基於維護國人健康的前提,應該所有豬肉製品都避免食用,然後不只台糖豬場要檢驗,應9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題4
Re: [閒聊] 食藥署就真的驗出有問題所以怪台中驗到?台糖驗出瘦肉精只有單一檢體!行政院:衛福部將組專家小組追查原因 記者盧素梅/台北報導 針對日前被台中市政府驗出「西布特羅」的台糖豬肉片,經過台中市政府及食藥署複驗, 確定檢出「西布特羅」。行政院今(7)日下午召開記者會指出,目前同批共337件都是零 檢出,只有台中這件極微量的單一檢體,所以非系統性問題,請民眾不要恐慌。另外,目
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意