[討論] 18歲公投 證明白綠都是白癡?
最近又再吵這件事
我發現有趣的一點
藍綠白其實黨中央都是支持18歲有投票權的
但是 選民的態度卻是這樣的
1.塔綠班
黨贊成就支持 就算黨叫我吃屎也願意
2.小草們
黨贊成我就反對 黨如果叫我不要吃屎 我就去吃屎
3.國民黨支持者
這個過了 國民黨得票率會減少 所以反對
這件事好像看出白綠支持者都是白癡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.194.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.79.194.194 臺灣), 02/13/2024 01:36:44
推
有理
推
確實
推
4
噓
你怎沒發現是你自己戴著有色眼鏡?
推
藍的就泡在屎堆裡面笑別人
推
藍不是推坨大便一樣含淚投票嗎
推
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親也
→
是要承擔的
16
[討論] 柯黨為什麼反對18歲投票權?兩年前民進黨推動18歲投票權的修憲案 低下頭去拜託在野黨同意推動修憲 好不容易克服修憲在立法院的門檻 結果投票出來修憲案還是過不了公投的門檻 根據當時的民調7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得6
Re: [問卦] 為什麼這麼多人要反核?很多反核團體都聽命行事 上面的叫他們吃屎 他們就吃屎 不需要去討論這一種人 有問題的是擁核的 朱立倫跟國民黨根本在打假球X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說1
Re: [討論] 郭董 的策略有很大的問題.他回不回國民黨對我這種反綠的根本沒差 政黨也許還是個包袱 並沒有加分的效果 我只是比較好奇 不管是蔡正元也好、游淑慧也好 罵郭台銘立場 是只有黨 而不是國家- 首先要把塔綠班跟民進黨支持者精確分開 塔綠班一定是挺廢死 口號就是馬英九執政時期通過的兩個國際人權法典 黨說香蕉皮可以吃 就吃香蕉皮 完全執政 完全廢死 但是有良知的民進黨支持者有無腦挺廢死嗎?
X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺X
Re: [問卦] 你會讓18歲的自己有投票權嗎?大家都會給自己投票權 即使12歲 10歲 8歲 滿月 但不見得會給別人 因為不知道別人會不會跟我們投一樣的票 看竹女竹中投票就知道了 多好 多貼近現實 跟大人沒兩樣 引來一堆塔綠班說考慮不支持18歲選舉權 但想想 要是他們投給另一個人呢? 會說出不支持的 又是另一批人
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友