Re: [轉錄] 工程師看政治：我們不要成為第二個阿根廷

: : 年末會變成近200元，但100元的麵包卻會變成近300元，理論上，升息可以壓下通膨，但
: : 在此處似乎已失去效果。
: 變成阿根廷其實還不錯吧
: 氣候宜人 物價低廉 農產品便宜
: 還有超強國家隊足球可以經常為國爭光

一戰時代的先進國家
你來觀察一下啥時候各國各地區轉型到金融業的?

香港背靠大陸所以有基礎
發展到1970年代輕工業起來之後,直接放棄工業體系
利用中國流入的人口和市場需求,玩房產作為債務之錨定物
房產價格拉高讓讓金融業可以有抵押物件借款
把資本市場整個衝上去
搭配英國殖民的完善契約法律體系
市場需求 債務抵押融資 法律體系
三合一麥片 好吃

新加坡就是走貿易港+人口販運...抱歉說錯了...人口轉運
東南亞有香料橡膠這些化學製品 又是關鍵路線
雖然沒有大市場 人口也少 也不玩房產抵押融資的路線
所以速度比香港慢
直到最近幾十年 利用英語銜接到英美世界 再利用華人身分銜接大中國市場
再加上自己身處南洋印尼馬來語三億人口的市場
而且英語又吸了一些印度仔
整個條件瞬間變成全球最適合金融發展的地方
笨鳥慢飛而已

香港一開始有捷徑抄 但最終還是勃起也中國 陽痿也中國
被深圳吸乾陽氣
現在快要乾鱉了 逐漸只剩下一條乾鱉海綿體

美國呢?當時的工業強國
有製造業與海外債務交易 逐漸上升的美元體系
有強大農業 有軍事
這個基礎之下 引領金融業整個勃起
當時的紐約鄰近大西洋 就是最好的港灣

阿根挺起來 當時也有強大的農業
打仗打玩了它也蕭條了

阿根挺的條件人少地多 資源多
其實完全可以走澳洲模式
澳洲的金融業也還不錯

不管你是靠工業起家的 還是靠大宗原物料農產 礦產
只要有把持住一個重要的資源能讓你做大量的交易
就可以依靠它作為基礎去發展金融業

發展工業體系成長的國家
一般都會經歷利用房產當作抵押物發債的過程
利用低廉勞力去 勞力就是房產需求者
這是一個利用自身實際條件的方式

阿根挺和澳洲都是地大農業國人少
不太可能和東亞當初想走工業+房產的模式有可比性

工程師看政治...一看其發表的言論
就知道腦子的所學完全沒在跟世界進化
工程師只剩政治這樣很可悲啦
以前30年前信仰的那一套東西 你如果現在2024年還拿來繼續講
會被我們這一代的工程師電炸

白癡啥小

--