[討論] 藍營地方首長都不要SRF? 那你們垃圾??
鄭胖燦當年與經濟部合推的SRF發電
一舉數得的好東西
1.發電成本低廉
2.減少廢棄物
3.發電汙染與碳排低於燃煤
4.不需要政府出資
業者自己掏腰包蓋的高效焚化爐
你們都不要?
可是我記得沒錯
南投、竹縣、花蓮的垃圾量已經瀕臨崩潰了耶
你們真的不考慮一下嗎??
特別許淑華美女縣長,林明溱就輸在竹山喔,你思考一下啊
--
※ PTT留言評論
50
Re: [新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價來矯正一下視聽好了,省的有人拿錯誤的東西出來還洋洋得意 而且這很得意的出處居然是mobile01的文章 多讀點書,你就會知道要去看一下裡面引用的是否正確 這邊直接先給結論,那圖完全就是錯的,猜的 因為連做那張圖的人引用的資料從一開始也就是錯的22
Re: [討論] 林明溱是敗在垃圾處理問題嗎這次南投二選區指標里,也是受害垃圾問題最深的里-竹山鎮中和里里民的反應很明顯。 中和里是竹山垃圾堆置場、掩埋場所在地,在五年前縣長選舉,林明溱在這裡取得54%選票,去年垃圾議題爆發後,許淑華就只剩下41%,這次補選怨氣值直接爆了,林明溱只剩27%。 竹山鎮全鎮而言的話,五年前林明溱獲得68%壓倒性勝利,去年垃圾議題爆發後,許淑華剩53.8%,補選有冤報冤,林明溱只剩42.5%。 怨氣都是累積而來的,竹山鎮民相信林一次,相信火葬場事件不是林的責任,因此在林連任時給了高票,但短短幾年就因為垃圾爭議把鎮民得罪光了。 垃圾爭議是因為清潔隊出身的鎮長發現原本所謂「在地垃圾在地處理」的新型垃圾處理廠建設中,竹山鎮預計處理的垃圾量竟然是全縣的規模,於是告訴鎮民發動反對,認為應該各鄉鎮處理各自的量才對。17
[討論] 蔡培慧2024還是會輸吧?如題 才8個月的任期 而且 1、林明溱一開始也沒出全力 2、而且也是竹山人不爽垃圾的事情9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%4
Re: [新聞] 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸: : 對於綠能缺口,台電指出,公司仍會儘量把高碳的燃煤少發,把低碳的燃氣多發,但是 : 民間汽電共生很多都是靠燃煤,因為成本較便宜,公司就沒辦法管到。 : 台電直言,2025年後其實會更辛苦,核能完全沒了,再生能源一下子上不來,只能靠火 : 力先撐。經濟部能源局方面,至昨截稿為止,無官員可回應此問題。- 恕刪 : 的是中油,為甚麼羊毛出在狗身上豬來買單。」 : : 6.備註: : 如果要給非核家園一個評語,你的感想是?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了