[討論] 藍營地方首長都不要SRF? 那你們垃圾??
鄭胖燦當年與經濟部合推的SRF發電
一舉數得的好東西
1.發電成本低廉
2.減少廢棄物
3.發電汙染與碳排低於燃煤
4.不需要政府出資
業者自己掏腰包蓋的高效焚化爐
你們都不要?
可是我記得沒錯
南投、竹縣、花蓮的垃圾量已經瀕臨崩潰了耶
你們真的不考慮一下嗎??
特別許淑華美女縣長,林明溱就輸在竹山喔,你思考一下啊
--
※ PTT留言評論
50
Re: [新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價來矯正一下視聽好了,省的有人拿錯誤的東西出來還洋洋得意 而且這很得意的出處居然是mobile01的文章 多讀點書,你就會知道要去看一下裡面引用的是否正確 這邊直接先給結論,那圖完全就是錯的,猜的 因為連做那張圖的人引用的資料從一開始也就是錯的22
Re: [討論] 林明溱是敗在垃圾處理問題嗎這次南投二選區指標里,也是受害垃圾問題最深的里-竹山鎮中和里里民的反應很明顯。 中和里是竹山垃圾堆置場、掩埋場所在地,在五年前縣長選舉,林明溱在這裡取得54%選票,去年垃圾議題爆發後,許淑華就只剩下41%,這次補選怨氣值直接爆了,林明溱只剩27%。 竹山鎮全鎮而言的話,五年前林明溱獲得68%壓倒性勝利,去年垃圾議題爆發後,許淑華剩53.8%,補選有冤報冤,林明溱只剩42.5%。 怨氣都是累積而來的,竹山鎮民相信林一次,相信火葬場事件不是林的責任,因此在林連任時給了高票,但短短幾年就因為垃圾爭議把鎮民得罪光了。 垃圾爭議是因為清潔隊出身的鎮長發現原本所謂「在地垃圾在地處理」的新型垃圾處理廠建設中,竹山鎮預計處理的垃圾量竟然是全縣的規模,於是告訴鎮民發動反對,認為應該各鄉鎮處理各自的量才對。17
[討論] 蔡培慧2024還是會輸吧?如題 才8個月的任期 而且 1、林明溱一開始也沒出全力 2、而且也是竹山人不爽垃圾的事情9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%4
Re: [新聞] 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸: : 對於綠能缺口,台電指出,公司仍會儘量把高碳的燃煤少發,把低碳的燃氣多發,但是 : 民間汽電共生很多都是靠燃煤,因為成本較便宜,公司就沒辦法管到。 : 台電直言,2025年後其實會更辛苦,核能完全沒了,再生能源一下子上不來,只能靠火 : 力先撐。經濟部能源局方面,至昨截稿為止,無官員可回應此問題。- 恕刪 : 的是中油,為甚麼羊毛出在狗身上豬來買單。」 : : 6.備註: : 如果要給非核家園一個評語,你的感想是?
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡