Re: [討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧
※ 引述《O300 (歐三百)》之銘言：
: 反正就記者問有跟家人討論嗎
: 其實當記者問爸媽不是問題
: 重點是後面說 「你這樣是在剝削女權」
: 才是莫名其妙的點
: 被問到的問題看不出跟女權什麼關係
: 現在是不知道搬什麼就講女權了嗎
: 好歹說自己不是爸寶媽寶還比較加分ㄅ!?
她就標準的雙標啊
你看她掛個副總時，能幹掛總經理的珠珠姐
誰給她的底氣？不就靠爸
一邊享受豪門的資源一邊還想獨立自主
是能力不足的紈絝子弟遙不可及的夢想
但你憋屈別找小記者撒氣啊
菜英文光很中肯地叫記者自立自強就被酸了
這兔寶寶竟然還開嗆真快笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你才雙標吧 自主的個體 何須報備
→
真的，出生在財團是負擔，這麼辛苦負
→
擔可以讓給我
→
報備我看你們又會說爸寶 媽寶 靠爸靠媽了
→
以後不能說阿北愛聽阿母A話了 不然是剝
→
削男權
推
蔡英文被酸是因為選前勞工掛嘴邊吧
→
吳欣盈就沒有管理才能，又自以為能力強。
→
才會去嗆李紀珠，才會被趕出新光集團。
→
現在柯文哲要的是新光集團的財力，如果不
→
是家族共識，那就只有吳欣盈的財力根本沒
→
用，支撐不起選總統的花費，電視廣告要錢
→
坦白說 他那種嗆人的眼神 展現在鏡頭
→
看的真爽，那不屑的眼神 格局 呵呵
→
宣傳品要錢，各種活動要錢，吳欣盈本人的
→
財力根本負擔不起。
→
回幾句話 到底有什麼好討論的
39
首Po反正就記者問有跟家人討論嗎 其實當記者問爸媽不是問題 重點是後面說 「你這樣是在剝削女權」 才是莫名其妙的點 被問到的問題看不出跟女權什麼關係![[討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧](https://i.imgur.com/SAN612Eb.jpg "[討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧")
7
剛剛看了一下記者問題 一堆白粉有夠扯。。。或者被白粉誤導 記者的問題，是當哭副，有無跟"家人"討論。 是哭副，自己提"爸媽"這兩個字。 很多人看到爸媽就炸鍋了。。。3
逆風說一下 哭副這件事 在哭粉同溫層目前是加分的 當然在藍粉綠粉也說不上扣分減分 因為吳根本不在藍綠打算攻防的優先名單上4
奇怪了 我就覺得記者單純就想問有沒有跟家族討論而已 這樣子問就會製造家族內部衝突？ 又不是說同一家族的就要情義相挺 前面嗆的那幾句我覺得沒什麼問題 但我剛剛才看到後面她還嗆記者是不是在剝削女權![Re: [討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧](https://i.imgur.com/T9crtpYb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧")
爆
[閒聊] 怎麼都還沒有記者訪問廖乙忠？記得去年老虎很拖時間的問題鬧得沸沸揚揚的， 甚至還有記者去訪問相關問題， 結果他回答是為了破壞打者節奏被酸了很久。 今年輪到乙忠上場時幾乎都會因為拖的關係造成討論， 卻好像還沒看到有記者去訪問看看會不會又有驚世名言的誕生？爆
[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧今天高虹安掃街的時候， 被記者堵到問助理費的問題。 記者：為何李忠庭薪資在三萬到五萬之間浮動？ 高虹安：之前回應過了，一切交給司法。![[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/16/realtime/19354615.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧")
40
[討論] 鼻安會不會後悔問鏡周刊記者例如找安土城 土城找安 鼻安面對記者堵麥問助理費弊案的時候 霸氣問了鏡周刊記者「例如？」 結果今天周刊馬上給她舉例了 鼻安會不會後悔問例如啊？20
[討論] 吳欣盈今日受訪心得連結是民眾黨副總統候選人吳欣盈今天受訪完整片段 口音是ABC那種 台語可以講的比中文好那種 很像藝人Janet的那種![[討論] 吳欣盈今日受訪心得](https://img.youtube.com/vi/s_tz1VyQhJQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳欣盈今日受訪心得")
27
[閒聊] 有什麼角色真的是自己自立自強的?一堆動漫作品啦 說是給小朋友熱血跟夢想 結果一堆靠山靠海 靠爸 靠媽 靠爺爺 靠奶奶 靠隊友 還有靠果實靠裝備![[閒聊] 有什麼角色真的是自己自立自強的?](https://i.imgur.com/OmvMyeJb.jpg "[閒聊] 有什麼角色真的是自己自立自強的?")
27
[問卦] 記者什麼時候可以不抄PTT？如題啦 我阿翔 只要鄉民熱烈討論 記者十之八九一定抄 但只要攻擊到記者相關言論一律不報導 記者是不是也很雙標啊？ 嘻嘻3
Re: [討論] CF真的有留學美國嗎？你看他英文就知道了。 柯這次競選口號 Keep Promise , 是祈使句用法， 意思是叫別人維持承諾。 他被人問英文 文法錯誤， 這是他的回答 記者：![Re: [討論] CF真的有留學美國嗎？](https://img.youtube.com/vi/Aa3PWo6PCZA/mqdefault.jpg "Re: [討論] CF真的有留學美國嗎？")
2
[問卦] 考取記者英文程度要很好嗎現在這個國際化社會，很多的資訊都是從國外而來，消化資訊寫出一篇好新聞應該是記者很重要的技能吧？ 不知道考記者有沒有 英文 程度或其他外語能力的測試，如果 英文 程度不好是不是就沒辦法當一個稱職的記者啊？翻譯解讀錯了提供不恰當的資訊是不是會造成報導錯誤。 深刻覺得記者的 英文 程度要很好， 有沒有掛？ -----
[黑特] 白色力量是開嗆力量嗎?柯文哲愛嗆人這族繁不及備載 大家都知道不用再另外舉例 他自己找的競選幹部黃珊珊、陳智菡也常常在鏡頭前開嗆 連他現在搭檔的副手吳欣盈明明看起來很有氣質 但發言也是很嗆辣
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
5
[轉錄] 柯文哲 FB![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447965581_998632641629063_9112927086651223040_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6SjRabA6j-YQ7kNvgEl8ZIa&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYD68Sh2Wdk65v3TEP9NwnLS76sT8mqBl4CjMNoIvBScqw&oe=666A406C "[轉錄] 柯文哲 FB")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")