[討論] 鐘沛君看到徐的留言 會想甚麼??
徐在譴責之前 還先敘述一下朱先生很棒豪棒棒也都很照顧自己
最後才說雖然她這麼棒~~ 但是她依然不能壞壞
鍾原本就是看朱先生一直對她很好 所以才沒戒心 把他當資深前輩看
結果還不是被傷害
所以鍾看到徐巧芯前面那幾句話 心裡在想甚麼?
徐巧芯有想過鍾看到你那幾句 會怎樣嗎?
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相忍為黨
→
幹陰陽，傷口撒鹽
推
大局為重
→
很不識相？
推
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 06/09/2023 11:42:12
這種不叫陰陽怪氣，什麼才叫陰陽怪氣
推
哪來的髒東西跑來蹭吧
→
KMT有誰要譴責鐘？？沒有大局為重
推
芯粉說 公私不明有義理
→
要我發現自己說錯話 馬上就會去刪掉了
→
路人比本人反應還大頭殼才有問題
→
代表大臉真的有夠安全
→
在被害人臉書感謝兇手，真愚蠢的發言
→
我真的是瞠目結舌惹
推
你跟加害人多好關我屁事 沒膽批朱就不
→
要寫那段就好 真的快笑死
推
真的是閉嘴還比較好 自己燒自己 笑死
推
請大餅自己用朱哥布林的視角看自己就懂了
→
覺得跟他同黨真是不幸
→
在傷口上灑鹽，大餅上洒芝麻----> 再忍一下
→
，讓我選上
推
她所有的所謂正義，只是要自己選上。
推
會不會是徐其實哈朱很久，結果朱親鍾
推
説給朱粉看的啦，告訴朱粉還有我在，來
→
斗內我吧。
推
樓上是不是性騷擾巧芯
→
哪裡哈朱 噁推文 = =
噓
朱雖然幫過我，但我還是挺妳。中文是體育
→
老師教的，看不懂？
→
小芯巧芯會告人
→
長得安全跟不安全的差別
噓
告人？要選立委的咖小告人？笑死
推
安全的大餅到此一遊？
→
噁芯
推
以為是泰迪熊，殊不知是熊麻吉
推
我是覺得太愚蠢了，沒有同理心
推
我比較正所以我才被騷擾？
→
噁心
噓
你去鍾臉書留言問她啊
推
感到欣慰. 有行情才會被性騷、徐就很安全
→
過關
爆
[討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？鍾沛君的文章大家都看過了 底下的留言中很多議會同事或政治工作者 儘管是不同立場、不同政黨的 也是為鍾加油打氣、譴責加害者 但是就徐議員的留言我真的不懂![[討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？](https://i.imgur.com/HFUwOYeb.jpg "[討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？")
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言，可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格，跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言： : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :![[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來](https://i.imgur.com/EcPXo3xb.jpg "[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來")
8
[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?徐巧芯的原文 「我跟朱大也有很好的交情，經常上他的節目，更是感謝他長期對我的幫助，但不管什麼 情況，都不應該這麼做，不應該犯下這樣的錯誤。錯了就是錯了，謝謝沛君願意勇敢的講 出來，加油！」 有人說 說話要看前三句啦![[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?](https://i.imgur.com/TspGVNbb.jpg "[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?")
7
[討論] 巧芯出來譴責性騷擾，綠粉還罵？巧芯議員留言：感謝朱對她長期的幫助，但錯了就是錯了，不管什麼情況都不應該犯下這 個錯誤，然後順便替鍾加油，請問巧芯這樣講有什麼問題嗎？綠粉連這樣都可以罵？？ --9
[討論] 怎麼會有人在檢討鐘珮君的爆料時機啊?又大開眼界一次誒 哈哈哈 平常笑翁達瑞陰謀論不是很開心？ 一切都是爆料的人要對民進黨不利 結果， 朱學恆翻車，10
[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣目前鐘沛君臉書下面8千多則留言 藍綠白黃不分顏色都在聲援、譴責 「妳很勇敢 加油 支持妳」 「震驚、痛心 我們會做為妳後盾」 「其餘的就加碼罵朱學恆噁男」![[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣](https://i.imgur.com/rISgTxRb.png "[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣")
7
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?: 我不知道貴黨的文化。 我們設想一個情況， 兩個人年紀相仿， 然後同黨，同個地方當議員同事。2
Re: [新聞] 苗栗縣長選情民調／鍾東錦25% 徐定禎20%無情真實: 鍾37% 謝18% 徐32% 宋12% 總計: 藍55% 綠44% TPOC: 鍾35.55% 謝14.92% 徐31.32% 宋18.21% 總計: 藍50.47% 綠49.53% 網路溫度計: 鍾32.6% 謝20.8% 徐27.8% 宋18.8% 總計: 藍53.4% 綠46.6% 所以平均起來, 怎麼看都是鍾贏啊 --2
[討論] 苗栗藍票總計竟沒超過55% !這次全縣鍾+謝就53.62%; 徐+宋=44.71% 藍才贏綠不足9% 那麼各鄉鎮如下:以下鍾+謝就合稱藍, 徐+宋就合稱綠 苗栗市: 藍59.41% 綠38.53% (鍾win) 苑裡鎮: 藍41.4% 綠56.61% (徐win)
![[討論] 巧芯出來譴責性騷擾，綠粉還罵？](https://i.imgur.com/cEx0BNZb.jpg49.216.235.107 "[討論] 巧芯出來譴責性騷擾，綠粉還罵？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～51
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物![[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")