[討論] 鐘沛君看到徐的留言 會想甚麼??
徐在譴責之前 還先敘述一下朱先生很棒豪棒棒也都很照顧自己
最後才說雖然她這麼棒~~ 但是她依然不能壞壞
鍾原本就是看朱先生一直對她很好 所以才沒戒心 把他當資深前輩看
結果還不是被傷害
所以鍾看到徐巧芯前面那幾句話 心裡在想甚麼?
徐巧芯有想過鍾看到你那幾句 會怎樣嗎?
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相忍為黨
→
幹陰陽，傷口撒鹽
推
大局為重
→
很不識相？
推
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 06/09/2023 11:42:12
這種不叫陰陽怪氣，什麼才叫陰陽怪氣
推
哪來的髒東西跑來蹭吧
→
KMT有誰要譴責鐘？？沒有大局為重
推
芯粉說 公私不明有義理
→
要我發現自己說錯話 馬上就會去刪掉了
→
路人比本人反應還大頭殼才有問題
→
代表大臉真的有夠安全
→
在被害人臉書感謝兇手，真愚蠢的發言
→
我真的是瞠目結舌惹
推
你跟加害人多好關我屁事 沒膽批朱就不
→
要寫那段就好 真的快笑死
推
真的是閉嘴還比較好 自己燒自己 笑死
推
請大餅自己用朱哥布林的視角看自己就懂了
→
覺得跟他同黨真是不幸
→
在傷口上灑鹽，大餅上洒芝麻----> 再忍一下
→
，讓我選上
推
她所有的所謂正義，只是要自己選上。
推
會不會是徐其實哈朱很久，結果朱親鍾
推
説給朱粉看的啦，告訴朱粉還有我在，來
→
斗內我吧。
推
樓上是不是性騷擾巧芯
→
哪裡哈朱 噁推文 = =
噓
朱雖然幫過我，但我還是挺妳。中文是體育
→
老師教的，看不懂？
→
小芯巧芯會告人
→
長得安全跟不安全的差別
噓
告人？要選立委的咖小告人？笑死
推
安全的大餅到此一遊？
→
噁芯
推
以為是泰迪熊，殊不知是熊麻吉
推
我是覺得太愚蠢了，沒有同理心
推
我比較正所以我才被騷擾？
→
噁心
噓
你去鍾臉書留言問她啊
推
感到欣慰. 有行情才會被性騷、徐就很安全
→
過關
爆
[討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？鍾沛君的文章大家都看過了 底下的留言中很多議會同事或政治工作者 儘管是不同立場、不同政黨的 也是為鍾加油打氣、譴責加害者 但是就徐議員的留言我真的不懂![[討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？](https://i.imgur.com/HFUwOYeb.jpg "[討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱？")
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言，可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格，跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言： : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :![[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來](https://i.imgur.com/EcPXo3xb.jpg "[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來")
8
[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?徐巧芯的原文 「我跟朱大也有很好的交情，經常上他的節目，更是感謝他長期對我的幫助，但不管什麼 情況，都不應該這麼做，不應該犯下這樣的錯誤。錯了就是錯了，謝謝沛君願意勇敢的講 出來，加油！」 有人說 說話要看前三句啦![[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?](https://i.imgur.com/TspGVNbb.jpg "[討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?")
7
[討論] 巧芯出來譴責性騷擾，綠粉還罵？巧芯議員留言：感謝朱對她長期的幫助，但錯了就是錯了，不管什麼情況都不應該犯下這 個錯誤，然後順便替鍾加油，請問巧芯這樣講有什麼問題嗎？綠粉連這樣都可以罵？？ --9
[討論] 怎麼會有人在檢討鐘珮君的爆料時機啊?又大開眼界一次誒 哈哈哈 平常笑翁達瑞陰謀論不是很開心？ 一切都是爆料的人要對民進黨不利 結果， 朱學恆翻車，10
[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣目前鐘沛君臉書下面8千多則留言 藍綠白黃不分顏色都在聲援、譴責 「妳很勇敢 加油 支持妳」 「震驚、痛心 我們會做為妳後盾」 「其餘的就加碼罵朱學恆噁男」![[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣](https://i.imgur.com/rISgTxRb.png "[討論] 整串留言 還真的只有巧芯跟人不一樣")
7
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?: 我不知道貴黨的文化。 我們設想一個情況， 兩個人年紀相仿， 然後同黨，同個地方當議員同事。2
Re: [新聞] 苗栗縣長選情民調／鍾東錦25% 徐定禎20%無情真實: 鍾37% 謝18% 徐32% 宋12% 總計: 藍55% 綠44% TPOC: 鍾35.55% 謝14.92% 徐31.32% 宋18.21% 總計: 藍50.47% 綠49.53% 網路溫度計: 鍾32.6% 謝20.8% 徐27.8% 宋18.8% 總計: 藍53.4% 綠46.6% 所以平均起來, 怎麼看都是鍾贏啊 --2
[討論] 苗栗藍票總計竟沒超過55% !這次全縣鍾+謝就53.62%; 徐+宋=44.71% 藍才贏綠不足9% 那麼各鄉鎮如下:以下鍾+謝就合稱藍, 徐+宋就合稱綠 苗栗市: 藍59.41% 綠38.53% (鍾win) 苑裡鎮: 藍41.4% 綠56.61% (徐win)
![[討論] 巧芯出來譴責性騷擾，綠粉還罵？](https://i.imgur.com/cEx0BNZb.jpg49.216.235.107 "[討論] 巧芯出來譴責性騷擾，綠粉還罵？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")