[轉錄] 張益贍FB-許嘉恬不是高振綱
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/DAgkrO
2.轉錄來源︰張益贍FB
3.轉錄內容︰
我們都期待能夠成為「翁文方」,
但現實卻把我們磨成「高振綱」。
雖然逆風會被洗版,但我還是要說:
我所認識的許嘉恬,
即使不是百分百的翁文方,
但絕對不會是一個高振綱!
#嘉恬加油!
4.附註、心得、想法︰
政黑洗了整整一整天耶好強
許副秘書長處理當然很有問題
但真正該檢討的是對人性騷擾的人吧
而這位性騷擾的人也不過就是個民進黨前黨員
政黑就一定要完全把錯掛在民進黨身上...
政黑這樣高潮只會換來空虛一場耶
可憐阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡宜芳?
噓
那你希望要怎樣?
→
那你希望我做什麼?
→
還小彥一個清白
→
吃到蔡宜芳 給尊重
→
也不會是高志綱.
→
又要來沾一沾了
推
大師搬這位洗地幹嘛,他很清白嗎
推
蔡宜芳不也加入邁邁了嗎 兩個人都
→
比較適合民進黨系統吧
→
台民党摸奶大師
→
這個被柯迅速開除後去當外送員,現在又被智
→
燦黨媒招攬成御用名嘴,還真的是名副其實回
→
收黨XD
推
柯糞恨死這位xDDD
→
吃掉柯糞的F奶女神
→
說到這人一對比民進黨吃案,民眾黨處理迅速
→
,還真的高下立判
→
阿她就真的有說那些話啊 在供三小
推
他的頭銜怎還掛前民眾党 厂厂
推
阿就真的前台民党啊 他又沒去別党
推
有夠噁心的人
推
沒舞台了 還想刷存在感
→
這隻是婚外情吧,又不是性騷擾。竟然有人舉
→
這個來說民眾黨很棒。要類比至少也拿其他性
→
騷擾事例來比吧
→
另外就是這隻當初也不太有吃案的可能性,因
→
為醜聞已經被週刊報導出來了
→
話說當初那事件,感覺蔡宜芳還比較慘 QQ
推
為啥他還有通告….不解
→
我沒看造浪者,高振剛什麼的有問為什麼
→
不跳車嗎?
呵呵他的好兄弟劉坤鱧現在是郭董的好友了,政治就是這麼妙
※ 編輯: takuminauki (114.46.70.117 臺灣), 06/01/2023 22:41:58噓
民眾黨有夠差 看看王必勝有小三生子
→
婚外情還高升次長 難怪張益贍這麼恨
噓
XX挺XX 合理
→
4%網軍日常出征
70
[轉錄] 孟買春秋FB:跟四叉貓等人討論2024勝選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[轉錄] 翁達瑞FB:台北燈會8億 新竹球場12億1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
[轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※37
[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[轉錄] 王浩宇FB:開除我如果對黨有利 那我尊重1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 周玉蔻FB:北檢偏袒高虹安‼1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[討論] 劉宇 四叉貓FB #已經決定好目的地了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇四叉貓臉書 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 王浩宇FB-台灣人住在天堂卻羨慕地獄1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[轉錄] 劉宇 四叉貓FB #抱歉 失態 已刪文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇四叉貓臉書 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 民進黨:支持林智堅採取行動捍衛清白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?