[討論] 把年輕人送戰場就能再執政30年
現在20-45歲的快過半挺柯
這些剛好是第一波上戰場的年紀
如果把年輕人送上戰場
只剩下中老年人
是不是再能執政30年
以後都沒有年輕人在那邊瞎挺柯
反正美國爸爸
只是要讓台灣跟中國消耗國力
不會把台灣給中國的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.52.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人先被服貿搞死
→
替替
推
4444444
推
贊成,沒想到綠畜黨的國防思維是用
→
騙的
→
抗中保台,笑死人
→
服貿應該會吧
→
藍白幻想年輕人會為了苟且偷生投藍白?
→
賴就大聲說,全民上戰場,絕對沒人
→
有意見,現實就是這樣,講那啥屁話
→
沒人要綠畜的票啦,35%死忠笑死
→
6成要輪替,還很高興自以為是多數
推
你要不要聽聽看你自己在說什麼
→
看對手分裂投票自喜,這垃圾政黨和
→
支持者
推
不用妄想了現在只有侯退選才能下架民進黨
→
柯退選那些票也是民進黨的還以為有藍的票
→
那些40歲以下的誰支持國民黨
15
[討論] 街頭民調支持年輕人上戰場的看到不只一次了 當然單純的印象派 好多支持綠色的街訪民眾 如果年紀稍微長一點 支持理由蠻多都是 自己國家自己保護 年輕人當然不要怕上戰場3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠!曲兆祥剖析:柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到,根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴2
[問卦] 八年級,是不是比較娘??????20年前飛彈危機,當時的年輕人六年級,很多人直接入伍! 沒入伍的人,態度也都是:我想上戰場,死之前至少要殺一個人! 當時的風氣,每個人都說要上戰場! 學校宿舍每個人都說要殺 聽到中老年人不想打仗,六年級還會罵他們沒種 當時的北部飛彈落點在基隆附近,4
[討論] 其實挺柯年輕人不怕死柯文哲挑釁中國...年輕人民足群民調還是第一 得解:挺柯青年不怕上戰場 民進黨努力備戰就對了,最好兵役改成兩年,這裡的柯粉,你們說,好不好? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[討論] 拜託一下年輕人是自願上戰場的好嗎~~看到這段報導 快笑死 各位老人 拜託一下 你們知道年輕人是怎麼回事嗎?? 你們知道柯文哲在20-30歲支持度是三個候選人最高嗎!!6
Re: [討論] 又加分了!曹興誠即將幫陳時中站台!曹先生在台北肯定沒票 還會扣分 他最近言論太勁爆 還說台灣應該現在要打中國 美國已經準備好了之類的 偏偏他這年紀又不可能推他上戰場 這就是典型小說家說的5
[討論] 年輕人要好好當兵保家衛國阿KMT執政兩岸採和談政策,兵役越減越少,綠畜說賣台 好吧,現綠畜執政採抗中保台,被老美逼著要延長當兵,年輕人要好好去當兵喔,票投民 進黨,準備上戰場,高興當兵去 歡喜做甘願受,加油 --X
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕最大的好處就是沒被社會汙染,所有的想法都具備理想性, 不像我們年紀大了以後開始與社會現實妥協,不過我也是有堅持就是了。 再者,年輕人尤其是高中大學生很容易把社會所有的弊端的矛頭 指向在中央執政的執政黨, 這在2千年以前國民黨萬年執政那個年代,X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷每次看到甚麼都是美國得利就真的很好笑 對阿~~~俄羅斯打烏克蘭就是美國得利 美國軍火賺飽飽,順便消耗俄羅斯國力 等等~~~~俄羅斯怎麼這麼喜歡聽美國的話,難道普丁就是拜登養的狗嗎? 美國要俄羅斯打烏克蘭,俄羅斯就傻傻地打,不停地打資源丟到烏克蘭,讓自己的青年- 因為就是候選不上啊 這道理大家都懂啊 現在年輕人都死忠柯p 就算支持候,也沒辦法投啊,因為年輕人不投啊 最簡單的權衡
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?