Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言:
: : 選舉選到瘋癲了吧?
: : 我國又不是內閣制國家,
: : 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎?
: : 行政院長任命權歸屬於總統,
: : 去留都是總統一個人說的算(倒閣是別的事先不提
: 這點要澄清一下
: 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長
: 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候,
: 總統要再任命這樣
: 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力
: 如果真的要這麼玩,那就是要釋憲,其實不太現實
: 也因此如果柯文哲真的要接受國會最大黨推薦閣揆人選
: 除非解散國會改選,賭看看TMD能不能成為多數黨
: 要不然很難透過倒閣的途徑更換閣揆
: 所以我覺得這件事情,跟服貿一樣,是柯文哲又在拔草測風向
: 他可能根本沒搞清楚現今這套體制是怎麼運作的
老實講這很奇怪
總統拔不掉行政院長? 過去有發生過?
這跟黨籍也無關吧,就算同黨
例如馬英九要拔江宜樺,只要江宜樺臉皮夠厚就可以永不下台?
這樣一想年初蘇貞昌好像有這種態勢 XD
那又合理了
--
好懷念輸真慘 在那叫什麼 幫黨敗票一級棒
總統提名新院長,舊院長就解職了
很簡單呀!閣員是總統推舉的,跟自己派
系內的閣員說不要聽閣揆的話,能當上閣
揆的人,忍受的了這氣?
臉皮夠厚就可以啊 XD 找陳吉中試看看
你可能活不夠久,不知阿扁把石頭唐飛移開
唐飛有不滾嗎?
唐飛就是第一任當墊背的
蘇貞昌滿身都是箭 勞苦功高ㄟ
行政院長是消耗品 當然能撐多久就多久
蔡英文巴不得蘇貞昌繼續背鍋下去
換不掉的理由只有總統不想換
我主要是回應上一篇 到底能不能賴皮一直
作下去
就以往的常識 是你說的那樣沒錯
法律上換不掉,但是大多數人都有自尊心,如
果一直被立委瘋狂洗臉久了也是會想自請離職
阿扁還有經典的問小夫是要做多久
柯之前已經說上任要改總統制了
51
首Po今天最後一篇 剛剛柯P說這次選舉很高機率各黨都不過半 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣 吳董就開始偷臭:柯建銘現在再看直播 心裡狂喜接下來又有工作了XD2
媽呀這超shock 柯粉最討厭美花 陳吉仲 鄭文燦等等 結果選了柯 原班人馬進駐 這樣選柯文哲幹嘛?柯粉會買單嗎? 建議阿北明天記者堵麥時加個但書7
這樣其實是給國民黨一個 願意跟白合作的空間吧 民進黨2024這麼逆風 沒有一定是國會最大黨欸 五-六成民眾不投綠3
個人反對最大黨組閣咧 舉個例子 立委選舉A40% B35% C25% 但A很顧人怨 BC都不想跟A合作組閣 而且B+C就可以過半了X
這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席8
這根本不可能這樣幹 總統是民選 就是你要負責 如果柯真的選上總統 請問政策出狀況誰要負責?5
白話翻譯: 因為我沒有地面部隊去接受裝備 所以假設我真的打贏了 我會用比例方式分配 把所有的裝備錢財分給所有人 中國歷史上有人這樣攻城掠地還成功的嗎?1
柯這步,其實很有意思 柯就是給一個概念,不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“: 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨2
看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。
82
[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂?如題 2002年台大政治所的碩士論文 指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺 學者時期似乎相當德高望重26
Re: [新聞] 王世堅開「逼宮」第一槍!嗆蘇貞昌:真我也很希望蘇光頭辭職 但又覺得怪怪的... 還記得,江宜樺嗎? 當初2014年國民黨地方選舉大敗 他立刻就辭職了12
[討論] 蘇貞昌真的還不下台嗎?一般九合一選舉大敗,2014江宜樺,2018賴清德都大敗當晚就下台了解,結果到現在選完 半個月,蘇貞昌還是照常出席活動,一點都沒要為敗選負責的意思,他真的以為美麗島滿 意度三十幾趴是真的嗎?我覺得如果蘇貞昌不下台換人,民進黨2024還會大敗一次~ --15
[討論] 蘇光頭為什麼不下台看看歷年來 只要兩黨大選輸很慘 基本上行政院長要負政治責任 14年江宜樺 18年賴清德就是如此 就你蘇貞昌厚臉皮 蔡叫你留你還真的留 笑死 不過我覺得可能是要卡阿燦 +龍閣揆路吧 --6
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣笑死 北市第一任的幕僚後來怎麼都走光了 走光了還背刺人家說因為撈不到才走 是嫌行政院長仇恨值不夠高嗎? XD --5
Re: [討論] 馬英九:希望兩岸回到10年前全文吃光光,馬囧想回到十年前可以啊,請馬囧代表國民黨贏得2024。 行政院長請江宜樺或毛治國擔任 立法院長請王金平擔任 這樣就回到了十年前惹 --1
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半大概懂你意思 但你表達的實在不怎麼樣 現在行政院長只需要總統任命而不用經過立法院同意 所以行政院長的誕生與立法院的組成根本沒關係 立法院的組成最能影響內閣的就是不信任案的投票
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?