Re: [討論] 怎麼716遊行完.. 綠粉就開始慶祝了..?
現在是民進黨執政
要救什麼台灣
整個標題錯誤
何況越來越多人不滿意民進黨
自然也不會想救台灣
你說民進黨不能代表台灣
那我問你
誰能代表台灣?
柯嗎?
兩岸一家親?
國民黨?
人家都叫你中國人
你救台灣關他們屁事
重點我們的國號還是中華民國
如果你標題寫救中國
那我相信會有更多人支持
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 716本來就是公民運動
: 公平正義救台灣!!!
: 結果呢
: 出來的人數才這樣
: 連五萬都沒有
: 這不就證明
: 台灣人根本不在乎公平正義嗎?
: 挖靠 那身為執政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.123.244.213 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
高級反串,柯布林真的會拿去抄喔
35
[討論] 716遊行主題為啥不改成“下架民進黨”?從近期各家民調數字來看賴神的支持率最多都沒能超過40% 這大概能説明台灣大多數人都想要政黨輪替吧 遊行標題如果改成“下架民進黨”不是能吸引更多人上街嗎? 為啥要用啥居住正義這種奇怪的口號來辦這場活動啊! --11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國22
[討論] 民進黨年底會不會輸到老美都受不了?我覺得綠粉總有一個迷思 美國人只會支持抗中的民進黨,不可能支持親中的國民黨 這真的是大大的錯誤 如果美國人只單押民進黨 那為何當時要找韓國瑜訪美?6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了5
Re: [討論] 徐巧芯會嘴顏寬恒嗎?不會啦!!巧芯怎會有錯 這一切都是民進黨錯 因為民進黨執政 導致國民黨 核銷價值觀出現錯誤 因為民進黨執政 所以見人就可3
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?2018年選舉結果告訴你了, 一直都是柯禮讓民進黨,而非民進黨禮讓柯, 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨,民進黨大選慘敗, 2020柯總統讓給民進黨,給民進黨最後一次機會, 民進黨才勉強保住總統大位,不然現在就是韓總統。3
[討論] 我家綠粉居然說民進黨可以派人參加7/16..如題 剛剛吃飯。我家綠粉看電視在講 認為民進黨可以派人參加 如果當天是賴清德會更有效果 也認為不要太污名化遊行4
Re: [新聞] 提議「賴清德參加716遊行」對話外流!吳欣我突然傻眼 完全執政八年 居然 還說自己要救台灣 還想參加 遊行 遊行 是不滿現狀 你讓民進黨 打臉自己 說自己執政不好 所以民眾 要上街頭 ※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:1
Re: [討論] 我自首啦 我挺716但沒去716遊行看民調結果也知道不是多數人都滿意現在的政府。 但是看現場人數更能發現,那些人並沒有相信柯文哲與民眾黨可以改變現況。 說實話啦,從國民黨換成民進黨,再從民進黨換回國民黨,又從國民黨再換回民進黨,哪次不是人民不滿意當前政府? 但是,國民黨跟民進黨再怎麼腐敗終也是人才濟濟,人家有辦法弄出肉吃,再分給別人喝湯,你民眾黨拿什麼人才出來改變台灣?聯合內閣這種找人分贓的玩法只是更進一步顯示你黨內沒人才,更不用提國民黨既有的地方勢力有些可能長期以來名聲就不好,你想吃可能還要小心被反噬。 儘管這樣,還是感謝民眾黨出來促使民進黨正視他自己執政7年幾乎沒什麼作為這件事(因為國民黨真的不是個稱職的在野黨),所以這陣子政策終於有些作為。可惜,光是這樣就要讓 貴黨作為國家領導政黨?我認為還不夠格,看看過去其他人、其他黨的歷練好嘛?我不想再看到民進黨當年猴子搶了車子然後在那邊看怎麼開的樣子。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領