[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/mu6erfuc
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
新時代能源政策,不該抱著神主牌,固守舊思維。
2050 #浄零碳排 已是全球趨勢,如今全球各大品牌都已經加入RE100倡議,轉用綠電、促進能源轉型,但台灣許多廠商想搶綠電憑証卻苦搶不到,台灣持續缺乏綠電的事實,讓許多企業愈來愈喪失競爭力。
對於這樣的國際趨勢,民進黨仍抱著神主牌,全部壓在天然氣發電,比重高達50%,孤注一擲,但 #燃燒天然氣 不但有碳排問題,國際局勢和能源價格變動劇烈,也讓國家能源供應風險過高。
侯友宜市長提出的能源政策,則迴避企業需要綠電、且需求越來越多的事實。也看不到他對於再生能源發展需要同步提升輸配電、儲電的做法與路徑。
我主張,台灣要更大力道增加再生能源比例,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程」,臺灣必須在十年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、達到國家電網智慧化,讓潔淨、穩定、永續、效率成為台灣能源的代名詞。
能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關, #核電 做為重要基載,我主張核二核三延役,盡速 #體檢核四。然而,核一廠已經進入除役階段多年,許多配件難以取得,延役不但緩不濟急,更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的 #乾式貯存
廠 爭訟多年,根本上減少了核一廠在2028年延役、再發電的可能性。
政策要有推力與拉力,臺灣一邊要大力推動能源轉型、一邊要改善 #電力管理效率,我會加速更新電網,增加智慧供電與儲電裝置,用高效儲能、智慧增能,建置兼具「集中和分散」搭配的多元電力系統,來因應國際減碳壓力、建構國家能源安全、達到淨零碳排與環境永續的目標。
時代不同了,能源政策不該抱著神主牌、固守舊思維,必須跟上國際潮流。
4.附註、心得、想法︰
CF開示了,能源政策要綠電,要電動車翻五倍,要核二核三延役,要體檢核四,
這包牌是不是有點強,左打賴神非核家園,右打侯市長綠電問題,
政策開始丟出來,賴神真的該緊張了
--
賴神一定會出來喊核二延役啦,侯侯不敢喊
柯粉說綠電賺到流湯
白痴柯粉錯亂 到底要不要罵光電
感謝支持賴清德延續蔡英文政策
柯屁整天在那邊虎洨騙騙無腦信徒
看到柯提願景就知道他又在放屁了
柯狗的口器因整天吐大便而呈突出狀
說加速更新電網,結果是他台北市連變電所
都蓋不出來,到現在都還在偷用新北的變電
所
柯粉的腦袋該更新囉,舊腦袋阿北不要了
結果不敢說 40%
這樣長長一篇等於什麼都沒講
來 新生代柯糞聽好囉 2050台北願景
還先不要說發電廠那種想,只是變電所而已
台電的天然氣成本其實不高啊,比綠電低
如果要用天然氣成本來吹綠電,要夠粉柯哦
就什麼都不要 只想靠核能衝40% 那叫騙
結果陳智菡說的
阿北根本草草帶過
扣掉柯粉阿北狂酸的光電風電 還剩下什麼綠
能
全部壓在天然氣發電?我以為阿北要攻擊
風電太陽能勒?
幫別人包牌是造謠吧
台灣的核能不可能符合綠電標準啦
阿北版本更新了
1小時1000多個讚 慘到笑死
柯粉會轉彎啦,這兩天在政黑已經看到好幾
個柯粉在想要怎麼幫忙湊出40%了
瑞典作完綠電有的最新思維
給反核綠粉聞香一下
擁核和綠電 柯粉臉都被打的太陽系外了
欸new有看到嗎,蚊香咧
你又不住瑞典 真愛做夢
4%仔反了綠電八年,小丑竟然是阿北跟自己
柯師傅的 國政白皮書 真的公布 會笑死
說好的40%呢
阿北無所不包 太神辣
2045年前完成加大三倍核能發電 除現有6個
,要再加10個反應爐
柯文哲滿嘴唬洨
40%不敢說了XD
笑死 這是經歷過綠電改革的國家,他們的經
白粉反了風電太陽能八年 現在是要吃屎哦
驗不用參考嗎?
就知道騙不過 改了一篇啥屁都沒的爛文
包牌哪次不包
聞香? 所以在暗示阿北騙人嗎
阿北2030前要蓋核電廠
還是要2045才實現?
有夠慘的白皮書
柯糞用太監生殖器發電
這篇那麼多字 也沒說明40%再生能源怎麼實
現啊
哈 白蟑螂整天酸綠電 這下又被CF打
大包牌時代
臉了吧
如果能在柯糞嘴邊插風車每天吹,我就信
提瑞典不知在想啥,瑞典本來想要完
全廢核才會說要100%再生能源,但是
發現廢核不可行才改口號,還是保有
核電但是不放棄再生能源,我不知道
一直貼瑞典想表示什麼
早就說打臉阿北跟柯粉的人,一定是柯文哲
重點是新思維 你們抱著反核不願正視缺電已
經註定會被世界淘汰
所以貼瑞典在印證阿北騙人的意思
當柯黑根本有夠爽,過去現在未來三個阿北
裡面,一定有兩個會互相打臉
柯文哲說要再生能源40%你不敢講喔XD
你的思維太狹隘 當然無法理解
有賴品妤爸爸開20家公司,綠整個情勢都沒
了
不敢說百分之四十,那基載在不增加
核電廠的情況下,又不能重啟核四,
又要減少天然氣,那這差距要用什麼
40干我p事,他又還沒執政也沒做過我要怎麼
評論?
核四體檢wwwww
倒是現任這位就無法完成,還不能批評喔?
所以這幾年藍白狂幹光電、風電是在罵
假的,他們可不是只有賣貪腐的問題,
而是認為這些不應該做,怎麼現在全部
轉彎變做不夠
有賴品妤爸爸開20家公司,綠整個正當性整
個消風
以核養綠 這個被沒收的公投能先還給人民嗎
?先會走路再去學跑我以為這是常識
很棒啊 核能蓋起來 綠電蓋起來 大家發大
財
現在區區蓋個幾片太陽能板跟魚塭農田
我猜啦,可能曾文水庫回到60%
讓阿北跟柯粉突然發現太陽能不會減少降雨
搶地 就有一堆巨嬰出來腰飽炒了
不然八月以前,柯粉跟阿北看到綠能就起乩
曾文?才剛解旱就以為長年如此?就說你們
缺乏長遠規劃還不信
曾文難道不是異象?
以後冷氣16度開爽爽 當然都好
智慧 多元 他媽笑死
再生能源目前只有光、風電是可行的,
包牌 包起來 柯師傅全都要~~~~~
藍白之前罵的不能做,那要怎麼增加再
生能源?
實際上怎麼做根本沒講啊
核四問題新北市不也拒絕,柯文哲怎
麼用
長遠規劃不是亂屁或要求別人要永遠滿的
師父戰場開很大 可以慢慢玩了
這些再講下去,藍白都會打臉以前的自己
長遠規劃就是先保底再求進步
連底都沒了是什麼規劃?大家快組求風祈雨
團吧
到時候讓天氣吱子各縣市出巡求雨嗎?
包牌惹~
長遠規劃就曾文跟南化水庫聯通管工程啊 早
就在做了 還是前瞻計畫
民進黨有保留燒媒備用,天然氣真的出
問題的緊急狀態燒媒就會用上
南部做一堆水工程就是保底啊,不然你以為
之前很久沒下雨還能撐是怎麼來的?
噗呲
前瞻 基礎 建設 有做了
被噁爛柯文哲罵的DPP政策:????
所以我說長遠規劃不是用屁的,或要求別人
永遠要滿,那沒有人做的到
各位語畢 哄堂大笑
柯粉快吃屎轉彎摟! 邪教教主柯P開示了
白粉就屁放不出什麼來
然後柯糞現在又吃屎狂打綠電 笑死
連個限溫令都被蔣萬安拿去收割的保底就別
拿出來讓人看笑話了
柯文哲很愛吹翡翠是因為有省水所以
不會缺水,拜託跟曾文對調一樣缺好
嗎XD
把燃煤發電當備用,我是認為台灣人接
受都會比核電高,核電光核廢料就吵不
完了,柯侯到現在沒一個敢說核廢料要
放哪裡
南部乾了大半年都還能撐過來不停水,你以
為是怎麼來的?
從水庫又跳到限溫令XD
白粉就扯東扯西 沒料
所以面對曾文缺水,曾文水力如何發電當再
生能源?6%時我就問怎麼保底?
看起好像有講解方,都是廢話一篇
簡單來說,他就用一堆華麗的文字包裝民進
黨的能源政策然後變成自己的政策..
說40%的不是柯嗎?
有夠矛盾的 前面講re100 後面講建新核電
他這個不是包裝dpp,是直接抄侯侯前
幾天講的
根本是災難
基本上噁爛柯文哲就是抄襲DPP然後加碼
北部以前也缺水過,北部又不是永遠不會
缺水
曾文水6%時啦 又來一個雲台灣人
他這篇講的侯侯都說過了
整篇就是跟進民進黨的綠電政策 幹文
侯還有時間表咧,你柯文哲什麼都沒
有,只有2030 40%
再生能源不敢講風電光電 偷偷摸摸
勁麟碳排 世界趨勢
所以缺是 你們親愛的再生水力發電缺口怎麼
補?太陽變大一點?
整篇都在講核能 綠電是綠在哪裡
劣跡斑斑還在扯?要人顧的口罩機咧?
蔡英文時間表呢?明年也是這麼熱限溫令還
要繼續幾年?
20%你覺得缺口很大,但有人講40%的你不去
罵XD
賣弄名詞 不敢說再生能源到底是甚麼
人家都還沒做,就可以被你們嫌棄成這樣,
現在做到限溫令綠電1度10元收購的就惦惦沒
膽子批評
柯屁這40%再生能源是把核能算進去嗎
綠電 再生能源 跟核能有甚麼關係
相信柯學 做對的事
亂七八糟 支離破碎的政策闡述
你腿了嗎? 綠電也包含核能
問題就是柯屁40%怎來的啊 整篇沒講到重點
最好是啦
包 都包 24個阿北總有你喜歡的
他要選總統了當然要被嫌啊,又不是網友隨
便亂屁
打鍵盤發電時代開始
論包牌還是CF第一
再生能源40%包括核電,那另外60%要用
什麼發電?用柯文哲那張嘴嗎?
那現任的拜託你們也嫌一下好嗎?明年若真
漲價45%絕對會先死一些人
你網友在這講80%也大家笑笑而已,但柯要
選總統
天然氣 和 核能的互換是柯要主打的嗎 那
真的完蛋了
如何漲價45%
體檢核四 這什麼包牌的講法 是要體檢三小
以內文所提2028看 核三已算勉強 其他都難
我為什麼不能批評未來可能的總統政策?
他講屎可以吃很香快吃,我就要跟柯粉一
槓精 就是同一套 一直跳針
樣配兩碗飯嗎?
馬上面臨的危機你們不看,挑那位根本還沒
選上的骨頭,根本本末倒置
新聞中 柯嗆民進黨的40%再生能源也不知怎來
柯粉除了嗑糞還可以用糞發電
也
國民黨的核電核4就好也要最快7年啟動
如果國民黨說真的的話~不管哪個黨上都會
漲價45%
但是有可能給你漲價45%嗎..
若真漲價45%,一個便當會漲多少?多少弱勢
家庭連吃飯都成問題
騙騙沒關心的人就好
RE100有包含核能 :)?
又轉彎支持綠電 太噁心了 真的噁到爆
屁精吃屎
國民黨的核四應該沒那樣快 有嗆侯新聞提到
還漲價45%笑死
支持綠電打雲豹
現在都45%了 那繼續錯誤思維會不會到90%?
還不趕快改避免危機?在說什麼啊你
核四是3代廠不符合 歐洲大爺想要的綠能
國民黨核一核二核四都沒這樣快啦
都要好幾年
如果以國民黨的說法他上就會漲價45%
所以你不漲價45%就是不要給國民黨上
柯粉嫌了八年的風電太陽能,現在問柯
為什麼被嫌?你們不是回去翻自己發言
就好了嗎
笑死 你擔保電價不會漲?
所以柯的概念是十年內建核五
還有就是國民黨也是綠能占大部分~
如果國民黨說的可信的話
你選他就是漲價45%
講的核能都能順利延役一樣,核四公
投就沒過還要體檢什麼,蓋新的還比
較實際
還有都忽略~現在天然氣價格下降很多了
是啊 謝謝蔡英文搞爛台灣電力喔
不管誰來都45% 要多少年才能修復?
激烈嘲罵太陽能風電數年 又挺柯的 現在難辦
去年都在六塊以上~現在3塊以下了
台灣要在找地方蓋發電廠幾乎是不可能,
只能在現有的電廠改善
還有就是~現在國民黨 民眾黨 民進黨都是
衝綠電
其實最好玩的是 歐洲大爺認為天然氣是綠
能喔
還有天然氣為輔
4000億 你腿了嗎?天然氣降價那民間用電降
了?
柯文哲以前怎麼講的,他反對台灣發展核
能,他支持核一核二退役,核四不續建,
新聞都還有。從他出道以來,他的核能政
策一變再變,真的自打嘴巴
天然氣價格下降~你天然氣發電成本就會下
降阿
你是不是傻了
你算數都不會嗎
然後再一度綠電收購10元?難怪我們民生用
電都不會降
綠電喔~現在三黨都要把他提的很高喔
這是新版本?好像沒有差捏
如果無法回饋到民間用電,他聲的成本只會
拿去補另一個坑而已
柯文哲以前講過反對台灣發展核電 現在是轉
彎的意思嗎
綠電收購價格是7塊
再生能源 3候選人不只是高 要說當主力不為過
那來的一度10塊
反正師父的白皮書 很矛盾就是了
風電才是躉購費率維持每度7.4110元
笑死轉彎成這樣,那前幾年是在靠北什麼
太陽能上限好像接近6塊
整天放空話 教訓別人很會 自己什麼辦法也沒有
反正現在幾個侯選人主流都是大力推綠電,
但柯韓粉以前很反對
你那是去年的價格 你沒看新聞 他們還嫌不
夠要漲誒
再生能源風電、光電增加,變三黨的共
識了,真的沒想到會怎麼快變共識
40%再生能源 代表太陽能風電要遍地開花
你去查阿
還民進黨公道者 柯文哲也
還有就是再生電源是三黨都要推行的
當初嘲笑南部廣設太陽能板的柯粉全都被
師父巴臉了
阿要用甚麼 以夢發電喔
增加再生能源還有配合的儲能,這些現在
變三黨共識,台灣難得有的共識,哈....
藍白柯韓粉這幾天都要轉彎了
菁仔葉仔都要的包牌檳榔
還在反核以後大家就吃土吧
阿北現在改成風電太陽能好棒棒了
喔對了國民黨核能2050最頂也是18%~還要看
核融合有沒有出來
柯粉不是說南部什麼太陽能板造成什麼魚
塭農地怎樣怎樣的,風電在外海又會破壞
海洋生態怎樣怎樣的,那柯文哲的太陽電
板跟風電是要插在柯粉屁眼裡嗎
看來台灣有救了 三黨齊心救台灣 :)
問題是儲能場卡在民眾卡很大
笑死 鄉下民眾都學會反儲能廠了
哪有這麼簡單?
柯粉之前才在台南版戰太陽能板 又要轉彎了
搞不好柯粉會踩腳踏車大發電啊
儲能.....就真的有很長的路要走
台灣人什麼都反,至少三黨共識反對力量
會比較燒
我想問一下民眾黨之前狂打魚電共生 還有
種電 我想問一下他40%可以蓋在哪裡喔
延役 核四 其他是...? 作夢發電?
現在的綠電根本不是符合標準是在綠三小
噁心的雜種
我表弟狂柯粉,說柯的意思是60% 核電,
40%再生,真正零碳排
核電跟再生的搭配性很差吧
核電60%更不可能..
就算讓你核二核三都延役 核四重啟 那也不
到40%啊 難道是要蓋核五核六嗎
不說抗爭啥的
台灣地震帶阿
然後re100核電不算在裡面的阿
60%核電確實是狂粉 叫他別再迷了
不能像然氣那樣快速升降
然後核電建造時間比天然氣久很多啊
台中市長被問蓋核五就直接對說不要了
一堆人真的把台灣地震帶都忘了
「更大力道增加再生能源比例」ok,哪
些部分呢?沒了,就沒了
柯文哲根本沒講清楚啊 核電廠延役加重啟也
不夠40%誒
不要說核二三四啦,五六七八九十都沒關
係,核廢料放哪?徐巧芯她家嗎?柯文哲
以前說的不能再放在蘭嶼了,他要放哪裡
?
100%綠能大家說好不好
柯粉家裡一人放一桶吧
這種政策說出來就真的只是說出來而已,
相關配套都沒有然後就是該怎麼辦就怎麼
辦,科學理性務實笑死
從疫情到現在綠電,柯文哲一點長進都沒有,
一直發表已知用火的言論,他真的很聰明嗎..
柯粉你們版本該更新了 以後不能酸綠電了
又在拋議題卻又沒有解決能力的廢物 柯
文哲這種噴墨水賺聲量的垃圾咖 看他還
有什麼伎倆 我是看的很膩了
柯粉超唾棄的風電與光電嗎?
體檢核四都出來了,2023柯文哲打臉20
14柯文哲,幹你娘為了騙選票可以無視
當年的初衷
綠畜說說世界哪個國家天然氣80%好了
感謝此串,讓我去查找RE100所需要的再
生能源與綠能的差異!
簡單來說,再生能源是理想化,而是再生
電但不含核電等等,所以僅會要求供應商
要達成碳中和,這時就會包含綠電,因為
實務上要撇除核電是很困難的,這是全球
的理想,而不是全球都必須遵循
不就當前方向?
所以經濟部今天回的就是放屁,明知現階
段不可能全部再生電,但還是拖全國去死
,只尊光電風電業者,所以現階段應該要
暫以核養綠,逐步退場,至少碳排放遠小
於燒天然氣跟煤炭,民進黨這做法太極端
,且造成國土利用失靈及獨厚廠商,致國
民的權益如糞土敝屣
tmd又派人來洗地惹
師父講啥幹話不重要,師父有開示就夠了
所以前陣子打什麼光電弊案 為光電鋪路史上
最貴公路 要不要全部拉出來道歉
我要xxx我要xxx我要xxx,幹你綠電從哪
裡來?說穿了不就跟候一樣要核而已講一
堆屁話又不敢正面迎擊,爛咖
騙小騙鼻
核分裂是再生三小能源。柯糞是吃屎長
大的低能兒是不是 鈾礦哪時變可再生的
?
不能因人廢言 但廢物真的說出來都廢話
還是智障低能柯糞要凹全世界都沒人可
以商轉的核融合。真的把人都當白癡信
徒
靠,科屁隨便改別黨的神主牌喔...民進黨
是綠電當神主牌被罵那麼多年,甚麼時候
變成是天然氣了..
40%笑25%,這就是柯學
柯粉真的可悲 吵整篇都在跳針
這是在抄侯友宜的功課?
所以柯要蓋核5 核6了嗎
圖利電動車廠商唷
看起來柯應該把核能算成綠電了
柯糞崩潰
核能綠能我都要,包牌式政見
https://imgur.com/sBr6PAq 這人的話能信?
所以40%怎麼做 媽的
講來講去還是沒說怎麼增加綠電
郭台銘檯面上41家公司,打爸爸18間是..?
師父喊要綠電40% 柯布林狂打綠電廠商
所以綠電只有白圾才能做嗎?
柯的神主牌就是包牌
這發言有小英的感覺
??
我全都要
哪裡有電動車翻五倍?
這政見誰想出來的...
有共識? 民進黨敢講核能嗎? 哈哈哈哈
哈
要綠電又要核能,兩邊都要
現在一堆國家兩個都要
好噁心的發言
永遠的包牌仔,超噁
已經確定民進黨2025做不到了,當然換人做
做看,看社宅就知道,一樣都是跳票 一樣是
柯文哲最認真在做
反正我不支持賴的非核 先看看柯怎麼用但
老實說論點也比其他兩位具體
用綠能就是要基載 火力跟核能選一個
柯屁算腦子正常的..選核能至少電價
不會大漲,不像低能要綠能還燒天然氣
不是侄台電就是高電價..
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了