PTT推薦

[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主

看板HatePolitics標題[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主作者
cblade
(cblade)
時間推噓55 推:95 噓:40 →:291

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/mu6erfuc
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
新時代能源政策,不該抱著神主牌,固守舊思維。

2050 #浄零碳排 已是全球趨勢,如今全球各大品牌都已經加入RE100倡議,轉用綠電、促進能源轉型,但台灣許多廠商想搶綠電憑証卻苦搶不到,台灣持續缺乏綠電的事實,讓許多企業愈來愈喪失競爭力。

對於這樣的國際趨勢,民進黨仍抱著神主牌,全部壓在天然氣發電,比重高達50%,孤注一擲,但 #燃燒天然氣 不但有碳排問題,國際局勢和能源價格變動劇烈,也讓國家能源供應風險過高。

侯友宜市長提出的能源政策,則迴避企業需要綠電、且需求越來越多的事實。也看不到他對於再生能源發展需要同步提升輸配電、儲電的做法與路徑。

我主張,台灣要更大力道增加再生能源比例,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程」,臺灣必須在十年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、達到國家電網智慧化,讓潔淨、穩定、永續、效率成為台灣能源的代名詞。

能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關, #核電 做為重要基載,我主張核二核三延役,盡速 #體檢核四。然而,核一廠已經進入除役階段多年,許多配件難以取得,延役不但緩不濟急,更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的 #乾式貯存
廠 爭訟多年,根本上減少了核一廠在2028年延役、再發電的可能性。

政策要有推力與拉力,臺灣一邊要大力推動能源轉型、一邊要改善 #電力管理效率,我會加速更新電網,增加智慧供電與儲電裝置,用高效儲能、智慧增能,建置兼具「集中和分散」搭配的多元電力系統,來因應國際減碳壓力、建構國家能源安全、達到淨零碳排與環境永續的目標。

時代不同了,能源政策不該抱著神主牌、固守舊思維,必須跟上國際潮流。
4.附註、心得、想法︰
CF開示了,能源政策要綠電,要電動車翻五倍,要核二核三延役,要體檢核四,
這包牌是不是有點強,左打賴神非核家園,右打侯市長綠電問題,
政策開始丟出來,賴神真的該緊張了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.204 (臺灣)
PTT 網址

AtDe 08/11 20:58賴神一定會出來喊核二延役啦,侯侯不敢喊

slimak 08/11 20:58柯粉說綠電賺到流湯

a1280547 08/11 20:58白痴柯粉錯亂 到底要不要罵光電

swingman 08/11 20:58感謝支持賴清德延續蔡英文政策

arumi416 08/11 20:58柯屁整天在那邊虎洨騙騙無腦信徒

MVPGGYY 08/11 20:58http://i.imgur.com/RpYU4iY.jpg

圖 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主

PePePeace 08/11 20:59看到柯提願景就知道他又在放屁了

Rattlesnake 08/11 20:59柯狗的口器因整天吐大便而呈突出狀

MVPGGYY 08/11 21:00說加速更新電網,結果是他台北市連變電所

MVPGGYY 08/11 21:00都蓋不出來,到現在都還在偷用新北的變電

MVPGGYY 08/11 21:00

iamdota 08/11 21:00柯粉的腦袋該更新囉,舊腦袋阿北不要了

malisse74 08/11 21:00結果不敢說 40%

malisse74 08/11 21:00這樣長長一篇等於什麼都沒講

PePePeace 08/11 21:01來 新生代柯糞聽好囉 2050台北願景

MVPGGYY 08/11 21:01還先不要說發電廠那種想,只是變電所而已

iamdota 08/11 21:01台電的天然氣成本其實不高啊,比綠電低

iamdota 08/11 21:01如果要用天然氣成本來吹綠電,要夠粉柯哦

PePePeace 08/11 21:02就什麼都不要 只想靠核能衝40% 那叫騙

malisse74 08/11 21:02結果陳智菡說的

malisse74 08/11 21:02阿北根本草草帶過

notea 08/11 21:03扣掉柯粉阿北狂酸的光電風電 還剩下什麼綠

notea 08/11 21:03

yoji520 08/11 21:04全部壓在天然氣發電?我以為阿北要攻擊

yoji520 08/11 21:04風電太陽能勒?

silentence 08/11 21:04幫別人包牌是造謠吧

iamdota 08/11 21:04台灣的核能不可能符合綠電標準啦

PunkGrass 08/11 21:04阿北版本更新了

koi33000 08/11 21:041小時1000多個讚 慘到笑死

MVPGGYY 08/11 21:04柯粉會轉彎啦,這兩天在政黑已經看到好幾

MVPGGYY 08/11 21:05個柯粉在想要怎麼幫忙湊出40%了

siloin 08/11 21:05瑞典作完綠電有的最新思維

siloin 08/11 21:05給反核綠粉聞香一下

siloin 08/11 21:05http://i.imgur.com/NymgYww.jpg

圖 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主

f1731025 08/11 21:05擁核和綠電 柯粉臉都被打的太陽系外了

iamdota 08/11 21:06欸new有看到嗎,蚊香咧

silentence 08/11 21:06你又不住瑞典 真愛做夢

iamdota 08/11 21:064%仔反了綠電八年,小丑竟然是阿北跟自己

thirtyto 08/11 21:06柯師傅的 國政白皮書 真的公布 會笑死

tysh710320 08/11 21:06說好的40%呢

add20716 08/11 21:06阿北無所不包 太神辣

palindromes 08/11 21:06http://i.imgur.com/zjHrgI1.jpg

圖 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主

siloin 08/11 21:07http://i.imgur.com/RCDme2U.jpg

圖 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主

siloin 08/11 21:072045年前完成加大三倍核能發電 除現有6個

siloin 08/11 21:07,要再加10個反應爐

conanhide 08/11 21:07柯文哲滿嘴唬洨

CavendishJr 08/11 21:0740%不敢說了XD

siloin 08/11 21:08笑死 這是經歷過綠電改革的國家,他們的經

ken121 08/11 21:08白粉反了風電太陽能八年 現在是要吃屎哦

siloin 08/11 21:08驗不用參考嗎?

PePePeace 08/11 21:08就知道騙不過 改了一篇啥屁都沒的爛文

corp 08/11 21:08包牌哪次不包

malisse74 08/11 21:09聞香? 所以在暗示阿北騙人嗎

malisse74 08/11 21:09阿北2030前要蓋核電廠

malisse74 08/11 21:09還是要2045才實現?

f1731025 08/11 21:09有夠慘的白皮書

brella 08/11 21:09柯糞用太監生殖器發電

ken121 08/11 21:09這篇那麼多字 也沒說明40%再生能源怎麼實

ken121 08/11 21:09現啊

sunrise2003 08/11 21:09哈 白蟑螂整天酸綠電 這下又被CF打

flybirdy 08/11 21:09大包牌時代

sunrise2003 08/11 21:09臉了吧

oldlu2002 08/11 21:09如果能在柯糞嘴邊插風車每天吹,我就信

CavendishJr 08/11 21:09提瑞典不知在想啥,瑞典本來想要完

CavendishJr 08/11 21:09全廢核才會說要100%再生能源,但是

CavendishJr 08/11 21:09發現廢核不可行才改口號,還是保有

CavendishJr 08/11 21:09核電但是不放棄再生能源,我不知道

CavendishJr 08/11 21:09一直貼瑞典想表示什麼

iamdota 08/11 21:10早就說打臉阿北跟柯粉的人,一定是柯文哲

siloin 08/11 21:10重點是新思維 你們抱著反核不願正視缺電已

siloin 08/11 21:10經註定會被世界淘汰

malisse74 08/11 21:10所以貼瑞典在印證阿北騙人的意思

iamdota 08/11 21:10當柯黑根本有夠爽,過去現在未來三個阿北

iamdota 08/11 21:10裡面,一定有兩個會互相打臉

CavendishJr 08/11 21:10柯文哲說要再生能源40%你不敢講喔XD

siloin 08/11 21:11你的思維太狹隘 當然無法理解

cfetan 08/11 21:11有賴品妤爸爸開20家公司,綠整個情勢都沒

cfetan 08/11 21:11

photoshark 08/11 21:11不敢說百分之四十,那基載在不增加

photoshark 08/11 21:11核電廠的情況下,又不能重啟核四,

photoshark 08/11 21:11又要減少天然氣,那這差距要用什麼

siloin 08/11 21:1140干我p事,他又還沒執政也沒做過我要怎麼

siloin 08/11 21:11評論?

cigaretteass 08/11 21:11核四體檢wwwww

siloin 08/11 21:12倒是現任這位就無法完成,還不能批評喔?

smallweek 08/11 21:12所以這幾年藍白狂幹光電、風電是在罵

smallweek 08/11 21:12假的,他們可不是只有賣貪腐的問題,

smallweek 08/11 21:12而是認為這些不應該做,怎麼現在全部

smallweek 08/11 21:12轉彎變做不夠

cfetan 08/11 21:13有賴品妤爸爸開20家公司,綠整個正當性整

cfetan 08/11 21:13個消風

siloin 08/11 21:13以核養綠 這個被沒收的公投能先還給人民嗎

siloin 08/11 21:13?先會走路再去學跑我以為這是常識

f1731025 08/11 21:13很棒啊 核能蓋起來 綠電蓋起來 大家發大

f1731025 08/11 21:13

sunrise2003 08/11 21:13現在區區蓋個幾片太陽能板跟魚塭農田

iamdota 08/11 21:13我猜啦,可能曾文水庫回到60%

iamdota 08/11 21:13讓阿北跟柯粉突然發現太陽能不會減少降雨

sunrise2003 08/11 21:13搶地 就有一堆巨嬰出來腰飽炒了

iamdota 08/11 21:14不然八月以前,柯粉跟阿北看到綠能就起乩

siloin 08/11 21:14曾文?才剛解旱就以為長年如此?就說你們

siloin 08/11 21:14缺乏長遠規劃還不信

cfetan 08/11 21:15曾文難道不是異象?

f1731025 08/11 21:15以後冷氣16度開爽爽 當然都好

kixer2005 08/11 21:15智慧 多元 他媽笑死

smallweek 08/11 21:15再生能源目前只有光、風電是可行的,

thirtyto 08/11 21:16包牌 包起來 柯師傅全都要~~~~~

smallweek 08/11 21:16藍白之前罵的不能做,那要怎麼增加再

smallweek 08/11 21:16生能源?

tavern 08/11 21:16實際上怎麼做根本沒講啊

chenchen0611 08/11 21:16核四問題新北市不也拒絕,柯文哲怎

chenchen0611 08/11 21:16麼用

MVPGGYY 08/11 21:16長遠規劃不是亂屁或要求別人要永遠滿的

f1731025 08/11 21:17師父戰場開很大 可以慢慢玩了

smallweek 08/11 21:17這些再講下去,藍白都會打臉以前的自己

siloin 08/11 21:17長遠規劃就是先保底再求進步

siloin 08/11 21:17連底都沒了是什麼規劃?大家快組求風祈雨

siloin 08/11 21:17團吧

siloin 08/11 21:18到時候讓天氣吱子各縣市出巡求雨嗎?

hzs6111 08/11 21:19包牌惹~

ken121 08/11 21:19長遠規劃就曾文跟南化水庫聯通管工程啊 早

ken121 08/11 21:19就在做了 還是前瞻計畫

smallweek 08/11 21:20民進黨有保留燒媒備用,天然氣真的出

smallweek 08/11 21:20問題的緊急狀態燒媒就會用上

MVPGGYY 08/11 21:20南部做一堆水工程就是保底啊,不然你以為

MVPGGYY 08/11 21:20之前很久沒下雨還能撐是怎麼來的?

siloin 08/11 21:20噗呲

thirtyto 08/11 21:20前瞻 基礎 建設 有做了

s81048112 08/11 21:21被噁爛柯文哲罵的DPP政策:????

MVPGGYY 08/11 21:21所以我說長遠規劃不是用屁的,或要求別人

MVPGGYY 08/11 21:21永遠要滿,那沒有人做的到

siloin 08/11 21:21各位語畢 哄堂大笑

s81048112 08/11 21:21柯粉快吃屎轉彎摟! 邪教教主柯P開示了

ken121 08/11 21:21白粉就屁放不出什麼來

s81048112 08/11 21:22然後柯糞現在又吃屎狂打綠電 笑死

siloin 08/11 21:22連個限溫令都被蔣萬安拿去收割的保底就別

siloin 08/11 21:22拿出來讓人看笑話了

CavendishJr 08/11 21:22柯文哲很愛吹翡翠是因為有省水所以

CavendishJr 08/11 21:22不會缺水,拜託跟曾文對調一樣缺好

CavendishJr 08/11 21:22嗎XD

smallweek 08/11 21:22把燃煤發電當備用,我是認為台灣人接

smallweek 08/11 21:22受都會比核電高,核電光核廢料就吵不

smallweek 08/11 21:22完了,柯侯到現在沒一個敢說核廢料要

smallweek 08/11 21:22放哪裡

MVPGGYY 08/11 21:22南部乾了大半年都還能撐過來不停水,你以

MVPGGYY 08/11 21:22為是怎麼來的?

CavendishJr 08/11 21:22從水庫又跳到限溫令XD

ken121 08/11 21:23白粉就扯東扯西 沒料

siloin 08/11 21:23所以面對曾文缺水,曾文水力如何發電當再

siloin 08/11 21:23生能源?6%時我就問怎麼保底?

coyoteY 08/11 21:23看起好像有講解方,都是廢話一篇

ppkkll 08/11 21:23簡單來說,他就用一堆華麗的文字包裝民進

ppkkll 08/11 21:23黨的能源政策然後變成自己的政策..

MVPGGYY 08/11 21:23說40%的不是柯嗎?

f1731025 08/11 21:24有夠矛盾的 前面講re100 後面講建新核電

CavendishJr 08/11 21:24他這個不是包裝dpp,是直接抄侯侯前

CavendishJr 08/11 21:24幾天講的

f1731025 08/11 21:24 根本是災難

s81048112 08/11 21:24基本上噁爛柯文哲就是抄襲DPP然後加碼

smallweek 08/11 21:24北部以前也缺水過,北部又不是永遠不會

smallweek 08/11 21:24缺水

siloin 08/11 21:24曾文水6%時啦 又來一個雲台灣人

CavendishJr 08/11 21:24他這篇講的侯侯都說過了

ken121 08/11 21:24整篇就是跟進民進黨的綠電政策 幹文

CavendishJr 08/11 21:24侯還有時間表咧,你柯文哲什麼都沒

CavendishJr 08/11 21:24有,只有2030 40%

raymond501 08/11 21:24再生能源不敢講風電光電 偷偷摸摸

abyssa1 08/11 21:24勁麟碳排 世界趨勢

siloin 08/11 21:25所以缺是 你們親愛的再生水力發電缺口怎麼

siloin 08/11 21:25補?太陽變大一點?

raymond501 08/11 21:25整篇都在講核能 綠電是綠在哪裡

rjaws 08/11 21:25劣跡斑斑還在扯?要人顧的口罩機咧?

siloin 08/11 21:26蔡英文時間表呢?明年也是這麼熱限溫令還

siloin 08/11 21:26要繼續幾年?

MVPGGYY 08/11 21:2620%你覺得缺口很大,但有人講40%的你不去

MVPGGYY 08/11 21:26罵XD

raymond501 08/11 21:27賣弄名詞 不敢說再生能源到底是甚麼

siloin 08/11 21:27人家都還沒做,就可以被你們嫌棄成這樣,

siloin 08/11 21:27現在做到限溫令綠電1度10元收購的就惦惦沒

siloin 08/11 21:27膽子批評

ken121 08/11 21:27柯屁這40%再生能源是把核能算進去嗎

raymond501 08/11 21:27綠電 再生能源 跟核能有甚麼關係

vvstar 08/11 21:28相信柯學 做對的事

raymond501 08/11 21:28亂七八糟 支離破碎的政策闡述

siloin 08/11 21:28你腿了嗎? 綠電也包含核能

ken121 08/11 21:28問題就是柯屁40%怎來的啊 整篇沒講到重點

raymond501 08/11 21:28最好是啦

sodes 08/11 21:28包 都包 24個阿北總有你喜歡的

MVPGGYY 08/11 21:28他要選總統了當然要被嫌啊,又不是網友隨

MVPGGYY 08/11 21:28便亂屁

MilkTeaMan 08/11 21:28打鍵盤發電時代開始

phoinixa 08/11 21:28論包牌還是CF第一

smallweek 08/11 21:28再生能源40%包括核電,那另外60%要用

smallweek 08/11 21:28什麼發電?用柯文哲那張嘴嗎?

siloin 08/11 21:29那現任的拜託你們也嫌一下好嗎?明年若真

siloin 08/11 21:29漲價45%絕對會先死一些人

MVPGGYY 08/11 21:29你網友在這講80%也大家笑笑而已,但柯要

MVPGGYY 08/11 21:29選總統

f1731025 08/11 21:29天然氣 和 核能的互換是柯要主打的嗎 那

f1731025 08/11 21:29真的完蛋了

win8719 08/11 21:29如何漲價45%

ken121 08/11 21:29體檢核四 這什麼包牌的講法 是要體檢三小

ams9 08/11 21:29以內文所提2028看 核三已算勉強 其他都難

bread220 08/11 21:29我為什麼不能批評未來可能的總統政策?

bread220 08/11 21:29他講屎可以吃很香快吃,我就要跟柯粉一

thirtyto 08/11 21:29槓精 就是同一套 一直跳針

bread220 08/11 21:29樣配兩碗飯嗎?

siloin 08/11 21:30馬上面臨的危機你們不看,挑那位根本還沒

siloin 08/11 21:30選上的骨頭,根本本末倒置

ams9 08/11 21:30新聞中 柯嗆民進黨的40%再生能源也不知怎來

zxbnm 08/11 21:30柯粉除了嗑糞還可以用糞發電

ken121 08/11 21:30

win8719 08/11 21:30國民黨的核電核4就好也要最快7年啟動

win8719 08/11 21:31如果國民黨說真的的話~不管哪個黨上都會

win8719 08/11 21:31漲價45%

win8719 08/11 21:31但是有可能給你漲價45%嗎..

siloin 08/11 21:31若真漲價45%,一個便當會漲多少?多少弱勢

siloin 08/11 21:31家庭連吃飯都成問題

win8719 08/11 21:31騙騙沒關心的人就好

y90413 08/11 21:31RE100有包含核能 :)?

alihue 08/11 21:32又轉彎支持綠電 太噁心了 真的噁到爆

nicholas0406 08/11 21:32屁精吃屎

ams9 08/11 21:32國民黨的核四應該沒那樣快 有嗆侯新聞提到

win8719 08/11 21:32還漲價45%笑死

MilkTeaMan 08/11 21:32支持綠電打雲豹

siloin 08/11 21:32現在都45%了 那繼續錯誤思維會不會到90%?

siloin 08/11 21:32還不趕快改避免危機?在說什麼啊你

f1731025 08/11 21:32核四是3代廠不符合 歐洲大爺想要的綠能

win8719 08/11 21:32國民黨核一核二核四都沒這樣快啦

win8719 08/11 21:32都要好幾年

win8719 08/11 21:32如果以國民黨的說法他上就會漲價45%

win8719 08/11 21:32所以你不漲價45%就是不要給國民黨上

twistfist 08/11 21:33柯粉嫌了八年的風電太陽能,現在問柯

twistfist 08/11 21:33為什麼被嫌?你們不是回去翻自己發言

twistfist 08/11 21:33就好了嗎

siloin 08/11 21:33笑死 你擔保電價不會漲?

f1731025 08/11 21:33所以柯的概念是十年內建核五

win8719 08/11 21:33還有就是國民黨也是綠能占大部分~

win8719 08/11 21:33如果國民黨說的可信的話

win8719 08/11 21:33你選他就是漲價45%

photoshark 08/11 21:33講的核能都能順利延役一樣,核四公

photoshark 08/11 21:33投就沒過還要體檢什麼,蓋新的還比

photoshark 08/11 21:33較實際

win8719 08/11 21:33還有都忽略~現在天然氣價格下降很多了

siloin 08/11 21:34是啊 謝謝蔡英文搞爛台灣電力喔

siloin 08/11 21:34不管誰來都45% 要多少年才能修復?

ams9 08/11 21:34激烈嘲罵太陽能風電數年 又挺柯的 現在難辦

win8719 08/11 21:34去年都在六塊以上~現在3塊以下了

smallweek 08/11 21:35台灣要在找地方蓋發電廠幾乎是不可能,

smallweek 08/11 21:35只能在現有的電廠改善

win8719 08/11 21:35還有就是~現在國民黨 民眾黨 民進黨都是

win8719 08/11 21:35衝綠電

f1731025 08/11 21:35其實最好玩的是 歐洲大爺認為天然氣是綠

f1731025 08/11 21:35能喔

win8719 08/11 21:35還有天然氣為輔

siloin 08/11 21:354000億 你腿了嗎?天然氣降價那民間用電降

siloin 08/11 21:35了?

bread220 08/11 21:35柯文哲以前怎麼講的,他反對台灣發展核

bread220 08/11 21:35能,他支持核一核二退役,核四不續建,

bread220 08/11 21:35新聞都還有。從他出道以來,他的核能政

bread220 08/11 21:35策一變再變,真的自打嘴巴

win8719 08/11 21:35天然氣價格下降~你天然氣發電成本就會下

win8719 08/11 21:35降阿

win8719 08/11 21:36你是不是傻了

win8719 08/11 21:36你算數都不會嗎

siloin 08/11 21:36然後再一度綠電收購10元?難怪我們民生用

siloin 08/11 21:36電都不會降

win8719 08/11 21:37綠電喔~現在三黨都要把他提的很高喔

fortrees 08/11 21:37這是新版本?好像沒有差捏

siloin 08/11 21:37如果無法回饋到民間用電,他聲的成本只會

siloin 08/11 21:37拿去補另一個坑而已

ken121 08/11 21:37柯文哲以前講過反對台灣發展核電 現在是轉

ken121 08/11 21:37彎的意思嗎

win8719 08/11 21:37綠電收購價格是7塊

ams9 08/11 21:37再生能源 3候選人不只是高 要說當主力不為過

win8719 08/11 21:38那來的一度10塊

f1731025 08/11 21:39反正師父的白皮書 很矛盾就是了

win8719 08/11 21:39風電才是躉購費率維持每度7.4110元

nowords23 08/11 21:39笑死轉彎成這樣,那前幾年是在靠北什麼

win8719 08/11 21:39太陽能上限好像接近6塊

iio 08/11 21:39整天放空話 教訓別人很會 自己什麼辦法也沒有

MVPGGYY 08/11 21:40反正現在幾個侯選人主流都是大力推綠電,

MVPGGYY 08/11 21:40但柯韓粉以前很反對

siloin 08/11 21:40你那是去年的價格 你沒看新聞 他們還嫌不

siloin 08/11 21:40夠要漲誒

smallweek 08/11 21:40再生能源風電、光電增加,變三黨的共

smallweek 08/11 21:40識了,真的沒想到會怎麼快變共識

tinmar 08/11 21:4040%再生能源 代表太陽能風電要遍地開花

win8719 08/11 21:41你去查阿

tinmar 08/11 21:41還民進黨公道者 柯文哲也

win8719 08/11 21:41還有就是再生電源是三黨都要推行的

nowords23 08/11 21:42當初嘲笑南部廣設太陽能板的柯粉全都被

nowords23 08/11 21:42師父巴臉了

chewie 08/11 21:43阿要用甚麼 以夢發電喔

smallweek 08/11 21:43增加再生能源還有配合的儲能,這些現在

smallweek 08/11 21:43變三黨共識,台灣難得有的共識,哈....

smallweek 08/11 21:43藍白柯韓粉這幾天都要轉彎了

vulcl 08/11 21:43菁仔葉仔都要的包牌檳榔

siloin 08/11 21:44還在反核以後大家就吃土吧

prestonia 08/11 21:44阿北現在改成風電太陽能好棒棒了

win8719 08/11 21:44喔對了國民黨核能2050最頂也是18%~還要看

win8719 08/11 21:44核融合有沒有出來

bread220 08/11 21:45柯粉不是說南部什麼太陽能板造成什麼魚

bread220 08/11 21:45塭農地怎樣怎樣的,風電在外海又會破壞

bread220 08/11 21:45海洋生態怎樣怎樣的,那柯文哲的太陽電

bread220 08/11 21:45板跟風電是要插在柯粉屁眼裡嗎

f1731025 08/11 21:45看來台灣有救了 三黨齊心救台灣 :)

photoshark 08/11 21:48問題是儲能場卡在民眾卡很大

lungyu 08/11 21:50笑死 鄉下民眾都學會反儲能廠了

lungyu 08/11 21:50哪有這麼簡單?

lungyu 08/11 21:51柯粉之前才在台南版戰太陽能板 又要轉彎了

greedypeople 08/11 21:52搞不好柯粉會踩腳踏車大發電啊

greedypeople 08/11 21:52儲能.....就真的有很長的路要走

smallweek 08/11 21:52台灣人什麼都反,至少三黨共識反對力量

smallweek 08/11 21:52會比較燒

win8719 08/11 21:52我想問一下民眾黨之前狂打魚電共生 還有

win8719 08/11 21:52種電 我想問一下他40%可以蓋在哪裡喔

pttyu 08/11 21:52延役 核四 其他是...? 作夢發電?

JANYUJEN 08/11 21:53現在的綠電根本不是符合標準是在綠三小

dos01 08/11 21:55噁心的雜種

Ligamenta 08/11 21:56我表弟狂柯粉,說柯的意思是60% 核電,

Ligamenta 08/11 21:5640%再生,真正零碳排

hydra3179 08/11 21:56核電跟再生的搭配性很差吧

win8719 08/11 21:56核電60%更不可能..

ken121 08/11 21:57就算讓你核二核三都延役 核四重啟 那也不

ken121 08/11 21:57到40%啊 難道是要蓋核五核六嗎

win8719 08/11 21:57不說抗爭啥的

win8719 08/11 21:57台灣地震帶阿

win8719 08/11 21:57然後re100核電不算在裡面的阿

PePePeace 08/11 21:5760%核電確實是狂粉 叫他別再迷了

hydra3179 08/11 21:58不能像然氣那樣快速升降

win8719 08/11 21:58然後核電建造時間比天然氣久很多啊

MVPGGYY 08/11 21:58台中市長被問蓋核五就直接對說不要了

win8719 08/11 21:59一堆人真的把台灣地震帶都忘了

devin0329 08/11 21:59「更大力道增加再生能源比例」ok,哪

devin0329 08/11 21:59些部分呢?沒了,就沒了

ken121 08/11 21:59柯文哲根本沒講清楚啊 核電廠延役加重啟也

ken121 08/11 21:59不夠40%誒

bread220 08/11 22:00不要說核二三四啦,五六七八九十都沒關

bread220 08/11 22:00係,核廢料放哪?徐巧芯她家嗎?柯文哲

bread220 08/11 22:00以前說的不能再放在蘭嶼了,他要放哪裡

bread220 08/11 22:00

libur 08/11 22:00100%綠能大家說好不好

f1731025 08/11 22:01柯粉家裡一人放一桶吧

bread220 08/11 22:02這種政策說出來就真的只是說出來而已,

bread220 08/11 22:02相關配套都沒有然後就是該怎麼辦就怎麼

bread220 08/11 22:02辦,科學理性務實笑死

srwcc 08/11 22:08從疫情到現在綠電,柯文哲一點長進都沒有,

srwcc 08/11 22:08一直發表已知用火的言論,他真的很聰明嗎..

yosaku 08/11 22:09柯粉你們版本該更新了 以後不能酸綠電了

Robertxie 08/11 22:10又在拋議題卻又沒有解決能力的廢物 柯

Robertxie 08/11 22:10文哲這種噴墨水賺聲量的垃圾咖 看他還

Robertxie 08/11 22:10有什麼伎倆 我是看的很膩了

devin0329 08/11 22:12柯粉超唾棄的風電與光電嗎?

devin0329 08/11 22:18體檢核四都出來了,2023柯文哲打臉20

devin0329 08/11 22:1814柯文哲,幹你娘為了騙選票可以無視

devin0329 08/11 22:18當年的初衷

davis0918 08/11 22:21綠畜說說世界哪個國家天然氣80%好了

ryan9527 08/11 22:24感謝此串,讓我去查找RE100所需要的再

ryan9527 08/11 22:24生能源與綠能的差異!

ryan9527 08/11 22:24簡單來說,再生能源是理想化,而是再生

ryan9527 08/11 22:24電但不含核電等等,所以僅會要求供應商

ryan9527 08/11 22:24要達成碳中和,這時就會包含綠電,因為

ryan9527 08/11 22:24實務上要撇除核電是很困難的,這是全球

ryan9527 08/11 22:24的理想,而不是全球都必須遵循

forumk23 08/11 22:24不就當前方向?

ryan9527 08/11 22:31所以經濟部今天回的就是放屁,明知現階

ryan9527 08/11 22:31段不可能全部再生電,但還是拖全國去死

ryan9527 08/11 22:31,只尊光電風電業者,所以現階段應該要

ryan9527 08/11 22:31暫以核養綠,逐步退場,至少碳排放遠小

ryan9527 08/11 22:31於燒天然氣跟煤炭,民進黨這做法太極端

ryan9527 08/11 22:31,且造成國土利用失靈及獨厚廠商,致國

ryan9527 08/11 22:31民的權益如糞土敝屣

Finarfin 08/11 22:32tmd又派人來洗地惹

chowyc 08/11 22:33師父講啥幹話不重要,師父有開示就夠了

zenuo 08/11 22:33所以前陣子打什麼光電弊案 為光電鋪路史上

zenuo 08/11 22:33最貴公路 要不要全部拉出來道歉

jun290607 08/11 22:36我要xxx我要xxx我要xxx,幹你綠電從哪

jun290607 08/11 22:36裡來?說穿了不就跟候一樣要核而已講一

jun290607 08/11 22:36堆屁話又不敢正面迎擊,爛咖

camp0102 08/11 22:37騙小騙鼻

Nighty7222 08/11 22:39核分裂是再生三小能源。柯糞是吃屎長

Nighty7222 08/11 22:39大的低能兒是不是 鈾礦哪時變可再生的

Nighty7222 08/11 22:39

matheyb 08/11 22:39不能因人廢言 但廢物真的說出來都廢話

Nighty7222 08/11 22:40還是智障低能柯糞要凹全世界都沒人可

Nighty7222 08/11 22:40以商轉的核融合。真的把人都當白癡信

Nighty7222 08/11 22:40

Westzone 08/11 22:41靠,科屁隨便改別黨的神主牌喔...民進黨

Westzone 08/11 22:42是綠電當神主牌被罵那麼多年,甚麼時候

Westzone 08/11 22:42變成是天然氣了..

stoke4096 08/11 22:4240%笑25%,這就是柯學

camp0102 08/11 22:42柯粉真的可悲 吵整篇都在跳針

picapoya 08/11 22:43這是在抄侯友宜的功課?

camp0102 08/11 22:46所以柯要蓋核5 核6了嗎

SDCREW 08/11 22:48圖利電動車廠商唷

payne 08/11 22:49看起來柯應該把核能算成綠電了

Robben 08/11 22:49柯糞崩潰

whiteheart 08/11 22:51核能綠能我都要,包牌式政見

meowgy 08/11 22:51https://imgur.com/sBr6PAq 這人的話能信?

Sinreigensou 08/11 23:03所以40%怎麼做 媽的

quatre00 08/11 23:03講來講去還是沒說怎麼增加綠電

kendiv 08/11 23:34郭台銘檯面上41家公司,打爸爸18間是..?

lookjason 08/11 23:35師父喊要綠電40% 柯布林狂打綠電廠商

lookjason 08/11 23:35 所以綠電只有白圾才能做嗎?

startiger 08/11 23:49柯的神主牌就是包牌

mazinger 08/12 00:03這發言有小英的感覺

AGODFATHER 08/12 00:18??

Leo86 08/12 00:41我全都要

thepstar 08/12 01:34哪裡有電動車翻五倍?

IanOoO 08/12 02:00這政見誰想出來的...

gordon05 08/12 02:16有共識? 民進黨敢講核能嗎? 哈哈哈哈

gordon05 08/12 02:16

nysky 08/12 02:17要綠電又要核能,兩邊都要

gordon05 08/12 02:19現在一堆國家兩個都要

pichia 08/12 02:29好噁心的發言

Smoltzy 08/12 02:56永遠的包牌仔,超噁

i92219 08/12 02:59已經確定民進黨2025做不到了,當然換人做

i92219 08/12 02:59做看,看社宅就知道,一樣都是跳票 一樣是

i92219 08/12 02:59柯文哲最認真在做

aiichin 08/12 18:27反正我不支持賴的非核 先看看柯怎麼用但

aiichin 08/12 18:27老實說論點也比其他兩位具體

trashpoking 08/14 06:41用綠能就是要基載 火力跟核能選一個

trashpoking 08/14 06:41柯屁算腦子正常的..選核能至少電價

trashpoking 08/14 06:41不會大漲,不像低能要綠能還燒天然氣

trashpoking 08/14 06:41不是侄台電就是高電價..