[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/mu6erfuc
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
新時代能源政策，不該抱著神主牌，固守舊思維。
2050 #浄零碳排 已是全球趨勢，如今全球各大品牌都已經加入RE100倡議，轉用綠電、促進能源轉型，但台灣許多廠商想搶綠電憑証卻苦搶不到，台灣持續缺乏綠電的事實，讓許多企業愈來愈喪失競爭力。
對於這樣的國際趨勢，民進黨仍抱著神主牌，全部壓在天然氣發電，比重高達50%，孤注一擲，但 #燃燒天然氣 不但有碳排問題，國際局勢和能源價格變動劇烈，也讓國家能源供應風險過高。
侯友宜市長提出的能源政策，則迴避企業需要綠電、且需求越來越多的事實。也看不到他對於再生能源發展需要同步提升輸配電、儲電的做法與路徑。
我主張，台灣要更大力道增加再生能源比例，讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程」，臺灣必須在十年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、達到國家電網智慧化，讓潔淨、穩定、永續、效率成為台灣能源的代名詞。
能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關， #核電 做為重要基載，我主張核二核三延役，盡速 #體檢核四。然而，核一廠已經進入除役階段多年，許多配件難以取得，延役不但緩不濟急，更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的 #乾式貯存
廠 爭訟多年，根本上減少了核一廠在2028年延役、再發電的可能性。
政策要有推力與拉力，臺灣一邊要大力推動能源轉型、一邊要改善 #電力管理效率，我會加速更新電網，增加智慧供電與儲電裝置，用高效儲能、智慧增能，建置兼具「集中和分散」搭配的多元電力系統，來因應國際減碳壓力、建構國家能源安全、達到淨零碳排與環境永續的目標。
時代不同了，能源政策不該抱著神主牌、固守舊思維，必須跟上國際潮流。
4.附註、心得、想法︰
CF開示了，能源政策要綠電，要電動車翻五倍，要核二核三延役，要體檢核四，
這包牌是不是有點強，左打賴神非核家園，右打侯市長綠電問題，
政策開始丟出來，賴神真的該緊張了
--
賴神一定會出來喊核二延役啦，侯侯不敢喊
柯粉說綠電賺到流湯
白痴柯粉錯亂 到底要不要罵光電
感謝支持賴清德延續蔡英文政策
柯屁整天在那邊虎洨騙騙無腦信徒
看到柯提願景就知道他又在放屁了
柯狗的口器因整天吐大便而呈突出狀
說加速更新電網，結果是他台北市連變電所
都蓋不出來，到現在都還在偷用新北的變電
所
柯粉的腦袋該更新囉，舊腦袋阿北不要了
結果不敢說 40%
這樣長長一篇等於什麼都沒講
來 新生代柯糞聽好囉 2050台北願景
還先不要說發電廠那種想，只是變電所而已
台電的天然氣成本其實不高啊，比綠電低
如果要用天然氣成本來吹綠電，要夠粉柯哦
就什麼都不要 只想靠核能衝40% 那叫騙
結果陳智菡說的
阿北根本草草帶過
扣掉柯粉阿北狂酸的光電風電 還剩下什麼綠
能
全部壓在天然氣發電？我以為阿北要攻擊
風電太陽能勒？
幫別人包牌是造謠吧
台灣的核能不可能符合綠電標準啦
阿北版本更新了
1小時1000多個讚 慘到笑死
柯粉會轉彎啦，這兩天在政黑已經看到好幾
個柯粉在想要怎麼幫忙湊出40%了
瑞典作完綠電有的最新思維
給反核綠粉聞香一下
擁核和綠電 柯粉臉都被打的太陽系外了
欸new有看到嗎，蚊香咧
你又不住瑞典 真愛做夢
4%仔反了綠電八年，小丑竟然是阿北跟自己
柯師傅的 國政白皮書 真的公布 會笑死
說好的40%呢
阿北無所不包 太神辣
2045年前完成加大三倍核能發電 除現有6個
，要再加10個反應爐
柯文哲滿嘴唬洨
40%不敢說了XD
笑死 這是經歷過綠電改革的國家，他們的經
白粉反了風電太陽能八年 現在是要吃屎哦
驗不用參考嗎？
就知道騙不過 改了一篇啥屁都沒的爛文
包牌哪次不包
聞香? 所以在暗示阿北騙人嗎
阿北2030前要蓋核電廠
還是要2045才實現?
有夠慘的白皮書
柯糞用太監生殖器發電
這篇那麼多字 也沒說明40%再生能源怎麼實
現啊
哈 白蟑螂整天酸綠電 這下又被CF打
大包牌時代
臉了吧
如果能在柯糞嘴邊插風車每天吹,我就信
提瑞典不知在想啥，瑞典本來想要完
全廢核才會說要100%再生能源，但是
發現廢核不可行才改口號，還是保有
核電但是不放棄再生能源，我不知道
一直貼瑞典想表示什麼
早就說打臉阿北跟柯粉的人，一定是柯文哲
重點是新思維 你們抱著反核不願正視缺電已
經註定會被世界淘汰
所以貼瑞典在印證阿北騙人的意思
當柯黑根本有夠爽，過去現在未來三個阿北
裡面，一定有兩個會互相打臉
柯文哲說要再生能源40%你不敢講喔XD
你的思維太狹隘 當然無法理解
有賴品妤爸爸開20家公司，綠整個情勢都沒
了
不敢說百分之四十，那基載在不增加
核電廠的情況下，又不能重啟核四，
又要減少天然氣，那這差距要用什麼
40干我p事，他又還沒執政也沒做過我要怎麼
評論？
核四體檢wwwww
倒是現任這位就無法完成，還不能批評喔？
所以這幾年藍白狂幹光電、風電是在罵
假的，他們可不是只有賣貪腐的問題，
而是認為這些不應該做，怎麼現在全部
轉彎變做不夠
有賴品妤爸爸開20家公司，綠整個正當性整
個消風
以核養綠 這個被沒收的公投能先還給人民嗎
？先會走路再去學跑我以為這是常識
很棒啊 核能蓋起來 綠電蓋起來 大家發大
財
現在區區蓋個幾片太陽能板跟魚塭農田
我猜啦，可能曾文水庫回到60%
讓阿北跟柯粉突然發現太陽能不會減少降雨
搶地 就有一堆巨嬰出來腰飽炒了
不然八月以前，柯粉跟阿北看到綠能就起乩
曾文？才剛解旱就以為長年如此？就說你們
缺乏長遠規劃還不信
曾文難道不是異象？
以後冷氣16度開爽爽 當然都好
智慧 多元 他媽笑死
再生能源目前只有光、風電是可行的，
包牌 包起來 柯師傅全都要~~~~~
藍白之前罵的不能做，那要怎麼增加再
生能源？
實際上怎麼做根本沒講啊
核四問題新北市不也拒絕，柯文哲怎
麼用
長遠規劃不是亂屁或要求別人要永遠滿的
師父戰場開很大 可以慢慢玩了
這些再講下去，藍白都會打臉以前的自己
長遠規劃就是先保底再求進步
連底都沒了是什麼規劃？大家快組求風祈雨
團吧
到時候讓天氣吱子各縣市出巡求雨嗎？
包牌惹~
長遠規劃就曾文跟南化水庫聯通管工程啊 早
就在做了 還是前瞻計畫
民進黨有保留燒媒備用，天然氣真的出
問題的緊急狀態燒媒就會用上
南部做一堆水工程就是保底啊，不然你以為
之前很久沒下雨還能撐是怎麼來的？
噗呲
前瞻 基礎 建設 有做了
被噁爛柯文哲罵的DPP政策：????
所以我說長遠規劃不是用屁的，或要求別人
永遠要滿，那沒有人做的到
各位語畢 哄堂大笑
柯粉快吃屎轉彎摟! 邪教教主柯P開示了
白粉就屁放不出什麼來
然後柯糞現在又吃屎狂打綠電 笑死
連個限溫令都被蔣萬安拿去收割的保底就別
拿出來讓人看笑話了
柯文哲很愛吹翡翠是因為有省水所以
不會缺水，拜託跟曾文對調一樣缺好
嗎XD
把燃煤發電當備用，我是認為台灣人接
受都會比核電高，核電光核廢料就吵不
完了，柯侯到現在沒一個敢說核廢料要
放哪裡
南部乾了大半年都還能撐過來不停水，你以
為是怎麼來的？
從水庫又跳到限溫令XD
白粉就扯東扯西 沒料
所以面對曾文缺水，曾文水力如何發電當再
生能源？6%時我就問怎麼保底？
看起好像有講解方,都是廢話一篇
簡單來說，他就用一堆華麗的文字包裝民進
黨的能源政策然後變成自己的政策..
說40%的不是柯嗎？
有夠矛盾的 前面講re100 後面講建新核電
他這個不是包裝dpp，是直接抄侯侯前
幾天講的
根本是災難
基本上噁爛柯文哲就是抄襲DPP然後加碼
北部以前也缺水過，北部又不是永遠不會
缺水
曾文水6%時啦 又來一個雲台灣人
他這篇講的侯侯都說過了
整篇就是跟進民進黨的綠電政策 幹文
侯還有時間表咧，你柯文哲什麼都沒
有，只有2030 40%
再生能源不敢講風電光電 偷偷摸摸
勁麟碳排 世界趨勢
所以缺是 你們親愛的再生水力發電缺口怎麼
補？太陽變大一點？
整篇都在講核能 綠電是綠在哪裡
劣跡斑斑還在扯？要人顧的口罩機咧？
蔡英文時間表呢？明年也是這麼熱限溫令還
要繼續幾年？
20%你覺得缺口很大，但有人講40%的你不去
罵XD
賣弄名詞 不敢說再生能源到底是甚麼
人家都還沒做，就可以被你們嫌棄成這樣，
現在做到限溫令綠電1度10元收購的就惦惦沒
膽子批評
柯屁這40%再生能源是把核能算進去嗎
綠電 再生能源 跟核能有甚麼關係
相信柯學 做對的事
亂七八糟 支離破碎的政策闡述
你腿了嗎？ 綠電也包含核能
問題就是柯屁40%怎來的啊 整篇沒講到重點
最好是啦
包 都包 24個阿北總有你喜歡的
他要選總統了當然要被嫌啊，又不是網友隨
便亂屁
打鍵盤發電時代開始
論包牌還是CF第一
再生能源40%包括核電，那另外60%要用
什麼發電？用柯文哲那張嘴嗎？
那現任的拜託你們也嫌一下好嗎？明年若真
漲價45%絕對會先死一些人
你網友在這講80%也大家笑笑而已，但柯要
選總統
天然氣 和 核能的互換是柯要主打的嗎 那
真的完蛋了
如何漲價45%
體檢核四 這什麼包牌的講法 是要體檢三小
以內文所提2028看 核三已算勉強 其他都難
我為什麼不能批評未來可能的總統政策？
他講屎可以吃很香快吃，我就要跟柯粉一
槓精 就是同一套 一直跳針
樣配兩碗飯嗎？
馬上面臨的危機你們不看，挑那位根本還沒
選上的骨頭，根本本末倒置
新聞中 柯嗆民進黨的40%再生能源也不知怎來
柯粉除了嗑糞還可以用糞發電
也
國民黨的核電核4就好也要最快7年啟動
如果國民黨說真的的話~不管哪個黨上都會
漲價45%
但是有可能給你漲價45%嗎..
若真漲價45%，一個便當會漲多少？多少弱勢
家庭連吃飯都成問題
騙騙沒關心的人就好
RE100有包含核能 :)?
又轉彎支持綠電 太噁心了 真的噁到爆
屁精吃屎
國民黨的核四應該沒那樣快 有嗆侯新聞提到
還漲價45%笑死
支持綠電打雲豹
現在都45%了 那繼續錯誤思維會不會到90%？
還不趕快改避免危機？在說什麼啊你
核四是3代廠不符合 歐洲大爺想要的綠能
國民黨核一核二核四都沒這樣快啦
都要好幾年
如果以國民黨的說法他上就會漲價45%
所以你不漲價45%就是不要給國民黨上
柯粉嫌了八年的風電太陽能，現在問柯
為什麼被嫌？你們不是回去翻自己發言
就好了嗎
笑死 你擔保電價不會漲？
所以柯的概念是十年內建核五
還有就是國民黨也是綠能占大部分~
如果國民黨說的可信的話
你選他就是漲價45%
講的核能都能順利延役一樣，核四公
投就沒過還要體檢什麼，蓋新的還比
較實際
還有都忽略~現在天然氣價格下降很多了
是啊 謝謝蔡英文搞爛台灣電力喔
不管誰來都45% 要多少年才能修復？
激烈嘲罵太陽能風電數年 又挺柯的 現在難辦
去年都在六塊以上~現在3塊以下了
台灣要在找地方蓋發電廠幾乎是不可能，
只能在現有的電廠改善
還有就是~現在國民黨 民眾黨 民進黨都是
衝綠電
其實最好玩的是 歐洲大爺認為天然氣是綠
能喔
還有天然氣為輔
4000億 你腿了嗎？天然氣降價那民間用電降
了？
柯文哲以前怎麼講的，他反對台灣發展核
能，他支持核一核二退役，核四不續建，
新聞都還有。從他出道以來，他的核能政
策一變再變，真的自打嘴巴
天然氣價格下降~你天然氣發電成本就會下
降阿
你是不是傻了
你算數都不會嗎
然後再一度綠電收購10元？難怪我們民生用
電都不會降
綠電喔~現在三黨都要把他提的很高喔
這是新版本?好像沒有差捏
如果無法回饋到民間用電，他聲的成本只會
拿去補另一個坑而已
柯文哲以前講過反對台灣發展核電 現在是轉
彎的意思嗎
綠電收購價格是7塊
再生能源 3候選人不只是高 要說當主力不為過
那來的一度10塊
反正師父的白皮書 很矛盾就是了
風電才是躉購費率維持每度7.4110元
笑死轉彎成這樣，那前幾年是在靠北什麼
太陽能上限好像接近6塊
整天放空話 教訓別人很會 自己什麼辦法也沒有
反正現在幾個侯選人主流都是大力推綠電，
但柯韓粉以前很反對
你那是去年的價格 你沒看新聞 他們還嫌不
夠要漲誒
再生能源風電、光電增加，變三黨的共
識了，真的沒想到會怎麼快變共識
40%再生能源 代表太陽能風電要遍地開花
你去查阿
還民進黨公道者 柯文哲也
還有就是再生電源是三黨都要推行的
當初嘲笑南部廣設太陽能板的柯粉全都被
師父巴臉了
阿要用甚麼 以夢發電喔
增加再生能源還有配合的儲能，這些現在
變三黨共識，台灣難得有的共識，哈....
藍白柯韓粉這幾天都要轉彎了
菁仔葉仔都要的包牌檳榔
還在反核以後大家就吃土吧
阿北現在改成風電太陽能好棒棒了
喔對了國民黨核能2050最頂也是18%~還要看
核融合有沒有出來
柯粉不是說南部什麼太陽能板造成什麼魚
塭農地怎樣怎樣的，風電在外海又會破壞
海洋生態怎樣怎樣的，那柯文哲的太陽電
板跟風電是要插在柯粉屁眼裡嗎
看來台灣有救了 三黨齊心救台灣 ：）
問題是儲能場卡在民眾卡很大
笑死 鄉下民眾都學會反儲能廠了
哪有這麼簡單?
柯粉之前才在台南版戰太陽能板 又要轉彎了
搞不好柯粉會踩腳踏車大發電啊
儲能.....就真的有很長的路要走
台灣人什麼都反，至少三黨共識反對力量
會比較燒
我想問一下民眾黨之前狂打魚電共生 還有
種電 我想問一下他40%可以蓋在哪裡喔
延役 核四 其他是...? 作夢發電?
現在的綠電根本不是符合標準是在綠三小
噁心的雜種
我表弟狂柯粉，說柯的意思是60% 核電，
40%再生，真正零碳排
核電跟再生的搭配性很差吧
核電60%更不可能..
就算讓你核二核三都延役 核四重啟 那也不
到40%啊 難道是要蓋核五核六嗎
不說抗爭啥的
台灣地震帶阿
然後re100核電不算在裡面的阿
60%核電確實是狂粉 叫他別再迷了
不能像然氣那樣快速升降
然後核電建造時間比天然氣久很多啊
台中市長被問蓋核五就直接對說不要了
一堆人真的把台灣地震帶都忘了
「更大力道增加再生能源比例」ok，哪
些部分呢？沒了，就沒了
柯文哲根本沒講清楚啊 核電廠延役加重啟也
不夠40%誒
不要說核二三四啦，五六七八九十都沒關
係，核廢料放哪？徐巧芯她家嗎？柯文哲
以前說的不能再放在蘭嶼了，他要放哪裡
？
100%綠能大家說好不好
柯粉家裡一人放一桶吧
這種政策說出來就真的只是說出來而已，
相關配套都沒有然後就是該怎麼辦就怎麼
辦，科學理性務實笑死
從疫情到現在綠電，柯文哲一點長進都沒有，
一直發表已知用火的言論，他真的很聰明嗎..
柯粉你們版本該更新了 以後不能酸綠電了
又在拋議題卻又沒有解決能力的廢物 柯
文哲這種噴墨水賺聲量的垃圾咖 看他還
有什麼伎倆 我是看的很膩了
柯粉超唾棄的風電與光電嗎？
體檢核四都出來了，2023柯文哲打臉20
14柯文哲，幹你娘為了騙選票可以無視
當年的初衷
綠畜說說世界哪個國家天然氣80%好了
感謝此串，讓我去查找RE100所需要的再
生能源與綠能的差異！
簡單來說，再生能源是理想化，而是再生
電但不含核電等等，所以僅會要求供應商
要達成碳中和，這時就會包含綠電，因為
實務上要撇除核電是很困難的，這是全球
的理想，而不是全球都必須遵循
不就當前方向？
所以經濟部今天回的就是放屁，明知現階
段不可能全部再生電，但還是拖全國去死
，只尊光電風電業者，所以現階段應該要
暫以核養綠，逐步退場，至少碳排放遠小
於燒天然氣跟煤炭，民進黨這做法太極端
，且造成國土利用失靈及獨厚廠商，致國
民的權益如糞土敝屣
tmd又派人來洗地惹
師父講啥幹話不重要，師父有開示就夠了
所以前陣子打什麼光電弊案 為光電鋪路史上
最貴公路 要不要全部拉出來道歉
我要xxx我要xxx我要xxx，幹你綠電從哪
裡來？說穿了不就跟候一樣要核而已講一
堆屁話又不敢正面迎擊，爛咖
騙小騙鼻
核分裂是再生三小能源。柯糞是吃屎長
大的低能兒是不是 鈾礦哪時變可再生的
？
不能因人廢言 但廢物真的說出來都廢話
還是智障低能柯糞要凹全世界都沒人可
以商轉的核融合。真的把人都當白癡信
徒
靠，科屁隨便改別黨的神主牌喔...民進黨
是綠電當神主牌被罵那麼多年，甚麼時候
變成是天然氣了..
40%笑25%，這就是柯學
柯粉真的可悲 吵整篇都在跳針
這是在抄侯友宜的功課？
所以柯要蓋核5 核6了嗎
圖利電動車廠商唷
看起來柯應該把核能算成綠電了
柯糞崩潰
核能綠能我都要，包牌式政見
https://imgur.com/sBr6PAq 這人的話能信?
所以40%怎麼做 媽的
講來講去還是沒說怎麼增加綠電
郭台銘檯面上41家公司，打爸爸18間是..？
師父喊要綠電40% 柯布林狂打綠電廠商
所以綠電只有白圾才能做嗎？
柯的神主牌就是包牌
這發言有小英的感覺
？？
我全都要
哪裡有電動車翻五倍？
這政見誰想出來的...
有共識？ 民進黨敢講核能嗎？ 哈哈哈哈
哈
要綠電又要核能，兩邊都要
現在一堆國家兩個都要
好噁心的發言
永遠的包牌仔，超噁
已經確定民進黨2025做不到了，當然換人做
做看，看社宅就知道，一樣都是跳票 一樣是
柯文哲最認真在做
反正我不支持賴的非核 先看看柯怎麼用但
老實說論點也比其他兩位具體
用綠能就是要基載 火力跟核能選一個
柯屁算腦子正常的..選核能至少電價
不會大漲，不像低能要綠能還燒天然氣
不是侄台電就是高電價..
![Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主")
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？10
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了![[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了](https://i.imgur.com/4DdzDNPb.jpeg "[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif150.136.143.249 "[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?")
![[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://i.imgur.com/svZY0xrb.jpeg27.53.146.169 "[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")