[討論] 還你娘的雞巴路
今天的遊行很好笑 都站在行人的立場討論交通
是不是都忘了自己的另一個身份 機車駕駛 汽車駕駛
握上龍頭 方向盤的時候請摸著良心問自己那些抗議的行為自己有沒有做過
都先不要討論上路的行為啦 馬路違停的 巷道內佔位置違停的90趴的人都在做吧
還你媽的雞巴路勒 好意思去遊行 他媽今天大雨剛好而已沒雷劈算不錯了
--
氣的很中肯 開車騎車行人 多重身分體諒點
駕駛人跟行人的身分轉換時間比例
這點很重要 沒有全是全不是
沒有喔我汽車機車都停地下停車場,然後走
路常常在人行道遇到機車跟我走在一起
我沒有喔 一定乖乖找停車位
我就沒駕照,以前色盲不能考(但可以
當兵XD),頂多騎腳踏車,當了這麼久
兩腳的,看二輪四輪不爽蠻久了,好幾
次走在人行道上還是差點生死一瞬間,
幾十年前就是養成「行人靠左走」,按
陰陽靠右走哪天被收掉都不知道怎麼被
收的
就跟居住正義一樣啊
這些人買了房還會希望房價繼續跌嗎
完全嗎 會不會只是色弱 剛好翻到你看不懂的
行人靠左走比較有道理
色弱就後來的講法啦,我小二就測到了
,那當時都是講色盲,紅綠的
紅綠燈分辨得出來,現在燈號也有改善
,會讓色弱者也能辨識,像是綠小人燈
號我就覺得很好,不過我過馬路一定不
做第一個,只有一個人的話,絕對左右
一直看,只要還有在動的車輛就不過,
性命只有一條
恩 所以我不覺得這樣不能考駕照耶
因為行車騎車不就是要看懂燈號 既然能 有啥
理由不給考 怪怪的
看縣市,部分縣市只要能分辨紅綠燈就
可以考了
原來是這樣
這就是為什麼規範推不起來的原因
(我不是針對原PO)
講要規範大家都同意,自己遇到時又
沒辦法理性,這就是台灣人的個性啊
,所以要怎麼規範?
說這麼多,所以你到底是贊成還是反
對?
中肯 推
還人民路權是對的
但現在只感覺是賦予絕對路權
你說這話檢舉魔人不想聽,遇到黑貓下貨他
們總是等到下貨完畢才走,然後興高采烈
的送出檢舉單
數字圖 我其他顏色看得到 就綠色不行
不過我能分清紅綠黃 所以可以考
24
[閒聊] 在神戶的路上觀察這次去日本出差觀察 實體 標線 觀念 實體:28
[問卦] 台灣交通亂就是一群雞巴國民共同造成的如題 台灣交通猶如第三世界 一堆老外在台灣都會幹他媽台灣交通 講得行人多可憐、駕駛多雞巴、車越大台越幹你娘 寫到各國政府都要寫台灣交通警示怕國人死在鬼島6
Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎台灣違停根本問題 駕駛素質 停車空間不足 牌照發太多(超出交通負荷) 佔用騎樓、人行道5
Re: [新聞] 還路於民遊行今登場!雨彈轟炸凱道 人提高罰款就好了 之前就有人說了 現行的違規罰款太低 一塊雞排從35元漲到快百元 一杯珍奶從25元漲到60元5
Re: [問卦] 為啥不要天天開道安記者會?這裡面最噁心其實是 道安會每次的統計圖,都是加強強調板金少的受害者 從而導致道路安全的改動越改越垃圾 道安會的邏輯 機車死傷人數最高,所以機車是不安全交通工具3
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3先說這是德政! 不過只處理停讓行人的部分還是不夠 很多時候,行穿線都有違停擋住視線的情況 不是駕駛不讓行人,而是根本沒辦法看到! 例如我這張剛剛隨手畫的圖3
[問卦] 為什麼行人路權沒有抗議遊行?認真問 有勞工團體會上街遊行抗議,LGBT也有彩虹遊行,也有反疫苗遊行,之前也有待轉大富翁, 為什麼行人路權還沒有抗議遊行? 台灣行人走在人行道被機車擋,走在馬路被車撞,過個斑馬線也被轉生,更何況腳踏車、滑 板車、輔助車只能在一堆併排車的慢車道穿梭,台灣行人的怒氣應該也達到可以上街訴求理2
[問卦] 為啥不要加抽汽車違停稅?因為以前有少數不良駕駛人, 撞死或撞傷人之後不負責任,不願意賠錢, 最後才變成強制責任險讓所有駕駛人一起分擔這個風險。 現在汽車違停已經變成大多數人的夢靨, 造成塞車或是機車撞傷等等,- 每個人都會有機會同時扮演這兩種角色 手握方向盤的時候你就是車的駕駛人 不開車你就是一般的路人 今天遊行的訴求是還路於民 主要是出事的時候往往 車撞人
X
[問卦] 汽車違停跟行人站在斑馬路哪個可惡在一個車流量很大的十字路口 三角窗店面有一家熱鬧的早餐店 有一台汽車為了買早餐而違停在路邊 阻礙了右轉的車輛 又有一位剛睡醒的上班族 在早餐店路口啟程往馬路對岸 當他走到一半時 突然發現他沒有拿吸管 在斑馬線上走到一半打開塑膠袋遲疑了五秒鐘
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票