Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天
※ 引述 《nogood》 之銘言:
: 新竹棒球場美國專家報告8/14送達新竹市政府
:
: 高虹敢表示情況不太妙
: 今天已經8/21,第七天
: 中間幾天高虹敢去唱歌、上政論節目、台東旅遊
: 就是遲遲不公佈報告的內容
: 難道直接公佈原文,怕鄉民會看不懂嗎?
好笑的是連新竹市議員正式發公文去要,
都被踢皮球。
明明是新竹市政府工務處的業務,
結果CC給新竹市立體育場,
然後繼續裝死,
連議員都要不到報告。
https://i.imgur.com/9XYuNZz.jpg
順帶一提,
去年十二月,
大聯盟唯一指定場務公司,
指派了20年經驗的大聯盟場務顧問,
來新竹棒球場場勘,
場勘結果做成報告交給主辦單位,
主辦單位將報告做成簡報向市府報告。
場務公司-BrightView,
場勘人員-BV的運動草坪部總裁,
陪同人員-高虹安,
主辦單位-悍創,
場勘日期-12/14,
報告出爐-12/19,
市府簡報-12/26,
報告內容:
小修後養護草皮三個月就能打WBC熱身賽。
總時程12天。
今年
場務公司-BrightView,
場勘人員-BV的運動草坪部經理,
陪同人員-高虹安,
主辦單位-悍創,
場勘日期-7/13,
報告出爐-疑似8/14,
市府簡報-?
報告內容:
疑似真的很不妙。
總時程超過一個月,增加中。
只能說,真的很不妙。
--
直接給原文就好了。目前不是驗收尚未完
成階段嗎
說不定新竹人不愛看棒球 支持高虹安挖土
啊
假不妙
時力議員不能進內野也不能要報告
公開原文會怎樣嗎?
公開原文就不能加油添醋啦 水很深
對呀,當初來的時候也不讓議員進場,這
一連串非常有問題吧
會很不妙
不讓人進場看,不讓人看原文,新竹市政
府怎麼了
公開原文啊?大家都看得懂好嗎?
你們有市長懂英文?
欸?去年12月?原來已經過這麼久了嗎?
不要以為只有高虹安留美
英文好的人很多
你的文很怪
不妙了 林姿妙
小修後養護草皮三個月?
悍創+高烘乾,這組合有夠臭
總時程12天? 文章要負責的
悍創去年12月的簡報啊,誰的文怪?
總時程12天是說場勘到簡報,識字很難?
新竹足球場
該公開原文了啦 在閃什麼
你沒看我回的嗎.
才12天而以 急什麼,都等半年了
再多等2-3個月也還好而以
囧不妙
自己不會去找悍創簡報看嗎?識字對柯粉
來說有這麼難?
反正五月天1月初演唱會 代表1月種草就行
是不是有文盲
這樣叫12天?
還4個月多月可以玩
12/14-12/16,12天,內文都列給你看了
12/14-12/26
柯粉如果不識字先去上社區大學好嗎
養護草皮三個月
覺得新竹市民比較悲哀,新竹市民的智商看
來沒有很高
還有這些錢民進黨為什麼不出?
民進黨的,民進黨出不是很正常嗎?
所以阿北蓋的北流為什麼他不賠2.4億?
那民進黨中央爛帳算少嗎一樣啊照標準啊
要不要?
一樣標準就是後人承擔啊,新竹現在誰執
政?
智商看來沒有很高+1
爛帳不是你說了就算耶 北流是議會認證的
桃園青埔滯洪池球場的錢也叫kmt出
柯憐吶
什麼承認,民進黨是你支持的還在任耶
北市是蔣萬安編預算賠阿北欠的錢了啊
承擔,你拿什麼承擔?
議員要不到報告還蠻屌der
舉債幾億
幹嘛跟他吵 他就想爭到贏
假的吧
只能說白色力量有白色力量的玩法,
哈哈哈哈
不要最後根本沒有英文報告XDDDDDDDDD
我們就照同標準很難嗎
強烈懷疑8/15那天鼻安是在說謊
之前很愛護航的柯糞吃屎去了嗎?
可能到今天報告都還沒出來
桃園球場鋪錯排水層還西曬
只滴綠色藥水的,同套標準很難?還執政黨A
是,相同標準就是執政的承擔,就像蔣萬
安扛阿北欠的債一樣
蔣萬安有叫民眾黨出2.4億?
議員也是要原文報告,怎麼這也給不
出來XD
不然一個政黨會腐敗如何來的我們照同樣標準
結果貪污被起訴的竟是高虹安?
腐三小 mirza先說你要不要看報告啦
喔又開始罵了
幹嘛去理那個槓精呢ww
喔 又靠北了 mirza你是要不要看報告
愛跳針逆 來啊
你們到底要不要討論
靠北喔 報告都沒有是要討論三小
講不過就開始人身攻擊
就說不用理他了 根本不是來溝通的XD
整篇都在討論,在槓的只有柯粉吧
誰攻擊你就去告 哭完了可以看報告了沒
內文要數字有數字,要公文有公文了,柯
粉不識字還只會槓
標籤化沒什麼用,同套標準很難?
要說幾次,同套標準就是執政的承擔,識
字很難?
民進黨付錢了嗎?新竹棒球場誰建的?
跟去年12月場勘的場務,主辦,陪同人員
都同樣的公司同樣的高虹安,都列給你看
了,這夠不夠相同標準?
喔?所以北流欠2.4億,民眾黨付幾億?
所以民進黨中央執政多少爛帳舉債多少?
多少?
柯都說棒球很無聊 所以柯粉根本沒人
在意開不開打
從頭到尾新竹棒球場一案,民進黨負責了沒?
現在就不是民進黨執政,林智堅是能回去
幫忙修逆?
不好意思民進黨是中央執政
所以高虹安對柯粉來說已經不是市長了?
新竹"市立"棒球場,識字很難?
想要吵贏一個聰明的人是很困難的,但是
想要吵贏一個智障根本她媽幾乎不可能
當初選舉時自己說讓她當選來查弊來處理
啊不然 民進黨弄的民進賠不合理?
現在只會挖挖挖粉絲還怪是中央執政的錯
可以轉到棒球版
低能綠共只會出一張嘴呀。
還是沒回答啊,民進黨弄的棒球場民進黨不合?
原文報告都交不出來 TMD真的只會嘴砲
原來對柯粉來說識字真的很難只會槓
還好不像只點綠色眼藥水的,很會人身攻擊
怎麼好像有訟棍在故意想激怒人啊
你覺得民進黨弄的棒球場,民進黨賠不合理?
現在就拜託高小姐把球場哪裡做錯找出來呀
找不出錯誤,只會說很不妙,然後要人賠
邏輯比某t還爛,根本是想讓人忍不住後罵他
的吧
那個就不跟你討論 一直跳針的
那個是攪屎棍,當大便就好
直接越過竹市府去跟原廠拿報告呢? 如果
根本沒所謂的報告就好玩了
槓精柯粉又出來跳針了,難怪掉到第
三名
之前也有棒球版的版友寫mail給大聯盟問
說悍創經典賽安排 MLB回說主辦國排好再
送即可 也打臉悍創說的六日 晚接午
找不到加班費回捐的翻譯 很不妙
付費的檢測報告正常的私人公司都不會隨
便交給別人的啦,但用納稅錢付費做的報
告,議員絕對有資格去要完整報告
某m只會在文章崩潰連噓,不用理會
英文要比辛辛那提好的台灣非常多
哇 麻煩像mirza這樣高水準的全都去給柯延攬
柯粉崩潰中 勿擾
那個來亂的啦 草皮沒驗過是能請款喔 當大
家笨蛋嗎
別理那個槓精啦~八成社會大學等級的只
能跳針出來吵
Cccc 還在想怎麼再挖
某m好了啦,真的難看啦
大聯盟:新竹球場不符合大聯盟要求! 然後呢?
新竹人選這種人當市長真的活該被嘲笑
智商
新竹人心目中女神.高虹安.
秘寶還沒挖到吧==
直接黑掉就好了 幹嘛跟精障吵
坐看柯粉崩潰 崩潰完了可以看報告了
嗎
可撥新竹市府
新竹人選出來的白痴
說真的那個跳針仔黑掉就好 可惜ptt的電腦
板沒有把人黑掉的功能 用電腦的時候就要看
重複的跳針 只能說tmd的網軍也是不用心 可
能薪水少到只夠他跳針而已
證實民進黨執政在裡面伸出髒手
報告有沒有出不是重點吧,重點是真的
讓球員受傷了啊
白蟑薪水要捐回去,你奢望他們用心?
受傷不能當讓小智去關的證據吧
就還沒驗收的球場 有不符當初制定
標準的 請廠商改善就是了 硬要節外
生枝
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅