Re: [討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一
麥卡撐,還不到立委等級啦…
美國的參議院才是立法院這個層級,
眾議會是比較低級的議會,大概就是縣市議員那種等級,
簡單的說,菜桶花我的納稅錢飛去美國見了王世間這種咖…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.165.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要瞎掰好嗎
噓
你繳了幾毛錢?
噓
台灣的縣市議員有宣戰權嗎?
推
美國會為了台灣宣戰?有為烏克蘭宣
→
戰了嗎
噓
美國優先權順位的第三順位,會是普通議
→
員?
推
賀錦麗還在排隊捏,第三能幹嘛
→
怎麼不會善用姑狗呢
→
有些文章好笑到我認為是反串
噓
沒不要出來搞笑
→
各該州各縣市都有自己的立法機關好嗎
38
首Po昨天少康戰情室 又以又信說:麥卡錫只是國會議員之一 那麼是不是可以這樣講: 游錫堃只是立法委員之一 戴錫欽只是台北市議員之一![[討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一 [討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一](https://i.imgur.com/RMoF9ocb.png)
X
美國排行老三 KMT又曝露出自己黨內人員水準低下一面 人家是議長 不是一般阿貓阿狗議員 KMT今年選舉就看到一堆雜魚想出來選總統選立委1
他居然還是立法院台美國會議員聯誼會副會長 講這種話真的是笑死人了 不知道他去拜會這些美國國會議員的時候 有沒有跟他們說:你們麥卡錫只是一個小議員而已20
其實你錯了 麥卡錫的位階有多高 這種網路上就可以查詢到了 他們會不知道嗎? 那就來了39
美國國會議員非常非常大, 參議員不用說, 要出國訪問,即便只有1個人, 都有權力要美軍提供行政專機。 眾議員雖然小了點,4
其實也沒說錯 現在GOP國會天下大亂 麥卡錫這種建制派被鄉下的川粉衝組綁到唯唯諾諾 四分之一的共和黨議員根本不聽他的 剩下的也多是陰奉陽違X
→ tontontonni: 塔綠班在洗麥卡錫是第三號總統接班 220.135.36.95 04/05 16:03 → tontontonni: 人.....美國最有power的第三人 220.135.36.95 04/05 16:03 1.沒補上總統就是沒用, 你有看過哪個副總統還沒扶正前有影響力的嗎… 2.副總統都不一定補的上,更不用說更後面順位的~X
問題不在於麥卡錫地位怎樣, 而是去年八月就已經見過美國眾議院議長了, 結果這次的外交進場依舊停留在眾議院議長, 這代表什麼?代表蔡EE這八個月外交毫無進展, 之前是眾議院議長,這次依舊是眾議院議長。
我只是覺得好奇, 美國現在的執政黨是民主黨吧? 總統是拜登,也是民主黨吧? 結果EE跑去見共和黨的麥卡錫。 誒,是已經打算想說明年美國執政會輪替,
29
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 里長 議員![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎? Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?](https://i.imgur.com/Vc8Eg8Eb.jpg)
4
[討論] 蔡英文見麥卡錫會不會又被強迫買東西啊如題 蔡英文國際談判專家 上次見了阿札爾結果是來賣豬肉的 後來見了參議院跟眾議院的議員 結果是來賣波音787的1
[討論] 蔡英文見麥卡錫是去打臉拜登嗎?美國執政黨可是拜登的民主黨 可是蔡英文卻飛去見共和黨的麥卡錫(非行政機關) 給共和黨利用成棋子,在選舉時來攻擊要競選連任的拜登和民主黨 蔡英文去打臉拜登的嗎?怪不得拜登直接不給臉公開聲明是:私人過境非官方訪問 蔡英文的政治判斷力到底有什麼問題?![[討論] 蔡英文見麥卡錫是去打臉拜登嗎? [討論] 蔡英文見麥卡錫是去打臉拜登嗎?](https://i.imgur.com/gJCXcTkb.jpg)
Re: [討論] 恰吉跟女胖虎真的不用黨紀處分嗎?可以處分阿,那就變成綠共黨-1立委-1議員 而且那隻議員是立委等級的讓位下來的,如果這幾 隻到時候跑去其他黨,搞不好人家直接立委+2 所以哪個正常黨會去處分這種?這種頂多是搞他搞 到他自己退黨獨立參選,不可能主動開除的啦。開
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?