[討論] PO體罰文是不是要先證明有小孩？
沒小孩的，別人講了你也不懂啊？
母胎單身
教你夫妻相處之道
教你如何追女生，跟男生相處
教你帶小孩，體罰或不體罰
教你家庭價值
是有多X才會信啊？
評論電影先分享票根好嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T295.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.109.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
父母:都是為你好，難道我會害你嗎？
→
我是沒自己的小孩啦，但我有對兩個小
→
孩一個六年一個十六年一週七天全年無
→
休的家教經驗，帶過最小年紀兩歲，不
→
知道這樣夠不夠格？
推
帶別人小孩跟帶自己小孩又不同...
→
能帶16年的小孩你覺得身份是什麼
→
你講沒自己的小孩 那就兩個可能 不就
→
別人的小孩 我管你身分是什麼XD
→
自己的弟妹當然他媽的也是別人的小孩
→
啊幹，但別人家的孩子跟自己的弟妹差
→
了多少能算在一起嗎？
→
柯糞都是沒小孩的宅宅
爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務，寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教，但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了，那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教，也很難不認同身教大於言教，家長實際上怎麼處理事情，才是孩子真正學 到的應對方式，那在這個前提之下，體罰可以教會小孩什麼呢？ 1.我真的錯了![Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同](https://i.imgur.com/LH6wdWvb.jpg "Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同")
爆
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?![[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們](https://i.imgur.com/VfvaTEzb.jpg "[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們")
37
[討論] 小孩該不該打?本身職業是老師 每天就是接觸一群小孩Orz 但有時候真的會氣到不行= = 已經講過的事 一而再再而三的犯 像我們以前老師 藤條或棍子就拿出來了![[討論] 小孩該不該打?](https://i.imgur.com/mNflb6qb.jpg "[討論] 小孩該不該打?")
39
[問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧最近我看體罰很熱鬧 身為台灣最大自由言論中心的八卦版看起來大部分支持體罰 不然都不知道怎麼教小孩 不要扯甚麼適當體罰來說其實我不是支持體罰 但是小孩子就是需要體罰啦 適當啦適當啦~ 台灣人是不是大部分都支持體罰阿 不然就不會教小孩了 QQ![[問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧](https://i.imgur.com/kp9Eoc0b.jpg "[問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧")
4
Re: [討論] 柯文哲揍女兒後女兒就不理他了完全沒花時間在家裡的沙豬說不能打不會教 先撇開他支不支持體罰才可以教好小孩這件事情(爛) 你是有時間夠你回家打小孩教小孩嗎? 還不都陳醫師在教 人家還教得很好 不用你在那邊不會打不知道怎麼教小孩2
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!蠻認同這篇的，愛的教育>體罰>放任 但我看過太多周邊親友，嘴巴上講愛的教育 最後教出來的小孩就是個低能兒 把父母當作下人使喚，連基本禮儀都接近 0 分 父母面對一兩個小孩都很難做到了1
[問卦] 學校分體罰班,跟快樂班不就好了一直有家長認為適當體罰才能教出好孩子 可是有很多孩子是有家業的 他生下來不用奮鬥的 你叫他上進那是侮辱他的家庭 沒說錯吧！1
Re: [問題] y真的有需要打罵教育嗎我也很想討論g版友的問題， 目前我是傾向不需要打也可以達到教養效果， 又或者說，我認為打並沒有得到長遠的效果， 我的結論並不是來自研究報告，![Re: [問題] y真的有需要打罵教育嗎](https://i.imgur.com/Mfd93Vvb.jpg "Re: [問題] y真的有需要打罵教育嗎")
X
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰？翻前面才有人提到不體罰有沒有完整的體制而不是把責任都丟給校方或是家長方，綠共教 育部一點責任都沒有 現在又有塔塔在帶風向 請塔塔說明一下如果不體罰真的這麼讚，那8年來為什麼這麼多校園案件？ 現在執行不體罰不是好幾年了？1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰？體罰現在方式定義很廣泛阿 怎樣算體罰? 我覺得大部分人的重點是 老師要能有一點對應不乖的同學的對應方法 如果有很peace老師也覺得能達到足夠的規勸效果
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好![[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好](https://i.imgur.com/C4a2LXqb.jpeg "[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好")
25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")