Re: [討論] 公眾人物李正皓的判決書很清楚的
你貼的是民事判決
日期是2016年
其實後來讓媒體們都確定李正皓偷拍是真的
是2017年6月時候的判決
所以還有刑事判決的部分
裡面還有女主角叫什麼名字
所以李正皓這兩天在新聞說的
什麼怕女主角曝光本身就很奇怪
而當年新聞也根據刑事判決大幅報導
李正皓偷拍是真的
但女友不告他 所以不起訴
李正皓如果喊冤
自己沒偷拍
他當年應該早就告這些媒體以及上訴了
好幾家媒體看了判決書後
報導李正皓偷拍是真的
以李正皓的個性一告再告
還可以這麼安靜沒去上訴和告媒體喔?
※ 引述《saygogo (45 35 25 買對下大抱緊)》之銘言:
: 判決書我看完了,法律講求證據的「明確性」,被告提出的證據不夠一翻兩瞪眼
: 原告李正皓贏了這場判決。
: 我個人的想法是,與其用二分法誰打贏了這場官司來看李正皓
: 到不如去看看判決書,因為判決結果是包含了法官的心證
: 變成大家是透過法官心證去認識李正皓,屬二手資訊,如果能透過判決書的「對話呈現」
: 部份來判斷,就是你各位透過「對話呈現」去認識李正皓,這種方式我個人認為比透過: 法官心證更為踏實,也許看過後有人會更支持李正皓,也許有人不支持李正皓
: 你心中的判決就取決於各位鍵盤法官的心證了
: 判決書中,Stacy Hsu小姐與李、郭二人的對話 大家細細品
: 裁判字號:
: 臺灣臺北地方法院 105 年度訴字第 796 號民事判決
: 裁判日期:
: 民國 105 年 07 月 04 日
: 裁判案由:
: 損害賠償等
: 臺灣臺北地方法院民事判決 105年度訴字第796號
: 原 告 李正皓
: 訴訟代理人 王湘淳律師
: 被 告 郭xx
: 前略~~
: 就指涉原告偷拍性愛影片之言論部分,考諸被告提出與徐○
: 臉書私訊對話記錄:「方丈:你說的影片,是只有你被他拍
: ?還是你跟他一起入鏡?」、「Stacy Hsu:只有我。他很
: 聰明不入境(即鏡之誤)。除非要他脫褲子比對」、「方丈
: :應該就是『那種』影片吧?你在影片內的表現是?同意嗎
: ?」、「Stacy Hsu:影片內女生似乎都不知道被拍」、「
: 方丈:喔?所以不只你?」、「Stacy Hsu:李宗瑞的新聞
: 你知道吧」、「方丈:恩,我知道。你掌握到的人數有幾人
: ?」、「Stac y Hsu:7-8個吧」、「方丈:影片的地點在
: ?」、「Stacy Hsu:他手機裡」、「方丈:我說場景是他
: 家嗎?」、「Stacy Hsu:是的。他左手手環也都有入境」
: 、「S tacy Hsu:他偷拍很多人。我可以確定」、「方丈:
: 但是只寫拍有點弱?喔喔!你跟他對話有提到偷拍嗎?不然
: 怎知道?」、「方丈:好了,第三版,把威脅、偷拍都拿掉
: ,換成模糊說法,用問的。」等語,有被告與徐○臉書對話
: 記錄網頁列印畫面附卷可稽(見本院卷第78-88頁),可認
: 被告係藉由向徐○查證原告可能涉及偷拍性愛影片等情事,
: 惟原告是否果未經被拍攝之人同意而偷拍性愛影片、遭偷拍
: 之確切人數,甚至拍攝影片內容等節,僅由徐○個人片面向
: 被告宣稱,卻無法詳述前開各節,或提供查證方式、途徑,
: 甚至徐○亦自陳影片女生「似乎」不知道被拍,可徵徐○實
: 無從確認影片內容是否確未經被拍攝人同意,被告卻僅憑徐
: ○臆測之詞,即逕發表原告涉嫌偷拍7至8人性愛影片之言論
: ,難認就此已有盡查證義務,而謂被告無故意或過失之情。
: 雖徐○另提供其與原告Line對話內容供被告查證,
: 然揆以對
: 話內容:「原告:想想什麼狗屁法條有用的話,李宗瑞的影
: 片為何隨便找都一堆」、「徐○:但是李宗瑞現在在哪」、
: 「原告:所以你不要惹我。我們好好相處。就很棒。當面刪
: 除我不能備份?我們好好相處。當朋友。真心的朋友。你不
: 要弄我。有一天那些影片自然會消失。我這輩子沒害過人。
: 也沒威脅過人。你是第一個。」、「原告:她說一個女生的
: 好姐妹。跟他爆料。有可能是你嗎?」、「徐○:不是」、
: 「原告:我其他都很安全。確定?那他就是唬爛」、「徐○
: :而且你怎麼知道其它很安全。靠現在怎麼辦」、「原告:
: 沒有。真的很安全,我自己的事自己知道」、「徐○:你真
: 的沒有把影片給別人看?」、「原告:恩」等語,有對話內
: 容翻拍照片存卷可佐(見本院卷第88-101頁),是故從原告
: 與徐○之對話內容中,亦無從知悉原告是否涉及偷拍性愛影
: 片,以及拍攝影片人數等情,益徵徐○雖有告知被告原告可
: 能涉及偷拍性愛影片,但影片內容及人數均無從得知真實性
: ,被告從未進一步查證,足證被告發表系爭1.3.4.5.言論前
: 並未確認是否有7至8位遭原告偷拍性愛影片,或原告果真持
: 有相關影片,亦即被告發表系爭1.3.4.5.言論之前,難認有
: 盡查證義務。
: 後略
--
他這局應該玩不下去了
爆
[爆卦]震撼!中和偷拍仔名嘴李正皓這次選舉全猜中寶傑哥~ 今天要來幫大家回顧本屆2022九合一大選 全台預測最神準的名嘴 被PTT鄉民尊稱為國民黨李宗瑞的中和偷拍仔-李正皓 被他預測會當選的候選人居然全部都中了!!!34
[閒聊] 超噁!中和候選人李正皓被爆竟是偷拍之狼最近在南勢角看到李正皓看板寫有你真好 原以為形象清新 一查才知道原來是個噁爛偷拍仔啊!20
[討論] 徐巧芯雙標 好友李正皓偷拍在中和選議員徐巧芯這貨色就是標準雙標 人家好朋友牽手 就被講成好像很嚴重 重點是紙風車執行長都出來澄清了 徐巧芯還不道歉14
[討論] 中和人是不是被李正皓當成傻子阿?最近有一個網友寄了一封信給我 內容居然是和最近宣布要參選「中和議員」的被國民黨開除的黨工李正皓有關 不過最扯的是根據地檢署的文件 上面顯示李正皓2020選舉完中和區立委後就搬到「台北市中正區」了啊!?12
[討論] 致賴清德:李正皓與鴻海跑步哥交手紀錄跑步哥原本已經退隱江湖了 但是看到賴清德發言應該會吐血 賴清德這次無法識人令人十分訝異 與一位非常具有爭議的遭國民黨排除的黨工合作 鴻海跑步哥原本是一位與政治毫無關聯的科技業資深工程師11
[討論] 李正皓是不是想跟王如意搶非藍綠的票政黑板應該都很了解李正皓背景 海洋大學畢業後去國民黨當黨工 國民黨曾經提名他當不分區立委 後來被爆料偷拍性愛影片後被國民黨冷凍兩三年 但是國民黨持續付他薪水8
[討論] 李正皓否認偷拍,跑步哥有沒有什麼想說剛看新聞說綠營基層連署反對李正皓提名 理由之一是偷拍違背民進黨基本價值 李正皓則是嚴詞否認有偷拍說這些人在抹黑 跑步哥有在嗎 有沒有什麼想說的4
[討論] 李正皓之前爆料蘇貞昌養網軍是真的吧?李正皓從2016被國民黨同志爆料的偷拍事件後 (後來女方決定不提告 但他被網友罵偷拍哥 李正皓憤而提告 但李告輸好幾次) 開始從國民黨復出後 首先就是批評蘇貞昌養網軍 現在政府要投入200億了
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗