[討論] 賴清德的能力是不是慘輸陳菊...
如題
陳菊執政負債三千億
但至少陳菊還有政績可以列出來
輕軌 高捷 衛武營 大港橋 海洋音樂中心
反觀賴清德當台南市長7年
政績:沒有
行政院長1年多
政績:沒有
副總統4年
政績:沒有
賴清德的能力是不是慘輸陳菊....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少比你強,你只能在這邊嘴砲
→
林全蘇貞昌都比他強
→
原PO很有英系側翼的味道
→
英系側翼就是這樣玩
→
你太落伍 現在才想到這種話術
推
台南農地可以埋爐渣這點屌虐花媽
→
我看賴粉現在只能講些阿撒布魯的航班觀光
→
問它們賴神到底幹了那些事情,就開始跳針
→
光是沒欠這麼多錢就贏爆了
推
賴如果不能創造新局 根本沒機會贏
推
感受到英系滿滿的關懷
推
就像當初小英會連任一樣,賴民調就是輸
推
賴包跟侯包,那個比較廢?
→
賴在台南那幾年是幕僚強
→
反觀柯文哲呢?8年“用掉”多少政務官
噓
不要到時候柯候輸給賴比陳菊還不如
噓
藍粉現在連陳菊都搬出來救援嗎
→
錯了,你忘了算爐渣、黑金、太陽能板
推
陳菊其實也瞧不起他,2017才會出賣他,跟
→
菜英文騙他北上接閣揆。
51
Re: [新聞] 今年國慶煙火 台南市漁光島登場其實台南歷屆市長有沒有能力很好看的出來 當這個市長沒有能力時,他就只要搞觀光、跟中央要大型活動,就能讓市民覺得有做事了 (黃偉哲更明顯)以近年來說許添財雖然要了兩次台灣燈會,但好歹也規劃了運河星鑽計 畫 而黃偉哲目前除了收割賴清德的政績外,連個計畫或白皮書都沒看到!!(賣地倒是很勤13
[討論] 柯文哲:10億身分證放水流見證○○的無能好可憐,賴清德又被洗臉了 執政的核心是執行力 如果你今天做了10件政績,一件失敗會被視為是特定政策的失敗 像柯文哲的口罩販賣機在2萬戶社宅前幾乎不值得一提9
[討論] 賴清德有任何政績贏過柯屁跟侯爺嗎?如題,賴清德副總統的從政資歷完整,而且當政客的年資非常長 相信一定有許多優秀亮眼的政績,來證明他是合格的總統候選人 反觀柯屁只有幹首都市長8年,任內只有拆忠孝橋引道北門路型重整,幹好世大運,推動 足夠經濟循環的1280月票,推動綠色人行道,環南市場改建,全國第一個成功開辦公辦都 更,還債近600億,雙子星建設,北流北藝完工營運,社子島開發案進入環評,社宅完工10
Re: [討論] 黃暐瀚連接9通call in支持柯文哲!!老實講這沒什麼好奇怪的 因為支持柯文哲不是什麼丟臉的事 有客觀數據跟實際執政經驗,加上核心價值能夠觸動一般正常人的心 政見跟目標都是關注在民生及下一代 所以支持柯文哲是很理所當然的事11
Re: [新聞] 鄭文燦取代蘇貞昌接閣揆?政院:媒體憑笑死了~新潮流又來了 奇怪~為什麼說"又"呢? 有點記憶能力的人都知道 從陳菊、賴清德當時由市長調到中央時的戲碼 就是這樣的一貫手法10
[討論] 賴清德有什麼政績!憑什麼選總統?小英執政八年賴清德有什麼政績嗎? 前4年當閣揆失敗辭職! 後4年當副總統什麼都不用碰被保護得好好的 給你八年時間表現幾乎零績效!到底憑什麼選總統? --7
[討論] 柯P市長政績VS賴神市長政績柯文哲政績: 1.還債570億 2.8年蓋了公宅兩萬户 柯文哲光這兩樣就屌打賴神10條街 賴清德政績:8
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾你確定要這樣算? 2010年高雄市長 陳菊821089 2014年高雄市長 陳菊9933001
[黑特] 為何賴清德毫無政績聲量卻會那麼高以前當台南市長期間 只是延續民進黨南部的西瓜優勢 沒什麼特別表現 當行政院長時更不用說了 幾乎沒什麼政績
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?