[討論] 716是阿館走下坡的開始
我覺得館長真的太相信柯文哲
柯文哲沒選上總統
柯文哲被抓去土城
這幾個時間點都不下車
換來的是
民眾黨連便當也沒跟他訂過
真的好可憐
這下亂說話 斬首什麼的
不知道會不會也被抓去關
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舔支狗娘養的廢物,咎由自取 死好
→
阿蔥也只買六盒蛋捲根本把阿館當免洗
→
筷
→
中秋要送禮怎麼不跟阿館買?
推
我只想看他健身房什麼時候要倒
→
買去給豬吃的吧
推
好了啦阿館進去一天十萬票 綠營輸不怕
→
喔
推
阿館是不是想蓋掉明天的新聞?
推
梯子
推
他便當難吃的要死
推
連館長都養不起,到底有多爛?
→
這種人會紅本來就很奇怪.....
→
可以請台灣人別再浪費生命看這些智障
→
網紅了嗎^^
推
台灣人啟智多 愛看智障網紅
噓
以為黃狗的套路他可以跟著用啊,蠢
推
被跟拍
→
60%養不起健身房,民眾堂一個便當都不訂
推
柯文哲有幫業配月餅很棒了
31
[討論] 柯文哲切割館長是不是先知?館長,716之後這一週不干寂寞每天開炮,甚至炮到太陽花運動。 目前看起來是絕對的扣分。 但柯文哲早就發現不對,716一過就表明一切與他無關。 這一週館長天天罵,柯文哲也不去回應不去參戰,避開了被扣分的危機。 很多腦子不好的柯粉還不下車,整天幫館長護航,殊不知柯文哲已經下車了。![[討論] 柯文哲切割館長是不是先知? [討論] 柯文哲切割館長是不是先知?](https://img.youtube.com/vi/moumW4M-Bgg/mqdefault.jpg)
26
[討論] 民眾黨成立以來有訂過館長便當嗎?這點我覺得非常重要 5年來,館長沒有收任何廣告費,讓多少民眾黨的人曝光 平常不只大力發票,還自掏腰包辦遊行 如果民眾黨沒有主動訂購任何館長的產品 包含便當 我覺得整個黨就是柯文哲翻版 小鼻子小眼睛![[討論] 民眾黨成立以來有訂過館長便當嗎? [討論] 民眾黨成立以來有訂過館長便當嗎?](https://i.imgur.com/BwSeBSyb.jpeg)
21
[討論] 柯文哲如果被關 館長下個支持者是誰館長是忠實的柯文哲支持者 還捐很多錢給柯文哲 柯文哲如果真的貪污被關進去 阿館下一個支持者會換誰 感覺阿館支持的都是土城預備軍4
[討論] 一直洗716是怎樣716關我們柯粉屁事喔?是柯文哲還是民眾黨主辦的是不是? 搞清楚716是館長跟國昌主辦的,柯文哲只是應邀參加,你們一直拿716跟今天比是中邪喔? 柯文哲早就說過716跟他及民眾黨一點關聯性都沒有,你們綠粉是不是聽不懂神諭? 要比就拿明天凱道現場加上線上觀看人數一起比,這樣才公平,懂? --7
[討論] 館長比很多民眾黨的人跟白粉都還清楚如題啦 剛剛上去聽了一下 館長除了檢討柯文哲陣營的用錢 理所當然也要罵一下民進黨 但更重要的是3
Re: [討論] 史上最無能的中分龜頭總統為什麼可以當總因為要謝謝貪污男柯文哲啊 如果這個垃圾貪污犯不要出來選 侯友誼就能60%輾壓賴清德的40% 結果柯文哲這個皮炎仔硬要選 把這個政黨交替的機會砸了3
[討論] 館長直播流量再乘2倍館長716以前流量在5萬上下 之後就爆增到10萬 最近阿館流量又在爆衝了 已經增加到20幾萬 已經有1/4柯文哲的實力1
Re: [討論] 館長:當初沒有我,蔡英文有八百萬票喔!雖然最近館長走鐘得嚴重,但蔡英文的八百萬票館長的確有貢獻。 那時候柯文哲跟丁守中選市長在拉鋸,最後館長臨門一腳把柯文哲送上去,板上對館長也是讚嘆有加。 如果柯文哲沒選上市長會怎樣?首先那些弊案就別提了,沒機會發生。然後柯文哲極可能挾著惜敗的氣勢,跟蔡英文、韓國瑜三腳督選市長。 彼時蔡英文聲勢低落,柯文哲沒完全赤化也沒弊案、韓國瑜也還沒完全露出草包馬腳。所以柯、韓都很有可能選上總統,然後面對第一個大課題:「武漢肺炎」。 台灣人真的該感謝館長當年相挺柯文哲連任市長,不然死亡人數可能是十倍百倍。X
[討論] 館長716以後大頭症害慘柯文哲館長自716以後 看這麼多人來挺阿館 士氣大振 從此直播跟之前被椅子打到快哭出來很不一樣 直播人數直接乘2倍 阿館越來越有信心了 越罵越高興![[討論] 館長716以後大頭症害慘柯文哲 [討論] 館長716以後大頭症害慘柯文哲](https://i.imgur.com/I5azKHFb.png)
[黑特] 柯文哲怎麼敢跟館長掛保證沒貪污阿館這麼有正義感的人 當時端木正案的時候 館長有一段話我印象很深刻 就是他私底下問 過柯文哲 柯文哲跟他掛保證阿北絕對沒有貪污 所以阿館才會這麼挺 北檢確實是很針對柯文哲 但是證據也確實一一浮現 連李文宗兄妹都跳車了 國昌也掌管黨 主席了 阿館還在車上 館長一路以來這麼挺 出錢出力出便當 但是李文宗兄妹這供詞 再加上那罪證確鑿的450萬詭
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人