Re: [討論] 中國經濟現況真有那麼慘？

本文沒說到一個重點。

中國人是連大躍進大饑荒吃人都能撐過來的，

你們千萬不要用一般正常人國家的角度去看中國，

中國人從未嘗過真正的民主，簡單說，

他們幾千年下來都還沒脫離奴隸制，

所以中國人在慘到要易子而食的大躍進時代，

也不會想到要去推翻共產黨統治。

你們覺得還有比人吃人還慘的嗎?

如果沒有，那你別妄想中國會經濟崩潰啦，

他們達爾文之後資源會重新分配，

過幾十年又是一條好漢。

結論，

中國就強在中國人的命，不值錢，

中國就強在中國人的被奴役基因，深深刻在DNA。

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 先說本文主旨
: 中國經濟是很差
: 但距離中國崩潰還很遠
: 政治跟經濟是一體的
: 政治離不開經濟
: 經濟也離不開政治
: 任何研究經濟的人如果不懂政治
: 那都是紙上談兵而已
: 中國經濟現況
: 誠如大家所說
: 面臨房地產市場價格腰斬、
: 通貨緊縮、消費降級
: 又面臨川普即將加徵60%關稅
: 中國出口會遇到更大的困難
: 大量商品賣不掉
: 會形成更巨大的庫存壓力
: 中國過去依賴投資、消費、出口
: 現在全部減少
: 經濟不可能不下滑
: 但中國又是全球知名的舉國體制
: 中國共產黨的一黨專政
: 公有銀行浮濫放貸
: 一方面導致中央、地方債台高築
: 中國金融機構壞帳暴增
: 但另一方面
: 由於中國金融體制的封閉性
: 中國很難出現真正意義上的金融風暴
: 換句話說
: 自由主義市場經濟體制國家的金融風暴
: 很難發生在中國
: 中國會讓很多「該倒的企業」倒不掉
: 該倒的銀行繼續生存
: 因為中共權貴可能插手其中
: 並動用國家的各種工具紓困、扶持企業
: 動用行政權干預金融機構決策
: 這樣的後果在於
: 中國很難像1929經濟大恐慌
: 或美國2008金融海嘯那樣
: 短時間內跌落谷底
: 因為國家在撐著
: 除非中國共產黨垮台
: 不然中國的國家機器的介入
: 會干預自由市場運作
: 所以中國「崩潰」很難發生
: 中國經濟不好
: 但中國要崩潰也很難
: 另外說一下
: 急病不死
: 會變成慢病
: 中國政治、經濟、社會問題
: 會ㄧㄧ浮現
: 中國很快就會發現
: 「人口紅利」的消失
: 開始影響到經濟
: 中國的高齡化問題比台灣還嚴重
: 但中國人只有更少的資源和更短的時間
: 來應對問題
: 中國老人會很慘

--

二十世紀中還在人吃人的，中國算世界第一了 記錄大饑荒人相食的慘劇 DIDI KIRSTEN TATLOW 2012年9月17日 北京——1961年中國大饑荒肆虐時， 共產黨的調查人員撰寫的文件讀起來幾乎像是一本食譜。 他們寫道，“在四川省的橋頭區，老婦人羅文秀是第一個開始吃人肉的人。 在有家人一家七口全部死去後，羅文秀把三歲女童馬發慧的屍體挖出來。 她把小女孩兒的肉割下來，用辣椒調味，然後蒸熟吃掉。” 這篇報告寫於1961年2月9日。歷史學家周遜編撰了一本關於毛澤東發動的 大躍進運動的新書，這篇報告就是書中收錄的100多份令人震驚的文獻之一 。該書由耶魯大學出版社出版。 在另一份文件里，調查者講述了一個四川母親是如何吃掉了自己的孩子的。 她用毛巾勒死了五歲大的兒子，“吃了四頓”。該文件寫於1961年1月27日， 調查者王德明寫道，“這樣令人震驚的可怕事件遠非只有這一起。” 香港大學歷史系助理教授周遜在《中國大饑荒，1958-1962》 (The Great Famine in China,1958-1962)的序言中寫道， “儘管這是20世紀歷史上最慘痛的災難之一，”但與恐怖的蘇聯古拉格和 納粹德國對猶太人的屠殺不同，大躍進運動中的慘劇卻極少受到外界關 注。 她寫道，“在中國，大饑荒是一個黑暗時期，沒有得到討論， 也沒有得到正式承認。”儘管近幾年也有過別的著作討論大饑荒， 值得關注的是中國新聞人楊繼繩撰寫的《墓碑》，及荷蘭歷史學家馮客 (FrankDikötter)的《毛澤東的大饑荒》(Mao’s Great Famine)。 但周遜此書卻別具一格，書中只是呈現了一些當時的文獻，文件來源有中央 和地方官員及黨內調查組撰寫的報告、官方會議的會議記錄、人們的書信， 及警方調查盜竊、兇殺、食人案件的報告。 就像隨着由斯大林簽署的屠殺令的原件被揭露出來，1940年蘇聯秘密警察在 卡廷森林大肆屠殺波蘭人的事件得到證實一樣，周遜也希望通過展示大饑荒 的原始文獻，讓讀者了解到“發生過的歷史事實真的是不容置疑的”， 儘管中國政府50年來對大饑荒一直緘口不言。周遜和越來越多的中國學者， 以及一些外國學者相信，可能有4500萬人死於大躍進運動，死亡大都發生 在農村。大躍進運動是一場由毛澤東發動的運動，該運動的目的是急速 實現工業化及農業集體化。但人們卻在追求完美共產主義社會的道路上， 死於飢餓、過勞和暴力。 從2006年起，周遜耗時四年，到數十個縣級和省級檔案館搜集資料。 其中一些由軍方看守。研究剛開始的兩年，她查閱檔案還比較容易， 她認為那是前國家主席江澤民執政時期留下的遺產。儘管如此， 她還是經常只能通過非正式的渠道查閱檔案。對於這個問題， 她拒絕提供詳情。她總共通過複印、拍照及抄寫的方式搜集了 大約一千份文獻。（周遜還採訪了一百多名倖存者，並將之編撰成書， 該書也將由耶魯大學出版社出版。）這些文獻描繪了一個普遍濫用權力 的社會。在某些地區，餓死或因暴力致死的人數，超過當地人口的一半。 人們創造了大量詞彙來描述暴力行為。在湖南，省委調查人員發現， 醴陵縣的11個公社有120人在掀起政治運動的大會上遭到毆打，致使 20人重傷或瀕臨死亡。調查人員寫道，“他們使用了20多種酷刑， 大部分都極其危險”，包括把人像待宰的豬羊一樣吊起來。 “回鍋”是指反覆毆打，“捆柴火”是指捆起來毆打，“白上黑下” 是指把人裸身拖到台上，將其毆打到變色為止。 農業集體化導致糧食產量下降，政府又徵收糧食，強迫人們在公社食堂 吃飯，而食堂的飯食定額又由管事的人把控着，於是處處人們都在挨餓。 1962年5月，四川省民政局報告，在富順縣，孤兒院的孤兒們吃廁所的 死老鼠。饑民哀號着想要得到糧食、吃泥土充饑，最後開始吃人。 其他的故事也都各有各的可怕之處。在湖南省武岡縣，以增加糧食產量 為名，數百名婦女被迫跟赤膊的男人們一起，赤裸着上身勞作。寫於 1958年12月18日的縣監察委員會的報告中記錄了兩名婦女的話， 杜老九和周老春說道，“我們從出娘胎就沒這麼丟人過。” 周遜說，現在檔案館又開始關閉了，一些過去能夠查閱的文獻有時甚至會 被從目錄里刪除，或許是因為最近正在進行數字化工作。而數字化是國家 檔案局下令進行的。她在電話里說，他們又一次讓歷史沉默了。 周遜說，“他們正在剔除許多東西。” 為什麼？ 她說，“這種事情在中國時常發生。”官方有時會鬆動一下，然後又會 重新封閉起來。她說，“某種意義上，這是因為恐懼，是故意為之。 這樣人們就不知道正在發生些什麼。你總是擔憂，就會進行自我審查， 因為你真的不知道明天會發生什麼。我覺得這基本上就是一種恐怖， 它製造了一種恐怖。” 文中饑民姓名，及引述文獻的作者姓名皆為音譯。