[創作] 資源重新分配理論
資源重新分配理論:
很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪,
認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。
但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。
即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
至此,我提出一個〝資源重新分配理論〞讓各位參考:
資本主義國家既然以民主為上,應該將共產黨也加入考慮,
因為共產制度,土地不得買賣也是人民的一種選擇;
通常在資本主義的世界,有錢的很有錢,沒錢的很沒錢;
那麼,口口聲聲說自己民主,也該納入共產黨加入社會的選舉。
因為人民也有可能認為資本家過太爽,共產讓國家統一管理分配工作和薪水比較好。
這個理論的原理如下:
如果人民覺得資本家不負責任,那麼人民就會將選票投給共產黨,
當共產黨執政後,會將土地收回(國家買回),並對各產業的運行方式加以管制,
如此一來,資本家的資本必定減少,由國家重配資源重新賦予工作與給薪。
反之,如果人民覺得資本家對社會負責,
那麼人民將會將選票投給資本主義的資本家,土地就會重新被資本家收回,
並開放為多黨制度(但還是要加一個共產黨)。
為了避免資本家不斷的長期壟斷資源,
這個方式可以徹底的,解決社會對老闆的不滿和怨恨。
人民可以藉由比較,知道共產制度生活過得比較好,
還是資本主義,沒有貿易沒有經濟,
就沒有錢,哪一種比較好。
--
男人 單身 未婚 無女友
居家照
https://imgur.com/a/O9Khgfw
--
有啊!日本、歐洲都有國家共產黨是以合法政黨形式在
參與民主選舉的,通常選不贏就是
你的這種理論是不是某位台大社會系教授教的?
有些台灣知識份子以學術自由為名 藏在納稅人供仰的大學
裡面 宣揚歷史證明錯誤的共產主義 只為了證明自己是個
特立獨行的知識份子 共產黨最少害死100 million people
台灣共產黨的兩個知識分子大本營: 台大 高雄醫學大學
為什麼這些人在戒嚴時沒有被槍斃? 那是因為這些知識要
子必須被當成樣板讓美國人看看台灣的學術自由
這些知識份子不可能是笨 那就只有單純邪惡一種可能了
身為學生 平時跟這些宣揚共產主義的教授一定要保持距離
台灣是很有可能發生戰爭的地方 政府手上都有名單
這種宣傳共產主義的知識份子 下場就會和蘇芬戰爭裡面
的芬蘭共產黨員依樣 被政府在自己家門前公開槍斃
有很多台灣高知識份子共產黨員 認為開戰台灣一天內投降
我的評估和美國情報單位一樣 最少撐三個月 這些時間
足夠台灣政府在戰爭時期把那些共產黨員全部槍斃光
你身為學生要有獨立思考的能力 不要以為站在講堂上
宣傳思想的人一定都不是邪惡的
本人四十多歲 出社會很久了 請勿當作我是學生
你還停留在舊的社會主義 建議你多看看新的共產黨吧
31
[問卦] 什麼叫作邪惡的銀行資本家,完美示範!是這樣的 每次讀到美國大蕭條時代 裡面都有一句:「人民對於萬惡的銀行家視為吸血蟲,並將其命名為邪惡資本。」 台灣人大概都不了解, 「銀行家?蛤?政治家比較邪惡吧!」大概會這麼想,22
[問卦] 資本主義好嗎?資本主義給予人們自由以及翻身的機會等,滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處,是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們,遭遇到生活壓力的苦果, 意即人類的各項需求,包含吃、住、尊重等需求,都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅,因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎? 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡?22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 511
[問卦] 土耳其打響了對抗資本主義的號角了嗎?土耳其最近一直降息 靠 這不就是打響資本主義的號角嗎? 降息對大家都好吧 銀行利率低,人民借錢利率就不高,就能更快樂的生存8
[問卦] 資本主義這麼邪惡為什麼沒有更好的制度資本主義等於最大化自私的特質, 越自私越爽,人人只為自己, 尤其放到東方,過度競爭風氣嚴重, 再看看炒房跟社畜文化, 一層剝削一層,1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事6
Re: [問卦] 躺平是不是報復資本家的最後一招今天剛好出現都買房了的八年級 靠夭買不起房的新聞 躺平報復不了資本家的 怎說? 他們之所以有錢(幾十億百億那種) 是因為他們掌握權力,也就是政商名流2
[問卦] 要怎麼打倒資本主義的資本家惡魔幹 發現新大陸了啦! 看到YT"反正我很閒" 忍不住打倒資本主義 因為他媽的 房價一直漲,房租就會漲- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
80
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?40
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標31
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?17
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD13
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?10
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定13
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[討論] 小草看來是真的不懂耶10
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?6
[討論] 40%都是弱智?6
[黑特] 當年阿扁也不過7億23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?6
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了8
[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎