[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了
資料來源https://topic.udn.com/newstopic/2024USpresident/25#main
川普的移民政策主要有這幾點
(1)強硬打擊移民,實施美國歷史上最大規模驅逐行動
(2)廢除非法移民所生孩童的出生公民權
(3)引用戰時權力,授權國民警衛隊、地方執法部門,
甚至動用軍隊力量以迅速抓捕非法移民
(4)將聯邦執法部門大部分工作轉移到移民執法部門,包括緝毒、
菸酒槍械管理等方面
(5)不排除為遣返者建立拘留營
----------
仔細看了一下,其中的第2、3點會不會太狠了?
廢除非法移民在美國出生的小孩的公民權
還要動用軍隊抓捕非法移民?(類似我們台灣動用軍隊去抓逃逸外勞的概念)
有可能做到嗎?
各為有什麼看法?認同or反對?
--
最大的非法移民就是兩百年前英國那批以
及他們後代 不但非法還屠殺當地人
第二點要修憲 出生公民權是憲法第14
修正案
第二點有爭議 應該實施不了
人家的選擇 尊重好嗎
不會啊!一家人就該一起送回去,別拆散人家
骨肉團聚
問題是2不處理就一堆人冒險去美國生
軍隊我猜是因為要處理那些MS13之類
的黑幫深度介入的情況
只要是中國人,就送去烏克蘭當兵一年
第二點違憲
活著回來就發與烏克蘭公民身分
他媽的人家乖乖排隊移民就一堆在走
線生小孩
有2500萬人喔
tom homan 說川普任內光是嘗試把父
你覺得說送走就能送走嗎 呵呵…
母跟小孩分開放置 就大幅抑制了非
法移民的數量
還是很空泛 還沒有具體的執行流程
想潤的可以等四年後再潤
民主黨 共和黨 一個極左搞無條件進入
美國享優惠 一個極右搞遣返移民跟違
憲 嘿嘿 精彩 精彩
廢除公民權很難 連那個台裔準大法官
加州不是說要收這些人
自己寫的分析都說小孩可以合法有公民權
明明就有正規途徑能移民美國
只有舔共雜草會覺得不妥
忘了是澳州還是鈕西蘭,好像也從屬地主義
改成屬人主義,好像也遇上憲法問題,忘了
用啥方式去解決
"紐"西蘭
有些非法移民是成群結隊的幫派份子
不用武力是要怎麼掃蕩
送回祖國
第二點應該要修憲吧
應該的 百分之兩百認同
還好吧, 你不改(2)就解決不了問題
反正非法移民生下來的通常也沒啥能力
憲法.. 又不是不能改
贊同啊 真男人
第2點是憲法第14修正案 跟擁槍權一樣 只能在
管制面著手
爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?川普勝選之後 媒體都在猜測川普是不是要提名更多大法官人選 接任年紀大快退休的thomas和alito 繼續鞏固保守派勢力 目前點名到三位最有機會的人選 其中一位剛好是台灣出身的法官James Ho88
[問卦] 川普:非法移民會偷吃你家的寵物!在看美國總統辯論 兩邊在戰非法移民 川普突然說 你們放進來的非法移民會偷吃你家的寵物! ......欸靠北35
[討論] 川普驅逐非法移民政策看一下某美國網紅 他說驅逐非法移民政策會造成更嚴重的通膨 因為美國的低通膨正是壓榨這些非法移民來的 大量的低廉勞動力 如果之前的非法移民這麼嚴重的話37
[討論] 川普的邊境事務主管 Tom HomanTom Homan剛被川普任命為新的邊境事務主管 這人目前有幾個訪問/演講的內容 毫無疑問是強硬派 主持人:怎麼樣才能大規模遣返然後不拆散家庭?19
[討論] 只有川普才能大規模驅逐非法移民美國全部非法移民總數 實際上的數量 包括未列管的偷渡客 總數估計超過一千萬人 要大規模驅逐上千萬人離開美國13
[問卦] 台灣為何不學川普驅逐非法移工?據說台灣的非法移工 至少有八萬人以上 而且有一些是偷渡客 那台灣政府似乎沒有發起 跟美國川普總統相同的行動4
[討論] 加拿大要蓋牆了嗎? 讓美國付錢川普要驅逐非法移民了,對民主黨多年荒謬的政策撥亂反正 非法移民發現川普上台無法待在美國,又不想被驅逐回國,所以開始往加拿大跑 以前非法移民都跑到美國就定居,加拿大當沒事人看戲 現在翻法移民要跑到加拿大了,加拿大才發現事情不隊要封鎖邊境了 加拿大甚麼時候會蓋高牆?1
Re: [討論] 只有川普才能大規模驅逐非法移民笑死 我先講 我是支持共和黨比較多的 但是非法移民 川普絕對也做不了什麼 最後八成機率頂多遣返幾架飛機的人- 看共和黨議員的說法 第一步是強制驅離有犯罪經歷的非法移民 第二步是斷絕非法移民所有補助,但是如果自願會去會給交通援助 最後是有正當工作,不需要補助的非法移民,會依有沒有符合人權的標準決定是否遣返 並不是像左膠講的一律遣返
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!