Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna162314
根據NBC這篇的整理:
1. 川普上任第一天會用行政命令終止出生公民權:
a. 父母至少其中一人為公民或合法居民,出生的小孩才是公民
b. 不溯及既往
c. 目的是解決非法移民生子跟旅遊生子
2. 沒意外應該會被告到最高法院,然後很高機率判違憲
3. 然後就要改跑超難的修憲流程,幾乎不會過
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打假球而已 金牌講師都沒被驅逐出境了
推
確實有難度 不過出生公民權在全球化時
→
代之下被濫用了
→
太多洗國籍人 變得美國沒有共同體邊界
推
絕對不會過啦 而且也太多漏洞
→
出生公民是憲法,不能用行政命令推翻
推
問題在釋憲大法官偏共和黨
→
會不會迎合川普而硬做不違憲解釋
推
美國本來就沒有conventional共同體邊
→
界 with or without birthright citiz
→
enship
推
不過這議題 民主黨會有很大反彈嗎
→
畢竟出生就有國籍與左派理念有關嗎
→
1樓...都還沒上任好嗎
推
台積工程師:
→
這個不判違憲大法官基本上可以畢業了
→
14th Amendment 第一句根本撼動不了
→
All persons born or naturalized in
→
the United States, and subject to t
→
he jurisdiction thereof, are citize
→
ns of the United States and of the
→
State wherein they reside.
→
有種挑戰看看啊XD
32
[轉錄] 脫北者冰狼:川普影響LGBT的政策川普傷害LGBT青鳥甲甲照樣覺得我川威武? 前政黑板主脫北者冰狼kero2377, 四年前曾經揚言「川普落選就吃屎」 對川普四點主要政策:33
[討論] 川普上任後的第一行政命令終止非法移民子女的公民身份 還計劃取締「生育旅遊」——來這裡只是為了生孩子,從而獲得公民身份。 很多人喜歡跑到美國生小孩,拿美國的身份,所以美國海關對單獨前往美國的女性都會注 意,這幾個月加州要很忙了17
Re: [心得] 海外移民根本沒必要 如果怕戰爭 就去美國報名個語言學校 順便開個戶 錢都丟進去就好 或是放美股 如果想讓小孩在美國唸書 就在美國生小孩就好 小孩自然是公民 父母去報名個語言學校 當萬年學生 陪小孩 什麼投資移民就別想太多了9
Re: [新聞] 1人要花35萬! 川普史上最大「非法移民改個法律,非法移民子女不能得到美國國籍和綠卡 這樣又省錢,又可以從基本面上大量削減非法移民動機 有點錢的非法移民最想要的就是生子取得國籍,再依親 這樣效果如何 --X
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?川普要照顧的是美國藍領和中產,這群人才是投票主力 吸引資本投資回流美國,創造基層就業機會 把製造業拉回美國,就是為了替基層的合法公民創造就業機會 嚴格處理非法移民,就是避免非法移民搶走和壓低 基層的合法公民的工作機會和薪水4
[討論] 讓非法移民就地合法,民主黨有機會翻盤嗎如題啦,大家都知道自從辯論會川普狠電拜登後 拜登的民調就被川普拉開 現在川普被刺殺卻大難不死,又拿到一張歷史性照片 可以說如果沒意外,那麼美國2024總統大選今天就結束了 絕對是川普獲勝3
Re: [問卦] 台灣出生人口持續減少 開放大陸人入台灣其實人口問題很好解決,引入種姓制度就好 把台灣人分成幾等 1.台灣公民(父母及自己都是在台灣出生):天生具有公民權(投票跟社會福利) 2.台灣國民(父母之一或自己出生在台灣):具有社會福利 但除非一定時間內在台灣納稅/居住1
Re: [討論] 只有川普才能大規模驅逐非法移民笑死 我先講 我是支持共和黨比較多的 但是非法移民 川普絕對也做不了什麼 最後八成機率頂多遣返幾架飛機的人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天