Re: [討論] 苗選市長最大的問題是...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 不能打模糊仗了。
: 苗在大安區能拿到45%,除了羅智強太惹人厭以外,就是苗有刻意去打模糊仗,
: 比方說我之前講過的那個故事,支持死刑的老先生批苗:
: "都是你們這些廢死人,弄得殺人都不用處死刑!"
: 苗的回答是什麼呢?
: "老先生,我們的國家是有法律的。"
: 請問苗這個回答,到底回答了老先生什麼?
: 苗的話術就是這樣,靠打模糊仗來迴避對自己不利的問題,
: 但到了市長選舉,能迴避的空間就變得很少,
: 如果他還是用這種"我們國家有法律"的方式來回應,那只會被人看破手腳...
: 所以不要以為苗在大安對小強能拿到45%,到全市對蔣萬安也能拿到一樣票數,
: 老實講,搞不好在傳統的大同萬華中山區,苗的票數還比陳時中少...
苗選市長喔?!
台北的公務員瑟瑟發抖!
有的公務員蠢得很
會用市政府的網路上PTT
想當然這些公務員都是在罵民進黨
之後如果選上市長
上任第一件事
立馬可以要求查IP
這些上PTT的公務員
一個一個都叫上台 公開念自己PTT的推文
挺藍白的公務員被公開處刑 想到就爽!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽你的說法,台北市政府的藍白公務員好
→
像都領納稅錢,卻都不辦公,整天在上網
→
?
→
怎樣?上班不能滑手機喔?
上班划手機?? 嘻嘻 上次才一個公務員被抓去議會念PTT推文 笑死
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 12/10/2024 21:59:403
首Po不能打模糊仗了。 苗在大安區能拿到45%,除了羅智強太惹人厭以外,就是苗有刻意去打模糊仗, 比方說我之前講過的那個故事,支持死刑的老先生批苗: "都是你們這些廢死人,弄得殺人都不用處死刑!" 苗的回答是什麼呢?4
苗博雅如果選市長 會有個風險 那就是她將沒辦法同時選議員 肯定得放棄一個位置 而她立委也不容易選上 所以如果她選市長1
完全同意 你說的,我早就提過了 一直以來我就覺得苗是個超級廢物 是小強更廢,連當地人都超不爽他 一堆綠粉狂吹,要不是大安一堆死忠,苗早就當選?!
爆
Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417「性羞辱」很多人以為新頭殼良心發現下這種標題 別傻了 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了 把公務員拉到議會批鬥太違反民主 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法41
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法比例原則的意思就是,這件事苗議員大可提交報告給北市政府, 請北市政府審酌情節透過考績制度處理並要求公務員注意行為。 大可不必如此當面羞辱當事人,假公權力之名行公開霸凌之實。 : 黃珊珊表示,過去作為議員,雖然是監督的角色,但無論是誰執政,自己一向非常尊重北市 : 府內戮力為公的公職人員。也始終相信,在問政上理性點出問題,公務體系都一定會願意改22
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法: 苗女士可以繼續胡扯自己沒有羞辱公務員 中國人也一直以為文革沒有羞辱讀書人 他們當時也一直說自己在做正義之事 但妳們在做的事 就不提柯粉100%覺得是在羞辱公務員了23
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!太晚了啦 他可是有同伙幫認證 對此,四叉貓在臉書笑說,苗博雅有夠兇殘的,直接叫公務員把他們的推文內容在台北市 議會唸出來,「公開處刑!!!最羞恥的是結尾唸出『呵呵』」。 四叉貓認證的8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚,是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多,大概4,5則而已,足見她個人並沒有打算查得很仔細,只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸,所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大,然而「處刑」終16
Re: [新聞] 薛瑞元酸柯文哲「智商剩57」 黃珊珊嗆:摘錄自公務人員保障暨培訓委員會 這警察局長只上台沒講話 就記申誡了 那上台加嗆對手要??? 而之前PTT幾個公務員沒具名沒具銜6
[討論] 四叉貓跟苗博雅是不是怕了?苗博雅請公務員上台念自己的推文的時候 四叉貓:有夠兇殘 四叉貓:簡直是公開處刑 當時版上側翼 一片歡樂X
[討論] 為何政黑板認為苗博雅是公開羞辱公務人員苗羞辱完公務員後大動作反駁說沒有 敢做不敢當,還當受虐兒指控全黨打一人! 但是最公正的政黑板的風向是如何?眼睛沒瞎都看出來吧 政黑也認為苗在羞辱人吧! ---------------------4
Re: [討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長他整個慌了吧, 現在念推文事件整個炎上,輿論炸鍋, 不得不趕快推黃珊珊出來大家一起死。 黃珊珊只要說以前年輕不懂事, 現在他知道公務員的言論自由要好好呵護,
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了