[討論] 2000萬以上交保後有判無罪的案例嗎？
好奇，2000萬以上交保後有判無罪的案例嗎？看了小草的反應，怎麼感覺3000萬是小錢？然後交保等於還阿北清白？ 小草下限真的還沒到耶，笑死….
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.21.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雜草可能不知道我國起訴定罪率有多高 更別
→
說重金交保的
推
圖利有罪後，定案率超高
推
好希望滿少的 有的話是特例
→
收賄不一定能成立，圖利很難跑掉
→
好像*
→
可能有吧，問問看民眾党內的法律達人們
推
只相信有認罪的
→
應該沒 只剩關多久的問題而已
推
0
推
1000萬以上基本都是有罪了
→
未看先猜胖周瑜
→
肥燦進去蹲吧 還想無罪啊
47
[討論] hurtmind請進，林穎孟案你搞錯了看到這段話有點無言。 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言： : 仔細想想林穎孟是真的有機會被判無罪的 : 前男友領薪水跟Jack相當類似 那個，前男友的部份(90萬)，已經不起訴了。23
[討論] 法官若是樂子人就裁200塊交保交保金額好像法規是沒規定明確上下限的，因此很便宜跟天價應該都可以。 其他人都是奢華交保金，給阿北一個平價交保金，可以來一個奢華vs平價，也符合阿北在 小草心中的形象。 阿北已經先嗆聲不會付錢交保，這個小草小額捐款的金額很適合，看阿北會不會繼續嘴硬 --21
[討論] 阿北請再次聲明：拒絕任何有金額交保相信阿北的清白，不是任何金錢可以取代的。 小草的願望就是阿北光明正大地再此從地院走出，打臉北檢檢察官，證明阿北的清白，不 是任何誣陷或羅織手段可以達成。 --13
[討論] 如果阿北交保 交保金會怎麼出阿北如果交保的話 勢必交保金是文燦等級的 但是阿北最近剛買完房 手上應該沒有這麼多現金 阿北會不會直接向地檢署外的小草募款？ 還是會叫周榆修開黨庫來付？ -----4
Re: [討論] 若柯文哲能交保而不交保，代表？假如真的狀況是這樣 阿北就堅持不交保 然後場外一堆小草在哭 說不忍阿北這樣忍辱負重 發起捐款![Re: [討論] 若柯文哲能交保而不交保，代表？](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "Re: [討論] 若柯文哲能交保而不交保，代表？")
4
[討論] 成功預測交保金額有圖為證，果然不出所料！ 成功預測交保，且交保金額完全正確！ 但是～BUT～ 阿北現在沒那麼多現金![[討論] 成功預測交保金額](https://i.imgur.com/gGfDxh9b.jpeg "[討論] 成功預測交保金額")
4
[討論] 阿北會拒絕交保嗎？各位早安啊 今天地院判交保 檢察官、青鳥贏了 小草也覺得自己贏了 大家半夜不睡覺，等了個皆大歡喜2
Re: [討論] 所以阿北還是會拒絕交保嗎會不會最後裁定交保 不管柯黑 小草 黨內 黨外都希望阿北不要交保 但你們有問阿北他本人意願嗎？ 說不定他本人希望有人給他下台階讓他能回家 大家覺得？
Re: [討論] 阿北請再次聲明：拒絕任何有金額交保然後呢，法官害怕觸怒小草，想說： 「啊反正柯文哲都說不會願意接受交保了，那我判交保柯文哲一樣會被羈押。然後交保金又不能太高，太高也會觸怒小草……。」 「好！裁定柯文哲以新台幣五萬元交保。」 然後阿北就……應該不會說話不算話吧？阿北說過不會接受交保，對吧？ --
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積率嘛我是真的不知道小草在爽什麼 現在看似青鳥沒動作沒發言 那也是因為上面的還沒想好要統一噁心哪個點 簡單來說就是還沒想好統一口徑 反正邏輯很簡單