[討論] hurtmind請進,林穎孟案你搞錯了
看到這段話有點無言。
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 仔細想想林穎孟是真的有機會被判無罪的
: 前男友領薪水跟Jack相當類似
那個,前男友的部份(90萬),已經不起訴了。
連判無罪都不用,因為檢調搜查後根本不起訴。
這也是為什麼一開始交保金額高的原因,因為林穎孟這個案子有三個部份:
1. 前男友,90萬
2. 前男友開公司的員工報成議員助理,23萬
3. 離職助理多報一個月,3萬
所以一開始保釋金額是100萬
後來起訴的是2&3,尤其是2的部份林穎孟至今都是避談。
因為這23萬真的很難說清楚。
有圖有真相,新聞擷圖
http://i.imgur.com/bbdTAli.jpg
不起訴的部份
http://i.imgur.com/z5XpoQF.jpg
郭姓員工報議員助理的部份
http://i.imgur.com/YsjsR31.jpg
這23萬應該會是關鍵。頭過身就過。
--
土城找夢
看到有不少綠粉在造謠林穎孟交保100萬但起訴只有26萬是不公平。 他們都忘了交保的時候男友那90萬....是後來搜查完不起訴這部分。
※ 編輯: TheoEpstein (153.130.180.160 日本), 12/20/2022 11:51:30我都不太理這種東西,不過王桑這篇算是浪費了,因為這
種澄清偏綠的文通常你的觀眾都不喜歡。不過追捧徐巧芯
的文章人氣就比較高。
我發文又沒在管那個,看到錯的事指正而已
benothing在吃味了
而且林穎孟是我大安區的現任議員(剩三天)
被民眾黨側翼拿來為高虹安解套林穎孟唾棄:我已獲不起訴處分
這個整理很清晰 只是林穎孟之後應該沒局了吧
90萬那部份不起訴,起訴的是26萬
就這篇新聞洗的吧-.- 細看起訴的新聞才會發現23+3仍被起訴
大安區拿四千票也不用蹲了,她完全不行啦
沒回捐沒私用 還被上銬
付男友員工薪資算不算私用還是更嚴重我覺得有的談
可以去女僕咖啡店當招牌
因為男友省下開公司要付的薪水耶
會被起訴的本來就是人頭助理詐領的部分啊,有實質做事就
不會被檢調認定詐領
資遣費,她說是吳香君盜用印章,偷領薪資,她不知道
我是說第三點
資遣費那部份我覺得微妙,但男友公司員工報助理這事
很難逃
我知道你是說第三點,所以我覺得關鍵是第二點的23萬
反觀z9的實領0元看起來很像3吧
看她舉不舉的出那個助理真的有設計東西吧:)設計好幾個
月呢
如果這招「員工報助理,不用付薪水」能過,以後助理
費真的大解套。
那個23萬如果最後認定沒有實質工作就有罪了。
男友公司有承接林穎孟議員辦公室的設計。
但用助理費去付的話很有問題好嗎
承接那是公司對辦公室,不會是個人。
BENOTHING還會心疼王董額度 豪豪笑
他有問題的是第三點,到底是不是有所謂的人頭助理
林穎孟的說詞就是她用議員助理幫忙付薪水耶。
第二點啦,打錯了
我這篇第二點是她臉書第三點XD
然後新聞有報,郭女(員工)堅持自己是員工而不是助理
他都推給吳香君,不知道為什麼
因為吳香君現在還是時力的啊
吃味……哈哈哈哈哈
欸,4x那邊看到那個不是助理,卻在line群,幫忙工作,然
後領2萬公積金走的會算哪種..
我的意思是說,吳香君是是他前辦公室主任
這件事最詭異的不是林穎孟堅稱自己沒被起訴嗎?我一直
不太懂,她還是有被起訴啊。
就鬧翻了可以咬吧,不然不知道可以推給誰,前男友?
她前男友人頭助理那個部份,是不起訴
她當然只挑男友部份不被起訴的來講啊XDD 這很穎孟
然後每次提到林,底下都有幾個推文說她不起訴,到底?
她案子三個部份,兩個起訴,一個不起訴。
RAY你說的就是穎孟跟某些id在帶風向啊
我之前看到的討論,好像是說他前男友和某個男助理不合,
所以男友的部分跟高虹安差不多?高的男友也是無保請回
大家別那麼在意誰帶風向吼,這個地方都固有取向了,哪種
議題會哪些人關注,沒有什麼擴展性的..
然後那個男助理跟吳香君不錯
所以後來鬧翻,我查一下
林穎孟男友25萬交保喔
不是,說錯了
我一直覺得奇怪她說她不起訴但是版眾還不放過他,原來
還有一條
其實男友交保的部份不是他自己的詐領(90萬),是郭姓
員工那部份(23萬),男友是共犯,後來也被起訴。
所以為什麼林穎孟交保金額100萬,男友交保25萬。就是
因為兩個人涉及的案子不一樣。(她這個案子分支不少)
t21你貼的那部份好像宮鬥劇喔
想貪污要加入民進黨,有綠畜幫忙洗地
簡單說,前男友和蕭姓助理人頭助理案是吳香君告發的,但是後
來不起訴
多領一個月當資遣費,林穎孟說是吳香君盜用印章,他不知道
23+3 若判刑會關多久?
幫洗地說貪污六十萬不算貪的柯粉表示:
iety/breakingnews/4038259
沒悔意、不認罪很難減刑
原來如此,其實一般都會相信檢調,起訴了就覺得林孟穎有
問題,詳細的內容就沒看了,不過這麼看也不一定有事欸
至於23萬,他可能比較難躲過吧
to rwhung, 參考數字,童仲彥貪五萬關三年半
議員助理的薪水是先進議員帳戶,她能不知道嗎?
渡假專心..
23萬就是林穎孟說那個是他的兼職女助理
太細節的部份我是沒跟,只知道林確實是有案子被起訴的
,之後就交給司法判斷。
但是那個女助理說他是她男友公司的員工。
昨天晚上聽王世堅幫高虹安辯護的助理費回捐是老闆夥計協
調,高只是小氣但不違法,大概大部分貪污助理費都適用吧
看起來大概是這樣子
回捐根本不合理啊,而且又是不樂之捐
為什麼這篇是偏綠的文,覺得困惑
這篇有綠嗎 不就討論
王世堅覺得合理,他說不然明定規則,讓議員的助理也用考
的,他覺得這是議員招人時可以談的,他的論調我有開眼界
文字有什麼誤會嗎?我說了前男友不起訴所以李無保合理阿
鐵證如山就是第三點離職員工沒退保繼續申報薪資補助
可是前男友25萬交保耶XD
高案的男友跟林案的男友,角色不太一樣
她男友不是直接人頭,人頭是員工,不過我覺得最後會沒事
民代只要沒有拿去私用,都是付薪水大水庫很好用的
23萬那個比私用還誇張吧,拿去付男友員工薪資
等於男友開公司請員工的錢由國家幫忙出
他有問題的是那個女設計師
這篇偏綠? 2F根本連看都沒看吧XD
一堆詐領的都是自作聰明,以為這查不到,不會有事
工作證明而已,很難生出來嗎~上法院就是這樣玩的
林的解套是 郭女在幫林議員工作,男友公司員工不認是自己
的事
男友和女助理之間的合約關係,應該歸在勞基法
他就說不清楚設計師的錢,後來又推說是前男友和吳香君搞的,
她都不知道,她只知道作品做好就好了
工作證明高虹安開記者會時貼了一牆壁 穎孟早知的話
拿去付男友員工薪水就是私用了啊 圖利私人利益都是私用
他現在把聘請郭女設計師的事推給吳香君。
吳香君怎麼可能吞保的下去呢?
問題是郭女是林穎孟男友公司的員工耶
林穎孟的問題就是女設計師的薪水是從他這邊報請公費助理支付
的。
Jack也是兼差阿,重點還是有沒有工作證明
郭女這個不光是有沒有工作,工作是林穎孟辦公室跟男
友公司的關係,錢不會是直接給郭女。
還看不懂喔,林穎孟後來就無法說明,最後用了大絕招
直接給郭女助理費 做男友公司承包的林穎孟辦公室工作
,這個能無罪的話以後議員通通學到了。
這也不是兼差好嗎?
說女設計師是他前男友直接找吳香君申報的
她什麼都不知道,他只知道她有付錢,然後嗎拿到作品
林穎孟用她報了助理費,不管她是不是在前男友公司上班
林穎孟是打算來個她通通不知道?柯文哲好像說過這種
她有沒有真的幫林穎孟工作拿到薪水才是問題
3的部分應該是一定死 挪用的部分法院見解不一致 不一
定有罪 但是虛報的時候部分(無實際工作)就典型的詐領
助理費 應該是很難凹
在男友公司上班,男友又不用給薪資,這就關起來了啊
不可能知道葉男、郭女與米達克之間如何工作。此外,聘郭女一
事是由當時的辦公室主任吳香君負責,她已對吳香君提出告發,
懇請檢方不要包庇犯罪。
林穎孟想用兼職來凹,但問題是兼職那部分男友沒給錢
他現在說她都不知道,全部推給吳香君。
3的部分鐵證如山,但是沒有私用,可以輕放
郭女的薪水就是助理費的三萬五,男友爽用免錢員工
輕放wwww 五年對吧
你那個是舊版的說法吧
t21你的「你」要加上給誰啦
新版的說法是她通通不知道,都是吳香君搞的。
這串好多人誰知道你的“你”是在指誰
3就是典型詐領助理費的案例啊 要輕放什麼XD
她有幫林穎孟完成設計工作是拿議員助理費的條件
那是男友公司的工作,不是林穎孟的工作耶。
你要搞清楚這個關係就是林穎孟跟她男友搞出來的
不是耶,好像我的是舊版本,你的兼職是新版本的說法
典型詐領根本不用私用啊 「虛報」本身就已經符合貪污
治罪條例的職務詐欺罪
現在是郭姓員工替男友公司工作,然後拿林穎孟助理費
,林穎孟再把一些case包給男友公司。
再藉此說「郭姓員工有從事助理工作」
舊版本,林穎孟說她通通都不知道,助理都是吳香君負責的。
然後這個說法檢察官不認同,所以起訴貪污了
法官會去認定啦!我是相信會輕判甚至沒事的
新版本是林穎孟說郭姓女設計師是的兼職助理。
其實要解套就是男友也有給郭姓員工薪資,郭姓員工也
承認自己兩份工作(男友公司+林穎孟助理),但目前看來
是沒有,郭姓員工堅持自己是員工而已。
私用/挪用/低薪高報 這些都是變形版 「虛報」是典型版
捏 那條罪本來叫作「利用職務詐欺罪」 重點在於詐欺國
家 詐領公費 虛報就是典型的詐領了啊
投機取巧沒錯,但是就是有工作成果可以當證據
輕判大概五年吧我猜
怎麼可能沒事 原形板詐領一定成罪好嗎
但郭姓女設計師說他是她前男友公司的員工。
那就典型詐領案了 還沒事XD
變形板還有得凹 典型的就直接進去了
五年其實算短了,童仲彥一審是七年
然後助理證是她老闆,就是林穎孟的前男友幫他申請的。因為要
出入議會比較容易。
因為這件事情的關鍵在於「男友省下了員工薪資」,這
個金額就是詐領的部份。(因為是用助理費去付薪水)
郭姓女設計師承認是前男友公司的員工
算一個月三萬好了,六個月是18萬。童仲彥一審判七年
沒有說她是兼職的公費助理喔
童仲彥被認定去繳卡費繳貸款,這完全沒有翻盤的機會
這邊要打折都很難。
潘懷宗也是拿去繳私人費用,這種就是直接該認罪了
男友開公司省下18萬,也是拿去做別的事啊。
童仲彥是找人掛名當人頭助理啦
只要錢都是用在議員公務相關使用,最後都會被輕判
不然省下18萬員工薪資,這18萬拿去報效國家嗎?
潘懷宗也是人頭助理好嗎
拿助理費去請員工這個有創意,念在有創意可以減刑?
林給了男友公司或者女助理錢,有產出就可以說是公務使用
私人公司的薪水是公務相關….?我看了什麼XDDD
法官不管錢繳什麼吧,主要還是人頭助理的問題
圖利男友公司(私人公司) 就是圖利私人啊 圖利私人就
是私用0.o
我覺得他不懂什麼叫圖利XDD
非常堅持「錢沒放口袋就不叫貪污」
林應該用自己有付錢給郭,男友沒付錢給郭,她不知情吧
林有幫郭繳勞健保嗎?
穎孟有在記者會上拿出設計師幫她做的工作成果
看推文一下就知道邏輯,怎會有人一直盧?
設計師是私人公司的員工,又不是林的助理?
不然以後立委議員直接拿助理費給記者寫好話,說記
者是助理?這樣合法喔?
照樓上邏輯,高虹安男友是永靈員工,就算有幫高做事,也
不能算助理吧
「只要是公司員工」,有幫議員做事就不能拿薪水?
現在不就是員工出來說自己不是助理嗎?
Jack 是公司員工+兼職助理
穎孟案的當事人堅持自己是她男友的員工非助理
應曉薇助理算塔羅牌都可以被檢調當助理工作給助理費了,
幫議員剪質詢影片只能當志工?
議會助理被聘任,都要該助理親自簽名確認
大哥,當事人說自己不是助理啊......你在堅持什麼?
你看看t21 的推文
你怎麼知道當事人說法是真是假
哇靠,今天有個人說我是議員助理,我自己都不知道
我是不是喔?
議會文件都要親自簽名被聘任,證詞也要和事證相符吧
請問是助理卻硬說不是的好處是啥?
是助理有助理之實大方說不就好了?
難不成要故意害人?上法庭作偽證要判刑耶
穎孟不起案件都確定有助理大量假證詞了,若具體事證和證
詞不一,證人證詞可信度本就有問題
有人是看不懂中文嗎?
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?