Re: [黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄
這種應該算偽造文書吧
但 如果有先問過兒子意願 或不違反兒子意願就另當別論
應該只是算代寫吧
代寫應該沒事吧?
我奶奶不認識字 我也幫她寫過
應該不會有事吧?
有沒有法律專家出來說說看 我好怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.7.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
代寫沒問題,代簽會有問題
→
法盲沒有文盲の話 可以先查選罷法連署龜
→
訂啦
→
不然到法院 484也要說 窩不知道路所以
→
請爸爸代表出庭....
噓
你自首吧
→
文盲可以畫押
27
[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署國民黨籍立委陳玉珍、羅智強許宇甄、游顥等人今(24日)也赴台北地檢署告發民團涉偽 造文書及違反個資法 我怎麼看不懂 這個是要告發什麼 他們是說罷免藍委有1、20件涉偽造文書![[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署 [討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署](https://i.imgur.com/GZ2ij0Cb.jpeg)
7
Re: [討論] 李孝亮不知道偽造文書可以判非常重?笑死人 有偽造連署書 領先人就要負責喔 那以後誰擺攤就找人去亂寫一通 看誰還敢罷免。2
Re: [新聞] 恩恩爸控「血氧無法測量」 疑救護紀錄其實我是覺得新北一開始是沒有錯的 但是NN8開始追真相之後犯了無數的錯 例如一開始不給錄音檔,這還沒犯法 然後演戲還原現場,這已經是法律灰色地帶了 如果真的被抓到偽造資料,那就是坐實了犯罪了6
[舊聞] 藍立委提醒:罷免案如涉偽造文書罪刑事追1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ FTNN新聞網![[舊聞] 藍立委提醒:罷免案如涉偽造文書罪刑事追 [舊聞] 藍立委提醒:罷免案如涉偽造文書罪刑事追](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/042/250421553467983005ae19.png)
3
[問卦] 偽造妹子的IG頁面有損公眾利益有罪嗎如題 偽造文書好像是說 偽造私人或公眾文書 有損公眾利益就觸犯了 那麼今天偽造妹子的IG頁面算不算偽造文書阿3
[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案側翼拿有徐姓婦女等人簽名的偽造文書散播,結果長官說 簽名一樣算有查證,那之前蔡英文的換臉影片案,臉一樣 也要算有查證吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案 [討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/24/20210224-113541_U4040_M674091_63ee.jpg?itok=swhWVnyH)
2
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書藍白沒在罷免的不懂才說這叫雙標 連署書可以在家寫 也可以用寄的 所以有十幾份死亡連署很合理 因爲罷團志工沒辦法核對正確
![[黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄 [黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄](https://i.imgur.com/40frGW8b.png)
![Re: [黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄 Re: [黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄](https://i.imgur.com/1L4AVf5b.jpg)