PTT推薦

[問卦] 偽造妹子的IG頁面有損公眾利益有罪嗎

看板Gossiping標題[問卦] 偽造妹子的IG頁面有損公眾利益有罪嗎作者
angela0319
(南國 再見南國)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

如題
偽造文書好像是說
偽造私人或公眾文書
有損公眾利益就觸犯了

那麼今天偽造妹子的IG頁面算不算偽造文書阿

但是呢,今天如果偽造不知道是哪個妹子的文書
是不是就沒事了
xxxx機構裡的某個妹子的IG
這樣算懂玩嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.204.220 (臺灣)
PTT 網址

qazsedcft 05/16 16:54文書的概念是什麼

刑法上還有「準文書」,如果偽造變造準文書的話,也會構成偽造文書罪。準文書意義如 下: 1.在紙上或在物品上之文字、符號、圖畫、照像,而且具有足以證明其一定之用意者,就 是準文書,例如汽機車的引擎號碼。 2.錄音、錄影或電磁紀錄,必須藉著機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,而且 具有足以證明其一定之用意者,也算是準文書。例如:網路e-mail、監視器裡的錄影內容 。 節錄自以下網址

https://www.chaohsin.com/lists_01.php?id=1310

bill403777 05/16 16:55有台灣價值的話沒關係

v40316 05/16 16:55小心換臉判5年

qazsedcft 05/16 16:55https://bit.ly/3K1KboO

kent 05/16 16:55頭像用金城武算偽造文書嗎

※ 編輯: angela0319 (42.76.204.220 臺灣), 05/16/2024 16:55:58

qazsedcft 05/16 16:56https://i.imgur.com/EI9LZ5z.jpeg

圖 偽造妹子的IG頁面有損公眾利益有罪嗎
※ 編輯: angela0319 (42.76.204.220 臺灣), 05/16/2024 16:56:37

nextpage 05/16 16:56你去IG逛一圈,全球應該有幾百萬個用名人

所以要有損公眾利益 這個利益不一定是經濟上的 比如影響抄襲判定是否公眾利益 這個可能有討論空間

※ 編輯: angela0319 (42.76.204.220 臺灣), 05/16/2024 16:58:01

nextpage 05/16 16:57名稱照片設的帳號

serpei 05/16 16:57台灣價值無敵 功德阿公要上台了

nextpage 05/16 16:58就沒認證的那種粉絲帳號

hawk30 05/16 17:09創女角小號騙人??突然想到一位k摔角手

super10000 05/16 17:48要具有法律上意義的文書

super10000 05/16 17:50樓上有貼

dmezspk 05/16 17:59如果是民眾黨黨員那你無論 吸毒販毒甚至

dmezspk 05/16 17:59犯過殺人罪都沒關係,檢座哪敢對你怎樣,

dmezspk 05/16 17:59等等被小草出征