[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya FB:發錢不排富 我不領
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/nZjlkX
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅 MiaoPoya FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
苗博雅 MiaoPoya
「不排富全民普發6000元現金」這筆錢，我不會領。
這筆錢留在國庫，做更有公益性的運用，會比我個人拿去花掉更有意義。
我知道執政團隊做決定有各種難處。
「超徵」二個字的意思，解釋不清，社會產生錯誤期待卻無法澄清，尤其來自黨內不由分說
的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來，我們都看得很清楚，也可以理解。
但我們也很清楚知道，「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案。
發現金救助弱勢，我支持。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。
擔任民意代表的期間，我爭取社福、幼托、長照、社會住宅等實實在在造福弱勢的建設，最
常聽到拒絕的理由就是「政府沒有這麼多錢」。
我們心裡都很清楚知道，「不排富全民普發現金」，會讓有限的資源平均分配給富人與窮人
，反而讓真正弱勢能得到的變少。
我們都很清楚知道，如果有1000萬稅金，政府設立一家新的公立幼兒園，提供鄰近社區一年
100個名額，效益比一次性不分貧富發給1000人各一萬元更好。
如果有10億稅金，興建250戶社會住宅，嘉惠250個弱勢家庭，會比全民普發40元現金更好。
1400億，相當於臺北市一年8成的總預算；可以做三艘國產潛艦原型艦；可以採購5000枚刺
針飛彈；可以興建近4萬戶社會住宅。
我們很清楚知道，去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆，面臨到油電、
物價蠢蠢欲動，房租過高，勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價，育兒壓力，長輩長照需求，
這是最深的民怨。
政府就算發個一萬、甚至兩萬現金，最可能看到的景象是，一邊領一邊罵，賠了夫人又折兵
。
普發一個月之內用完的現金，就會換到這次沒出來投的選民一年之後的選票嗎？
不排富全民普發現金，會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述，
自相矛盾。
會不會選民反而認為民進黨沒有原則、沒有核心價值，反而流失更多信任？
「不排富全民普發現金」是面臨社會緊急危難，想不出更好的政策方案解決問題，真的沒有
其他更有效的事情可做了，不得不採取的方案。
蔡英文總統1月1日所提出，補貼油價、電價、勞保、健保，舒緩通膨壓力，是全民共享、協
助弱勢的正確方向，我非常支持。
如果真的還有1400億閒錢，我主張成立特別預算，拿來做「成家基礎建設」，投資於學齡前
育兒津貼、幼托、長照、社宅，加速落實進度，有感減輕弱勢、年輕人生活壓力。
這樣做，改善形象、主導議題、爭取選民認同的效果，遠大於不排富全民發6000元。
今天轉向「不排富普發6000元」，所造成反彈最大的，是執政黨看不到、觸及不到，卻又最
需要的年輕、中間、中產選民。
發錢案還需要立法院討論。那些跟著扭曲超徵的意義、起鬨、煽風點火的在野黨立委，根本
沒有為國家利益監督的能力。
現在是國家財政體質調整的關鍵時刻，臺灣好不容易有機會從國民黨執政留下的負債無底洞
看到改善的曙光。
這個國家需要忠誠的在野黨，忠於國家、忠於自己的信念，頂住選票的壓力，勇敢逆風講真
話。
我知道在發錢的當下，講這些是破壞氣氛，不討好，也會得罪人。
但該講的話，還是要講。
沒人敢逆風講真話，更會讓我們國家一步步邁向危機。
敗選檢討了一個月，結果挽回民心的起手式竟然是與敗選原因毫無關聯的「不排富發現金」
？
如果發錢就能贏得多數，當初是如何打敗最會發錢，發到國債增加史上最高的國民黨？
一個明明可以清楚說明的財政名詞，因為欠缺論述，竟蔓延成政治危機，需要普發1400億來
交代，這是何其荒謬的狀況！
民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」。要贏得總統、國會大選，只有基本盤是不夠的，
不能沒有年輕、中間、中產選民的支持。發錢真能討好這些選民？還是反而讓人更加不信任
？
堅定信念，找回論述的能力，不當隨風搖擺的軟柿子，讓沒有特定政黨偏好的選民重新恢復
信任感，才是守護臺灣的方式。
希望立法院的民意代表可以拿出魄力，至少要做到基本的排富，為我們的國家、我們的後代
子孫，守住最基本的財政紀律與社會福利原則。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
阿苗落落長好文來了
對於執政黨將普發六千元
苗博雅完全不認同
批評民進黨敗選一個月後
挽回民心的起手式居然是
不排富全民普發六千
反而會讓年輕 中間 中產選民更遠離民進黨
說好的財政紀律呢
--
落落長是真，好文未必。
你領不領關我屁事
推
其實她講的也是對啦，只是發錢大家爽這種東西就這樣
通告費領更多
中國汽車愛好者
翻譯 我好有錢
所以女性要不要當兵？
清高的話誰會不會說?
說發錢沒用太矯情~~大家只會覺得裝清高
87，不是說超徵？繳最多的還要被排富是排沙小啦
因為發錢的意義是要讓人民過個好年而已
阿苗聰明啊 這樣可以爭取反對普發的選民
中共共鳴者
育幼扶老應該是要爭取長期固定的預算，而不是一次性
阿苗下次選舉是三年半以後，我不知道選民還記得嗎
干我屁事，為什麼有錢就不能領
反正民進黨誰都可以踩一腳，差你一個？
其實他是挺民進黨的，樓上搞錯敵我了
這次踩DPP的不是其他人啦，是反光頭的DPP
如果沒有不領的選項呢 QQ
可以跟郭國文梁文傑苗博雅一起捐國庫，應該會有更多響應
聽說這次是直接入戶頭
三倍劵，五倍劵也是不排富，他應該沒有領吧
嗯民進黨想搞直接匯戶頭沒錯最好個資不要又外洩詐騙
集團爽死
薪水乾脆也排富別領了 少噁心了
苦無派副教主
廢話連篇
我ok 你先領?????
好像6000很多一樣 拿去填漲的物價都不夠
一天2顆雞蛋 去年就多花1200元買蛋了
趕時效..省麻煩..不領就別領..廢話令人討厭..為善最樂..
雞蛋一盒貴10塊館長就在哀哀叫了~~你說6000不多?XD
真的是不多~~但是對於那些蛋蛋肌肉棒子來講 打臉剛好
發錢給你可以多買600盒跟日本一樣便宜的蛋喔 鳩咪
外國普發獻金有再排富嗎xddd
可以領了捐嘛，不然讓it大臣造捐款網，網上點點獻愛心，還
可以作成跑馬燈跑善心人的名字，還有要加上各宗教的祈福典
禮和音樂，讓善心人知道你的愛心無時無刻被神明注視著
笑死，跟用人為才的光頭，談財政紀律
這次推
也可以搜尋自己分別給那些單位捐款了，累計金額多少，累計
做了多少功德
重點是儀式感！！！
87.超徵最多的有錢人.結果發現金說要排富.好笑耶
合庫金，第一金虧損要不要算，放貸無擔保要不要算，
8400億花去哪了要不要算，民進黨談財政紀律，笑死
我ok 你先領
發與不發，排富與不排富，真的都有人有意見，取最大公
約數就好了
笑死 檢討還要臭在野黨 好了啦
關我屁事，自己放棄自己的權益
先去當兵吧 心理男
鼓勵各位綠粉自發性發起不領行動阿
中國汽車愛好者 中國人大代表李書福吉利集團子公司
富豪汽車的車主 還是買二手喔
不同意民進黨政策然後罵國民黨？
我台派 我非常討厭苗博雅這種假抗中保台 實際買中國集團
產品 對岸打來的飛彈 都是靠中國企業稅金
國家真正的危機是少子化 雪花苗苗不以身作則一下嗎
推啊 不排富大灑幣蔥殺小智障政府
不然勒 補貼房貸有比較好？
爲什麼排富人家也有繳稅 最討厭苗這種假正經 那泥議員
錢也別領
不同意他說的，超徵本來就不是社福用途。 不過社民黨立
場本來就偏左 也沒什麼奇怪的
推iam，少子化
好久不見的苗野狗 汪汪汪
真他媽的噁心狗，投她的都是智障
笑死，作秀咖又來了
好喔 省下來
塔綠班不是說不爽不要領？
苗是共產黨吧？這筆錢就政府從高所得國民手裡搶來的，不退
稅不還債不說，還想拿去搞共同富裕？
推推，還是有人有不同的想法，支持她不去領
對對對，整個民進黨的智商，都比你苗博雅還低，笑死
排富，沒效率又沒省多少，有錢人繳稅多，分6000也沒多
少
理念高尚，實務上不合理，省小錢瞎忙
有錢人拿6000 就拿來秒消費 也是促進經濟內需啊 要不然
就捐公益慈善團體 社福體系也可能受惠到
不領就不領有什麼好清高的
好喔 我ok你別領
絕青們站出來響應我們議員
不拿就不拿 我是一定會拿的
1樓正解 苗博雅的文章總是犯一個毛病 寫了幾百字 其實他
的論述只要標題就能表達出來了 其他敘述都是多餘的
不發現金也不知道要拿去做什麼 還不如拿來發錢爽
愛之深責之切 台灣價值滿點呢 XDDD
哇
論述能力 ＝ 鬼扯能力
你吃屎也不甘我的事
不領就不領很好啊
錢在國庫有公益性？哪來的強盜邏輯。
說謊，笑死
真會作秀
支持
推阿苗
補推
直接入到她戶頭的話，她要怎麼不領？
了不起 清高!我也沒差這6000 議員這種更不需要
不領六千 又可以站高地作秀 塔綠班應該都效仿
不領也是被民進黨污掉
樓上，飯可以多吃，話多說會被告
這是在打臉以前領18%的蔡總統嗎
合法的就領，自己不領也別道德綁架別人
有錢人不差這6千，還不如省下來給窮人
這嗡作秀咖就是裝清高吹高調，掌握住喜歡這種的選票就可
以繼續連任
選議員就是掌握特定族群，講他們愛聽的，有一兩萬票就可
以選上
普發本來就是幫助弱勢了，你以為拿錢的人有在繳稅嗎
那你買得起正版iphone嗎?
擋BNT的都是死破麻
喵喵可以先丟給ai幫他縮減2/3文章嗎
有錢人繳更多稅結果不能領 還TMD公平XDDD
她拿來比較的東西全都不能救急也會製造更大的相對剝奪感
雖然她用這種方式偷換概念似乎已經是常態了
繳更多稅？笑死。又不全然是靠自已能力所為。
炒地皮、炒股賺得輕鬆錢，這種人也配領？
5
這個真的要推了， 苗先生給了我一個靈感， 我覺得民進黨應該推動一個， 我領情，不領錢 我綠粉，我不缺4
: 苗博雅難得講人話，但還是很噁心。如果把民進黨換成柯文哲，苗博雅就不會這麼客氣了 。就連表達反對，都一樣兩面雙標。民進黨昨是今非，你苗萬三都不遑多讓。 --2
大家對民進黨早就不爽很久了 一些年輕的民進黨支持者都不敢大聲說話 連社群都不敢亂嗆非綠色支持者 或者情緒勒索要解除好友了 你民進黨發錢根本也是應該8
那個，社民黨黨內的壓力是什麼? 要不要解釋一下? 還是這個黨內不是社民黨， 而是某黨? --2
分 : 說 : 的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來，我們都看得很清楚，也可以理解。 : 但我們也很清楚知道，「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案。 : 發現金救助弱勢，我支持。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。3
幫助弱勢這個論點當然沒錯， 但重點是人民對政府的不信任， 以及誰來定義弱勢？ 那些七八年級薪水沒有低到符合低收入戶， 也沒有資格申請社宅，2
今天看到越來越多矯情的政客們說雖然要發錢但是自己不領了 奇怪了，人民選出代議士是要他們去擬定法律，不要是要他們矯情裝清高不領錢的 你不領錢怎麼不先誓死反抗普發現金呢？ 可以抗議，甚至攤瘓國會啊！ 賤人就是矯情
27
[轉錄] 苗博雅：我並不覺得北一女台大有什麼了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：我並不覺得北一女台大有什麼了](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/portaly-ca9e1.appspot.com/o/yxsA7ckSpn8vNBOgERUm%2FeRTZCkoPCBPIWVdCiqHq7.jpg?alt=media&token=fa78ca09-cdc3-44d4-9434-fc7f4399d6e0 "[轉錄] 苗博雅：我並不覺得北一女台大有什麼了")
1
[轉錄] 苗博雅：給民眾黨的免費台北市政課❷1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：給民眾黨的免費台北市政課❷](https://i.imgur.com/ln3MNz9b.jpg "[轉錄] 苗博雅：給民眾黨的免費台北市政課❷")
1X
[轉錄] 苗博雅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅](https://i.imgur.com/tJOcho7b.jpg "[轉錄] 苗博雅")
7
[轉錄] 周玉蔻臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周玉蔻臉書](https://i.imgur.com/EvVjlH9b.png "[轉錄] 周玉蔻臉書")
5
Re: [新聞] 快訊／確定不會普發現金 蔡英文：決定先說結論 這是正確的決定 優先填補國家的財政漏洞 超收1800億 不管是發還人民現金或是N倍券都是錯誤的決定 只有還錢 修正國家的財政 才是正確的答案 否則錢坑會越來越大 個人覺得連民眾黨團對於這議題也是方向錯誤 不是發放形式的問題 "民眾黨團支持普發現金 邱臣遠：蔡英文應盡速公布1800億方案"![Re: [新聞] 快訊／確定不會普發現金 蔡英文：決定](https://cdn2.ettoday.net/images/6659/d6659699.jpg "Re: [新聞] 快訊／確定不會普發現金 蔡英文：決定")
3
[轉錄] 王鴻薇：蔡英文還稅愚民1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 我建議乾脆全民普發三節禮金資本主義自由市場 最大的缺點就是會造成M型社會，富者愈富，貧者愈貧，老闆愈有錢，勞工愈沒錢 政府有一個很重要的功能，那就是維持社會平衡 不能讓M型社會過度失控 所以，財富重新分配，自然是政府該做之事
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來![[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來](https://i.imgur.com/i89RGwfb.jpg "[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？17
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。![[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。](https://i.imgur.com/6W3sY0mb.jpeg "[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。")
7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？![[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？](https://i.imgur.com/awlrxDgb.jpeg "[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎？")
5
[轉錄] 謝立功：正式宣布參選中評委6
[討論] 超慘XD外面青鳥被當北七4
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")