[討論] 地雷粉那麼愛地雷不會晚上抱地雷睡覺？
（先說 我家裡有艦娘抱枕 所以整天抱飛龍睡覺正常）
不是，整件事最詭異的是什麼，是一大票平常沒啥在關注軍事新聞的人，突然開始瘋狂
google地雷的各種好處然後到處傳地雷教了？
總之似乎只要民進黨主張什麼，或更直接點，美國主張什麼，網路上就有一票人用google瘋狂找資料證明這個主張是對的，把一個可以討論的選擇題變成了證明題還不能反駁，高端就是這樣
我雖然狂酸“地雷粉”，但地雷作用多大也是明白的，看戰史就知道隆美爾打防守反擊比他進攻還鬼畜，經常都是用雷區限制英軍行動，然後埋不到地雷的地方直接架88炮等你坦克車來
地雷當然有用，但是整件事最好笑的就是平常沒什麼關注陸上武器的人突然開始給其他人傳地雷神教，只差沒有地雷娘問世，真的很像世界杯四年一次的球迷。
--
伏特加斯利 目白阿爾本
特別周冠宇 偷凱貼奧康
烏拉拉提菲 小林可夢偉
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: hazel0093 (223.140.195.88 臺灣), 01/19/2023 16:34:13
噓
你可以移民去中國 滾
推
你核四粉嗎 抱一個核廢料
噓
地雷是要炸你的
噓
永和粉也沒抱核廢料睡覺呀
→
塔綠斑就要宣傳美國是唯一真神啊 說甚麼都是對的
→
台灣就是跪舔到底啊 不容有一絲質疑!!!!
→
豬屁屁精們都拿地雷來塞P眼
→
地雷系彼女
推
都擺明了台軍一定會失去海空兵力，決戰點就在本島，但陸軍
→
沒啥優勢，多數人就只會趴著開槍這一招，連打無人機都要丟
→
石頭，所以只好拿地雷車出來吹。其實搞IED也行，只不過換
→
來的是統一後武警對平民更嚴防的管控。
推
中肯
→
灌籃高手最後櫻木花道那隊贏了
推
李登輝 馬英九 蔡英文有抱著f-16睡覺嗎?
→
蔣經國有抱著雄風飛彈睡覺嗎?
推
因為一堆白痴為反而反，欠吐槽
爆
[爆卦] 張雅琴說地雷可以放她家門口剛剛電視看到，張雅琴在她的節目上說 「地雷放她家門口OK啊，反正只要中共坦克車沒來就沒事」 (大致上是這樣的意思，非逐字) 這樣是不是太棒了，國防部可以直接demo給大家看 直接在張雅琴她家門口用火山佈雷車佈一圈安全的地雷![[爆卦] 張雅琴說地雷可以放她家門口](https://i.imgur.com/MLes4Yyb.png "[爆卦] 張雅琴說地雷可以放她家門口")
爆
[問卦] 我是人 我反地雷1.地雷會爆炸！ 很危險，台灣不能再有下一個地雷！ 2.地雷車是拼裝車，世界上沒有一家汽車公司單獨生產整車地雷車的，拼裝車很危險！ 3.地雷雖然埋在地裡，但沒人能保證五十年後的地雷不會爆炸！ 4.地雷這麼危險的東西，不能放在台灣的土地上，支持地雷的人，不然地雷埋你家？ 綜合以上四點，![[問卦] 我是人 我反地雷](https://i.imgur.com/jJbl4Zib.jpg "[問卦] 我是人 我反地雷")
24
Re: [閒聊] 小書痴5-4這事的癥結其實還是在地雷身上 因為地雷給了萊瑟岡古過大的希望 只要能扶起地雷當領主，等於領主之位睽違三代又回到血統純正的自家人手上 偏偏地雷又這麼優秀，好像只要輕輕一扶就上去了，到時大家都是從龍之功 讀者都知道地雷不可能當領主，因為她根本不是貴族，是洗戶口上去的23
[問題] 抗日戰爭時期地雷的使用應該都知道 14年抗戰 都是防守居多 那我就在想 一戰的時候大量的地雷造成不少傷害 也阻擋過很多進攻 抗戰時期為甚麼不進口地雷? 來當作防守X
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪民進黨真太誇張，PTT也太誇張，反對地雷結果就被批成紅共了。 大家這些年被政府騙的還少嗎？高端、飛彈過台、新竹球場、社會安全網、房價、風電 借用一個網紅的柬埔寨戰爭博物館行程 帳面資料上寫的都很好，磁力排除、遠端排除，電力引信，不知道有沒有人看過這玩意![Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪](https://img.youtube.com/vi/hva_LPaxvWM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪")
6
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？現在的問題就不是打仗 而是先想一下打完之後該怎麼辦 再來決定要怎麼打 放地雷的問題可大可小 小的地方是說4
[討論] 地雷放你家你贊成嗎？如標題 經常聽到有人說你支持核能那核廢料放你家你要不要 突然覺得這句話邏輯超級無敵 最近板上有人說什麼這種地雷只炸坦克車不炸人 一般人哪怕普通汽車壓上去都會沒事X
Re: [新聞] 陸軍：火山布雷系統快速反制敵登陸 請國各位都是軍事專家 對地雷都很有研究 地雷可以進攻可以防守什麼的我都相信了 如果地雷真的那麼厲害 共軍進不了台灣2
[討論] 反地雷的最強理由這幾天話題變得好快 都跟不上了 突然又變成地雷 先不說台灣四面環海 隨便找一個點用飛彈暴力開路 飛彈炸哪走哪就能上岸
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
22
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
21
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")