[討論] 從超思案看國會改革

v40316 發表於 2024/10/1 下午3:11:24

看板HatePolitics標題[討論] 從超思案看國會改革作者

v40316

(v40316)時間Oct 1 15:11:24 2024推噓 X 推:3 噓:5 →:46

PTT推薦

當初農業部官員在立法院瘋狂說謊

從跟誰買買多少錢買去哪裡

從頭騙到尾

騙騙藍白就算了

竟然連綠畜都全部騙上車

翻車後拍拍卻屁股走人

所以官員在立法院說謊到底該不該有刑責？

有沒有在車子底下的哥布林現身說法？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.222 (臺灣)

※ PTT 網址

→

RockCat03 10/01 15:13你中共同路人？

→

neverfly 10/01 15:13所以超思案現在是國會在偵辦嗎？

在國會騙青鳥上車啊

→

RockCat03 10/01 15:13不是在那叫什麼叫！台灣價值雞蛋懂？

台灣價值臭雞蛋

→

x0845 10/01 15:14黨最愛全民吃臭雞蛋怎麼了嗎？

還要做成液蛋屌欸

推

CavendishJr 10/01 15:14就說了，檢調在查的案件根本沒辦法

→

CavendishJr 10/01 15:14組調查小組，因為一堆資料偵查不公

時序去順一下，立院先問的檢調才介入

→

CavendishJr 10/01 15:14開不能給立委，而且國會調查權被限

不過介入後拖了一年嘻嘻

→

CavendishJr 10/01 15:14制輔助立法院憲法職權，查弊案就不

→

CavendishJr 10/01 15:14是立法院的職權

噓

meredith001 10/01 15:14辦超思干藍白擴權屁事

在立法院說謊有沒有刑責啊？很難懂？

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:17:13

推

vbhero 10/01 15:17超思案會走到這步就是官員說謊包庇

→

vbhero 10/01 15:17的確該立法懲罰說謊官員

→

CavendishJr 10/01 15:17上次才看律師酸黃國昌在憲法法庭堅

→

CavendishJr 10/01 15:17持立法院可以查弊案，他說農業部補

→

CavendishJr 10/01 15:17助雞蛋，用審預算開聽證會作為理由

→

CavendishJr 10/01 15:17，這樣對大法官講就好了，結果講不

→

CavendishJr 10/01 15:17出來XD

噓

loki94y 10/01 15:17超思案會走到這步就是官員說謊包庇放屁

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:17:57

→

loki94y 10/01 15:18超思蛋都已經買完了跟說謊有什麼關係

？？？說謊沒關係？

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:18:45

噓

meredith001 10/01 15:18你他媽的說謊哪國刑責是投票決定

刑責是檢察官法官處理哦

→

loki94y 10/01 15:19現在藍白賤畜的國會擴權法還沒通過耶

賴清德都簽了被憲法法庭冷凍

→

meredith001 10/01 15:19投票贏:無罪投票輸:有罪

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:19:13

→

loki94y 10/01 15:19結果現在就查出有弊案代表根本不用擴權

有人開綠燈才能查欸

→

loki94y 10/01 15:19賤種藍白畜生又翻車囉

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:20:13 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:20:49

→

loki94y 10/01 15:21已經證明根本不需要藍白狗畜的擴權法案了

噓

meredith001 10/01 15:21笑死又法官了去翻藐視國會罪的內文

刑法都要法官判你說的是罰款

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:21:15

→

meredith001 10/01 15:21啦藍白立委說你有罪就有罪

我問國會說謊你講的是反質詢吧？

→

loki94y 10/01 15:21對是冷凍我講的不夠精確

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:21:55 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:22:37

→

loki94y 10/01 15:22反正都會被判違憲其實也不用那麼精確

哈哈確實

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:22:57

推

vbhero 10/01 15:23當然是防止發生弊案比較重要

要怎麼防止？貪污唯一死刑？

→

vbhero 10/01 15:23不是事後黃國昌找好證據檢舉

→

vbhero 10/01 15:23還要等一年滅證完才啟動調查

→

vbhero 10/01 15:23調查完，人民都吃多少臭蛋了

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:23:22

→

loki94y 10/01 15:23有人開綠燈才能查? 檢察官都沒講話了

要講什麼？

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:23:53 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:24:27

→

CavendishJr 10/01 15:24釋字585就說國會調查權行使只能罰鍰

→

CavendishJr 10/01 15:24了，所以藐視國會罪一定違憲，先跟

→

CavendishJr 10/01 15:24你講好不然到時候又要崩潰

→

timeriver235 10/01 15:24你他媽的苟昌還說不認識小草電台呢

→

timeriver235 10/01 15:24，苟昌要罰錢嗎

過了就罰！你也支持吧？

→

loki94y 10/01 15:24講什麼? 講我被壓案啊不然咧XD

你去問吳宗憲啊

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:24:51

→

loki94y 10/01 15:25你把檢察官當民進黨的啊XD

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:25:18

→

timeriver235 10/01 15:25一個滿口謊言的人要當裁判

→

loki94y 10/01 15:25壓案證據一爆出來民進黨就去吃屎了啦

你去關注一下吳宗憲

→

loki94y 10/01 15:25沒爆出來就是沒證據有壓案

→

loki94y 10/01 15:26這邏輯很簡單懂吧?

→

timeriver235 10/01 15:26國會改革你他媽的自己不先改，有臉

改啥？民進黨提啊笑死

→

timeriver235 10/01 15:26嘴別人

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:26:32

噓

WTF55665566 10/01 15:26有多少證據說多少話啊照這邏輯那支

→

WTF55665566 10/01 15:26持國會改革但護航柯文哲的是不是更

支持國會改革把文哲文宗木可全部傳來問啊

→

WTF55665566 10/01 15:26滿口謊言？還有第二大在野黨的總召

→

WTF55665566 10/01 15:26在列呢

→

WTF55665566 10/01 15:27簡直是隨地便溺的嫌別人放個屁臭也

到底在自嗨啥？是不是當初相信雞蛋沒問題那群啊？

→

WTF55665566 10/01 15:27不想想自己XD

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:27:18 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:28:10 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:28:58 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:29:42 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:40:26

→

ferb 10/01 16:05wtf不用說就是相信蛋沒有問題那群

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關