[討論] 政黑民調
沒錯
政黑板
充滿了柯學/理性/愛的地方
板上的人無不是社會中的精英、國家的棟樑
尤其是在這個板上最活躍的那幾位實力更是深不可測,僅一人就擁有對抗整個國家的實力
所以啊,我想要知道目前大家支持的政黨,也是想知道政黑的主流民意
1.國民黨2.民進黨3.白色力量4.其他有興趣的小政黨
可以在下方留言號碼讓我知道
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持蔥哥參選2028總統
推
支持蔥仔參選2028總統
推
小草昌粉+1 ,發錢~
→
5.干泥p4黨
噓
22
推
6. 蔡英文去死
25
[討論] 你政黨實力強,為何吸引不了年輕人?我這樣講好了,國民黨真的是台灣民意主流政黨嗎?會不會藍營只是在吃老本? 你目前的確很強沒錯,可是支持你的民眾,並沒有甚麼中生代或年輕族群,難道你國民黨 不覺得這是一個危機嗎?看看每次政黨支持度年齡層,年輕人少的可憐... 92共識?真的是台灣民意主流嗎?藍營自己也要思考看看為何年輕人不喜歡國民黨,不喜 歡這種宮廷政治,黨國大老氣息。6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打5
[討論] 今日感想民調為何需要考慮政黨實力? 這本身就是很怪的邏輯 a.台灣是"民"主國家,不是"黨"主國家。 台灣有投票權的人民超過95%沒有加入政黨,請問何來具體的政黨實力可以解釋? 考慮政黨實力這種不是檯面上的指標很怪! 雖然說錢俗氣了 但現實是選舉要花很多錢 大家都知道也都可以理解3
Re: [討論] 覺得政黑 再度被入侵這發新的飼料了啦~ 如果你去搜尋前面的文章 大概可以找出一個時間點 這個時間點前/後板上的討論方式 有很大的不同5
Re: [討論] 這邊要變藍白陣地了嗎這是民意的展現,不是什麼陣地。 不如說 主流民意版 巴哈場外 Dcard4
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦其實不能單純看成1-賴清德 因為有人是不投票 但看了一下最新民調 四腳督: 賴 39.1% (升)1
Re: [討論] 很久沒聽到「國民黨不倒,台灣不會好社會氛圍不同了 這是偏綠的台灣民意基金會政黨調查 上個月調查顯示 27.1%支持民主進步黨,26.5%支持中國國民黨,17%支持台灣民眾黨,2.8%支持時代力量,21
Re: [討論] 才過一個禮拜 民調就大轉彎?出門看電影看我最愛的歐洲強者拿破崙前寫本日最後一篇 看完電影回家大概就明天可以發新文了XD 柯粉想的沒錯 猴猴真的不強 就像賴神其實也沒有很強
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持21
[討論] 黃國昌:賴清德勇敢一點接受辯論35
[討論] 黃國昌新北民調才13%?32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)27
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?24
[討論] 新聞面對面好綠喔24
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?26
[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人21
[討論] 這張圖送給黃國昌21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?16
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?19
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨20
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。16
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=17
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?20
[討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….13
[討論] 黃國昌很膽小不敢辯論13
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的?13
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎14
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席10
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?12
[討論] 柯粉如何看待游盈隆民調?