[討論] 我們的政府花多少預算在網軍？
直球對決系列文1
奢豪網軍vs.貧民網軍
https://i.imgur.com/r62tQJo.jpg
網軍歡迎轉發製圖
https://i.imgur.com/a6VfzBx.jpg
鐵ㄓㄥˉㄓㄥˉ明細
https://i.imgur.com/ZKpJ5I2.jpg
每年20e！每年喔！
最後一張4某個每年之一的20e的明細
+另外成立數位部217e
每年20e*8年+數位部217e
=大約400e
eeeezzzzzzzzzzzzzz
比較一
數位部217e
vs.
台灣大學140.112
一年的預算只有200e
比較二之搶票政策
賴功德要花多少e補助（後段技職8+9大宗）私校+大學學費
5樓肥宅你說說
( ‧ ‧ )
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以下開始攻擊藍白的賺錢網軍出沒
噓
無聊！4%也一堆網軍，而且柯之前還放話
→
選上也是會弄網軍，現在在哭什麼
→
那也要他選得上啊，柯啊北窮到競選經
→
費要讓八卦肥宅募資。
推
柯的網軍是對外的，反觀哥布林的網軍…
→
他最好柯網軍會對外，他當初市府義勇軍
→
也在攻擊政敵好嗎，柯那麼愛鬥的人怎麼
→
可能不拿來鬥政敵
→
齁 說到這個 還要請蔡ee管一下
→
攻擊政敵的霸主
推
台灣人是外人嗎…好殘酷
→
怎不說柯布林會無性生殖 更可怖。。。
→
但ptt看起來網軍是白>綠 花20億連數
→
字板都拿不下來 難道白紅花更多??
→
這時就搬出數字版來講，很會！！
→
民調顯示政黑更接近選舉結果。
12
Re: [新聞] 若當選「先養國家網軍」 柯文哲：每年我就問啦 數位部現在有沒有這能力？ 要不要展現一下？ 不然成立那麼久花那麼多錢 也不知道在搞什麼東西9
[討論] 賴清德敢把廢除數位部當政見嗎？如題 賴清德的改革，在政黑並沒有引起同黨網軍的共鳴 想來一定是英系網軍打從心裡不認同賴清德 為了團結綠營，我建議賴清德提出「廢除數位部」 這個政見。這肯定是個最能立竿見影的政見。9
[黑特] 巧芯文變少了，英系網軍又敗了ww如題 自從芯費大戰巧芯勝出以來 政黑的巧芯廢文 明顯變少了不少 看來政黑英系網軍這一局又敗了 爽啦!7
Re: [新聞] 數位部預算逾200億養網軍？ 蘇貞昌：三這個不是破壞社會的網軍 而是"民主的網軍" 還具有穩定社會的功能 面對現代資訊戰爭 政府成立這樣的單位來保護我們5
Re: [問卦] 政黨輪替會關閉數位部嗎？認真說 若有政黨輪替這件事 身為在野黨的dpp一定先針對數位外包部 但凡一點跟網路有關的，就先質疑政府帶風向或抹黑、X色恐怖再起 dpp的政論會不斷批評政府帶頭動用網軍3
Re: 聽說數位發展部成立了這個數位部到底是在幹嘛完全看不懂 灑錢安插自己人當吸血蟲給國家養 一個部門還要兩百億的預算 當網軍當到變成公務員 李柏璋，卡神是不是直接當主管了3
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位部成立？眼下看來沒辦法阻止數位部成立了 但也不是完全沒有辦法 只要政黨一輪替 民進黨就會開始大力抨擊數位部 蚊子單位、酬庸單位X
[討論] 網軍>> 小編 >> 數位部 是這樣嗎???據了解!!!!! 行政院院長 蘇貞昌說:................。 政府沒錢養網軍，也不必養網軍。 政府的每一塊錢，預算都明明白白，還得經行政院立案後，編列相關的數據、計畫， 經立法院審議通過才能執行，明明白白。![[討論] 網軍>> 小編 >> 數位部 是這樣嗎???](https://img.youtube.com/vi/gj-19z51W1U/mqdefault.jpg "[討論] 網軍>> 小編 >> 數位部 是這樣嗎???")
![Re: [問卦] 要怎麼阻止數位部成立？](https://i.imgur.com/Zd6uAZwb.jpg223.136.209.186 "Re: [問卦] 要怎麼阻止數位部成立？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")