[討論] 賴清德敢把廢除數位部當政見嗎?
如題
賴清德的改革,在政黑並沒有引起同黨網軍的共鳴
想來一定是英系網軍打從心裡不認同賴清德
為了團結綠營,我建議賴清德提出「廢除數位部」
這個政見。這肯定是個最能立竿見影的政見。
畢竟數位部上路至今已經證明好幾次是個浪費稅金的部會。所以任何一黨的候選人都應該主張廢除數位部
如題賴清德敢提廢除數位部,我相信政黑一定一片歌功頌德,畢竟這是真正為國家跟人民荷包著想的政策。
你各位覺得賴清德敢廢除數位部嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不敢。國民黨執政保證廢
→
保證廢掉數位部
推
廢掉怎麼撈?
推
他之前就大幅縮減里長數量 應該可行
推
數位部200多億耶,選舉要花錢的嘻嘻
→
ㄟ錢部怎麼可能廢除
推
滿意度最高的部會首長欸,雖然我不覺得這
→
個部有什麼用啦
推
支那畜生白蟑螂藍蛆那麼多 幹嘛廢除
→
藍白真的很討厭進步
推
數位部滿意度算高的 不可能廢
推
數位部就世界趨勢 怎麼可能廢
→
可以養那麼多網軍滿意度當然高
推
急了?
推
滿意度高?一年兩百億做點單app嗎
→
哪個國家不想發展數位?
→
有發展數位當然好,可是數位部成立以
→
來,個資外洩頻傳,成果大家只知道一
→
個點麵線的程式,請問這種成果值得
→
花到200多億嗎?
推
那這200億怎麼算?
→
不敢忤逆當今聖上
→
是要把數位部的效益增大,不是廢除
→
數位部本來就不該存在,有資策會就夠
→
何況還有科技部在,數位部就是個冗部會
噓
低能藍狗
社會底層網軍就是廢物
※ 編輯: waynecode (220.138.120.199 臺灣), 03/27/2023 20:56:128
[討論] 徐巧芯的立委政見是什麼如題 國民黨的空戰小天后 徐巧芯(已婚) 近來最聞名的就是在側翼群組臥底 一手幹爆側翼組織9
Re: [新聞] 立院三讀增設數位發展部 科技部改國科會如果下次大選 有總統候選人政見是廢除數位部跟一堆民進黨成立的辦公室 應該很多平民白姓會願意投票給他吧 之前成立一堆財團法人跟XX辦公室還不夠 現在直接成立新的政府部門7
[討論] Meta大裁員,中華民國發展多MetaMeta大裁員,中華民國卻主打多元宇宙,成立專屬的數位部 但是沒有人知道他們在幹嘛,反而花大筆租金進駐精華地點,裝潢 Meta都裁員了,多元宇宙部不用裁員嗎?甚至乾脆廢除 或者唐鳳要打臉祖克伯:祖克伯做不到的、唐鳳做得到 --4
Re: [爆卦] 數位發展部爽花七千萬租辦公室很難喔, 組織只要一成立 要廢除就很難了 因為反對黨上來, 這些位置全部變成反對黨的 換我安插選戰樁腳阿, 為什麼要砍?? 這個就是為什考試院監察院廢不了的原因4
[討論] 廢除科技部、成立數位部是怎樣?台灣的政策都是官僚教授制定的,不順他們的意就抹黑你獨裁 不過官僚教授愛權力還可以理解,問題是該負起領導責任的政黨沒有領導能力才是最大的國安危機 教授的意見只是參考用的;官僚只是負責執行的人 以政黨為主體制定政策才是正確的組織運作方法,才是民主 教授講一堆理由說要恢復成國科會,還扯美國3
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位部成立?眼下看來沒辦法阻止數位部成立了 但也不是完全沒有辦法 只要政黨一輪替 民進黨就會開始大力抨擊數位部 蚊子單位、酬庸單位2
Re: [討論] 沒人可以阻止數位發展部了嗎如果下次總統大選 有候選人把"廢除數位發展部跟一堆酬庸的辦公室" 列為政見之一 應該會有大大的加分效果 或者開辦一個"廢除數位發展部"公投X
[討論] 網軍>> 小編 >> 數位部 是這樣嗎???據了解!!!!! 行政院院長 蘇貞昌說:................。 政府沒錢養網軍,也不必養網軍。 政府的每一塊錢,預算都明明白白,還得經行政院立案後,編列相關的數據、計畫, 經立法院審議通過才能執行,明明白白。1
Re: [討論] 數位發展部到底是不是垃圾單位下一屆總統如果主張廢除數位部 應該可以得到很多票 這個部門除了小英唐鳳那一掛 根本沒人喜歡 連做啥都很籠統 唐鳳有辦法做星鏈?
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?