Re: [討論] 柯文哲見面會的QA還滿好看啊
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我昨天也跟風了一下,大概從中間開始看,結果居然一路跟到結束。
: 後面的QA,我憑印象來回答,如果有錯請指正...
: 有人問到外役監,柯說不對,要相信制度,那條不對那條修。
: 問到教育,我聽起來是要從小扎根、贊成雙語教育,才能跟國際接軌,然後有問題的學生
: 以他北市府經驗列案輔導追蹤。
: 問到侯侯,就強調為何又犯跟韓國瑜一樣的問題。
: 問到郭董,就說等他出線後,就會開始來自四面八方的質疑跟挑戰。
: 問到國家的前瞻8年8800億,他說不是不可以,但要有計劃再去用,不是沒有計畫就灑錢
: 等等。
: 問到詐騙,我有點忘了,好像是強調一樣從制度面著手,要有資安意識,這點我比較模糊
: ,大家可以補充。
: 問到兩岸,他還是一樣的態度,內容比標題重要,他看重的是實質交流,然後也強調敵人
: 只有一個習近平,習近平不會是永遠的中國?哈哈
: 最後是問到政局穩定,他直接釋放出國會最大黨推薦行政院長哈哈,這應該是最大條,跟
: 國內政治位置分配最有關的事吧?!
: 心得,我感覺柯文哲在QA幾乎有問必答,沒什麼閃躲,都是正面對決,能回答就回,大家
: 有這樣的心得嗎?可以討論看看耶。
因為你覺得好看的部分
都是他可以很輕鬆就回答的問題
這些都是簡單的正常人思考就可以回答的正常問題
偏偏藍侯綠賴都無法好好回答這些事
各自帶有自己黨的主張跟候選人自己限縮的想法
但吳董問經濟問題
問國防問題
問兩岸問題
你柯就完全不知所云
這是深水區的問題
不是公平正義或是心靈雞湯可以解決
其中最難的是經濟問題
這個藍侯綠賴一樣答不出來
你問目前總統小英也答不出來
反正台灣人只要股市房市高點就認為經濟很好
也沒啥遠見看待下一代的經濟方向
但你如果問藍綠兩岸國防問題
我相信他們的答案會比柯P明確
柯就是完全沒有兩岸國防的中心思想
只想用簡單的包牌來解決複雜的問題
難道一切都在等習大大GG嗎?
對岸就不會再出第二個席大大?
藍綠的兩岸國防主張不同
他們的支持者也很清楚知道自己黨的主張
先不管對錯,起碼有個主張跟思想
請問你柯的國防要怎麼做?
兩岸政策是?貨貿然後服貿是確定的政策嗎?
這些都講不清楚
你要做啥總統呢?
柯講的好的QA都是行政院長的工作
國防兩岸外交才是總統的職權
你柯有準備好做總統了嗎?
還是當個行政院長就算了?
--
國防 聽美國的。 經濟 吃中國豆腐。end
國防不是要發展網軍 空軍 海軍 陸軍
那一個軍種他沒有要發展的? 軍人從哪裡來? 經費呢?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.97.161 臺灣), 07/10/2023 11:15:47到底有沒有在聽?不是說過網軍優先,再
空海陸嗎?還是你只想聽塔綠班的?
抗中保台
網軍優先還滿慘的 你國防竟然先發展網軍? 我是不相信柯真的這樣想拉
※ 編輯: skywalker21 (42.73.97.161 臺灣), 07/10/2023 11:16:45柯真的網軍優先耶 現在就是...
賴導對於小英網軍跟居住正義司法改革的
想法是什麼?
民進黨的網軍是對內 應該比較算內政 柯P的網軍照他的說法是要癱瘓對岸 所以是對外 也就是真.網軍 至於居住正義 這個是行政院長的職責 司法改革可以算總統領導的 所以小英的司改做的超爛 她根本不敢碰 不過這也不是總統的主要職責 就跟經濟一樣 總統起碼要先搞定自己的本職 國防兩岸外交 請問柯的主張是什麼? 藍綠兩黨起碼主張很明確
※ 編輯: skywalker21 (42.73.97.161 臺灣), 07/10/2023 11:21:15柯有表態提升國防預算至3%吧?
呼應美元的期待
腦洞別人沒辦法幫你補,偏激救不回來
*美國
藍的主張明確有啥用 票還不是照跑
藍綠主張明確有啥用? 又不一定實踐 到
誰說藍綠兩岸主張沒實現? 綠的小英不就正在降低兩岸對話交流 藍的馬之前沒開ecfa跟服貿嗎? 藍綠總統都有做他們對自己選民的競選承諾 也就是藍綠自己的兩岸主張 三通是馬開的好嗎
時看事辦事聽專業的就好
柯神棍:台灣不需要發現問題的人,需要
解決的人
他好像也沒有提出解決總統該解決的問題
※ 編輯: skywalker21 (42.73.97.161 臺灣), 07/10/2023 11:30:13你不能否認三個參選人跟中共交流次數最
多的就是柯文哲啊! 所以你說兩岸問題
柯沒具體講出來就沒辦法做,那賴侯兩個
是沒經驗又沒具體政策不就更不行
你知不知道藍綠兩黨的兩岸政策? 綠的是完全不想交流 當然不會跟對岸談 藍的夏立言今年都去兩次了 交流成這樣你跟我說沒經驗? 藍綠兩黨就有各自的政黨政策跟奧援 總統follow黨的立場就好了 你柯P的兩岸要靠自己 我們當然要聽你講 因為根本沒人知道民眾黨的兩岸主張呀?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.97.161 臺灣), 07/10/2023 11:43:49吳董不是說柯沒re稿,郭台銘早在re了;
柯上台前還在睡覺。應該是政府白皮書還
沒出來不講太深入的
柯連要演講都不知道,才改座談。證明柯
信手捻來還是有點料的。
錯 吳董早就親口跟他說要演講 但也許柯真的沒時間準備吧 抑或柯根本不想準備 柯可能根本覺得這個開講只會掉票 不是好事 所以根本上不重視吧
※ 編輯: skywalker21 (42.73.97.161 臺灣), 07/10/2023 11:57:26策
第二場就會比較比較具體
我是真的覺得台灣沒有人為經濟擘劃未來
,什麼黨都一樣,之前還經常依賴中國。
批評藍綠他得心應手談笑風生具體問
他經濟政策兩岸問題他打太極
不知所云
我朋友不少資安出身的,他們說都是民進
黨上來才有比較多工作,他們也是對外,
也就是說對外民進黨早就在做了,而且蔡
英文讓台美關係友好,所以讓美國願意派
高手來台訓練這些本身資質就不錯的資安
人才,現在台灣資安早就已經排在世界前
段班
那詐騙相關資安沒在管是?
70
首Po我昨天也跟風了一下,大概從中間開始看,結果居然一路跟到結束。 後面的QA,我憑印象來回答,如果有錯請指正... 有人問到外役監,柯說不對,要相信制度,那條不對那條修。 問到教育,我聽起來是要從小扎根、贊成雙語教育,才能跟國際接軌,然後有問題的學生 以他北市府經驗列案輔導追蹤。7
說到這點,窩還蠻懷念以前的“逐字稿”的說 柯文哲以前餵鯊魚後,都會有熱心人士整理成逐字稿, 後來好像柯粉黑變多惹(例如:臭蛋人 逐字稿變成捕風捉影的工具,一樣的存在 就消失了,現在柯要大選,會再現嗎?11
"應該限縮敵人只有習近平一個人" 我咧靠北喔 整個中國共產黨只有習近平一個人484 但是啦 柯粉會覺得啊北很有道理好棒棒啦 然後一想到這些北七柯粉跟你一樣票票等值 你真的就會覺得台灣快完惹12
這裡很多人說他沒回答 補習班 跟學校老師的部分 其實他用新加坡的故事回答了 "換老師" 跟"慢慢換" 他的回答要想 當然也有可能他留下包牌轉換的空間 他的答案 常常是一個故事 或是一個函數,你變數改變 值域就會是另一個象限 好聽一點是他不給一個死的固定答案
4
[討論] 從募款熱度看柯P人氣已經不在了選市長12小時募4000萬 選總統24小時才3500萬 總統的受眾是市長的十倍35
[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼?我是真的不懂柯文哲在想什麼? 美中強權爭霸之際 有人甚至直接以美中新冷戰稱之 台灣這麼小的國家 你真以為你有的選?12
[討論] 等柯的國政白皮書出爐,就是硬碰硬對決吧想問大家,之前好像有拋訊息說民眾黨正在草擬國政白皮書,等日後專家驗證後就會公布 。 也是,如果有心要角逐總統大位的人,勢必也要讓全國人民知道柯文哲的具體國政作法是 什麼, 畢竟要當台灣的總統,面臨的議題超級多...7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得X
[討論] 賴朱侯郭柯客觀公正分析賴 朱 侯 郭 柯 外交 A+ A- C C C 國防 B+ B+ C D D 學識 B+ A- D D B- 從政資歷A+ A- B F B-6
Re: [討論] 國民黨這次總統人選學歷是硬傷?重點不是學歷 重點是 外交不懂 兩岸不懂 國防不懂7
[討論] 賴清德、柯文哲、侯友宜的兩岸策略呢?賴清德的兩岸策略: 賴清德投書外媒 拋和平4支柱 賴清德投書華爾街日報 提出「和平四大支柱」4
[討論] 綠粉看不出柯讓行政院長的用意?本篇不做反串,請安心服用 我的天啊 看很多柯黑在那邊分析各個行政院長的用意 難道真的看不懂? 這就很簡單,讓出行政院長怎樣都是對柯市長的最大利益3
Re: [討論] kmt以前都派外省血統是正確的主要是國民黨的人才培養出了問題 總統候選人 至少有一些歷練不能缺 兩岸國防外交歷練 國家級領導經驗 首都等級領導經驗 你至少要有一樣 下面來講一講各屆總統或者有相當能力的挑戰者X
Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?憲法寫的很清楚吧,總統負責國防和外交,行政院長負責內政和經濟。 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次