Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
跟討厭不討厭無關
就單純的問
如果他當總統了
他有啥工具能讓台灣變的更好?
民眾黨到目前為止就烏合之眾
能打的政客民代
一隻手數得出來
不管是中央還是地方
幾乎都是藍綠的人馬居多
你要管得動他們
讓他們能正常的運作
絕對會有很長的陣痛期
陣痛期是政黨輪替的必要代價
問題是這個代價到底有多大
就要看所在政黨有多少人才
一個國家不會因為換了一個總統
就有新的氣象
一個總統要能做事
一定要有他自己的執政團隊
但是目前來看
民眾黨就沒有這麼多的人才願意為柯文哲所用
這種道理老一點的人大概都知道
你再強的人才
如果放到一個爛掉的組織之中
那麼組織不會變好
人才不是跑掉就是跟著爛掉
所以最現實的層面是
民眾黨除了柯文哲這個招牌
還有誰能打的?
台北市已經算是民眾素質相對高的都市了
但當年北市府的陣痛期有多長
大家都有目共睹
而中華民國不是台北市而已
需要處理的問題絕對比市長更多
但用全國性的角度來看
到底有多少人才願意挺柯文哲?
本56是很懷疑啦
不管是塔綠班或是KMT
都有一定的執政班底
不管好壞
至少能架的起來
但是柯文哲很明顯的就沒有這種東西
當然不輪替民眾黨這部分的經驗一定永遠不足
但是經驗不足那是他的事情
為什麼要為了給民眾黨賺經驗
就拿整個國家的行政系統下去冒險呢?
所以說
撇開情感面的問題
就事論事來看
柯文哲就是沒辦法說服本56他能做的好
※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言:
: 其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲
: 今天檯面上就是三個人在選總統
: 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌: 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變: 此一現象的
: 柯文哲-執政台北有好好壞,但最起碼都是肯做肯創新,某些政策成功了,某些失敗了,但大: 體而言看得出是為了做正確的事情
: 賴清德-我永遠記得您在行政院長時的功德說~至今我仍無法忘懷,再者他曾經受網軍所苦,: 但是輪到他當黨主席了,民進黨目前的樣子在我心中是過不了關的
: 但是最令我不解的是準備噴我的你~為什麼會如此呢?你家在台灣,工作在台灣,未來的小孩: 也在台灣,你真的不希望未來的政府會變得更好嗎?即使你透過現在的行為換得未來好的待: 遇或工作,但你還是生活在台灣阿~難道現在的樣子真的是你所希望的嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
要被出征了 嗚嗚嗚
原來綠腦仔難怪平常男女板愛發一堆
廢文
再強的人放到爛的團體裡。怎麼覺得在
臭誰XD
第一任還是綠營借將的 現在看到柯粉到處撇清
責任跟出征,藍綠人才誰敢幫柯文哲做事啊
你看你這文馬上就來牛頭不對馬嘴的
就是一堆2F這種人 TMD才讓人不敢恭維
不管是KMT或DPP 都有支持者願意理性討
冥禁黨工具太貴了啦,阿伯能省很多錢
跟以前垃圾國民黨一模一樣的論述
論 但柯就是吸引到一群只想吵架的
真以為吵贏辯贏就能執政嗎? = =
哪裡沒有?照他做事的方法就能讓台灣更好,
光開會敢公開會議記錄給大家堅督就比藍綠好
一百倍,#藍綠不下台,台灣不會好#
台北市滿等帳號給他玩成這樣 不能只有我
享受到
透明到跟財團走後門吃飯?
阿北:該怎麼做就怎麼做
如果他是一個能廣納賢才的人 就有希望
柯要想辦法讓他那張臭嘴不要歧視女性,
再來談其他的
偏偏不是啊 一堆拂袖而去翻臉的
DPP最多人材了像是遇事無限灑幣仲吉
兄、合法圖利廠商美花姐。以此為標準
然後留下來的都是一些花瓶跟小人
路上隨便撈都是人材但塔綠班視而不見
還有一群整天在出征的白蓮教徒
除了扯藍綠 白粉是不是無法面對問題?
這咖最好是綠的喇
柯文哲本身就差勁,幕僚就那些擦汗花瓶
,整天只會強調7:30開會,八年市長爛的
要死,台北人被帶賽八年都討厭死他,這
樣的台北經驗應該多傳揚出去,讓更多人
知道他真面目
柯粉就是吃「政治強人」那一套
但柯媽寶只是個偏執的自大狂
請支援英皇的你過的好嗎圖片
新竹市:我還要忍受TMD四年
說得好像柯文哲能打似的,柯文哲都自
己挖一堆屎坑讓人擦屁股了
柯粉要的也許不是台灣過得更好,而是希
望柯把台灣搞爛,因為他們註定是魯蛇,
所以希望大家一起死
你的說法說法是我認同的
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的7
所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包, 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯, 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,X
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下 1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對 用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式 還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說 就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回,想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨,跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方,認真回好像也沒什麼意義,不過內心還是很多想法,最後打出來好了… … 附上人權資訊,免得有人抬槓,我20出頭,剛從大學畢業,正學習怎麼當社畜,目前待業中1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚(部分報導刪除) : 不過,對於這樣的說法「Cheap」不以為然回應:「一堆阿貓阿狗雜魚爛蝦充斥的民眾黨, : 看看北部以外的民眾黨民代、地方幹部,遮住黨籍還以為是某黨的爛咖勒」,他認為,柯文 : 哲連底下的民眾黨議員、地方勢力都管不住,怎管住6千職個職位,「我是不信啦」。 就像其他版友講的,網紅會紅也會黑。44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後,不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲,話語權勢必大受影響14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。X
[討論] 長遠來說 柯文哲這次不該當選我大概是初代柯黑 後來大家都在罵柯以後 我就不再罵了 但拋開柯黑的主觀立場來說 民眾黨或許是未來一個可以取代國民黨的政黨 無論如何3
[討論] 我是藍綠我一定集火高虹安1.賴清德 網軍動起來,躲在後面 一出手激怒全台灣大學生 2.侯友宜 被自己快搞死2
Re: [討論] 2024也算阿北終局之戰了吧基本上現在就是柯文哲一個人扛全黨的興衰 2022年民眾黨選舉全國選票只有4% 當然會有人嗆說因為很多地方沒派人 但問題就是為何不派人? 說穿了就是民眾黨沒有人才,沒有地方組織和勢力在支撐
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了