[討論] 學民眾黨啊，針對某電視台記者拒訪就好啦
黃珊珊：民眾黨即起拒上三立政論節目
黃珊珊：民眾黨即起拒上三立政論節目
黃珊珊：民眾黨即起拒上三立政論節目
黃珊珊：民眾黨即起拒上三立政論節目
那賴品妤就公告說
以後拒絕中時、中天、中視三家媒體的採訪就好啦
（也可以單單拒絕那個中天男記者，看她的選擇）
政治人物本來就有拒絕受訪的權力
看要不要實行這個權力而已
如果中時、中天、中視日後有亂報導亂造謠，她也可以對這3家媒體提告
而樂而不為？= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北是第一個會挑問題答的
→
拒上政論跟拒採訪也能畫作等號？
一樣的意思
噓
可以呀反正候選人都可不接受記者訪問了
當然可以啊，哪裡不可能 你媒體也有不去採訪她的自由啊 反正就看你們家統媒販不販賤囉wwww
推
她太年輕了 應付記者要沈著
根本不用客氣，是阿扁的女兒太客氣
→
你覺得這兩件事一樣？
當然一樣，哪裡不一樣
※ 編輯: cycutom (42.72.97.218 臺灣), 08/24/2023 13:43:56 ※ 編輯: cycutom (42.72.97.218 臺灣), 08/24/2023 13:44:45推
錢沾好撈 村姑coser公主還沒練好嘛
推
好啊
推
說真的，你就不要理他們不就好了
要對統媒兇才是正道 然後以後就拒絕受訪統媒的記者 叫他們自己想辦法寫新聞 寫出造謠的新聞就告死他們
※ 編輯: cycutom (42.72.97.218 臺灣), 08/24/2023 13:46:34→
他們就是要激怒妳才有新聞
→
跟蟑螂一樣一直湊上去
推
應該學蔡總統都不給記者訪問就好
→
學蔡英文，拒訪就好，不然學賴清德揮揮
→
手
推
腦子很好～下次別用了
→
拒上政論，和拒絕接受採訪，事情差異很大
→
不是上政論節目，三立還是能採訪
爆
[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘也沒多久前 黃珊珊要民眾黨拒上三立節目 現在好了、不上三立 那你還能上哪台 ? TVBS也不可能每集都找你來，而且名額有限 固定來賓沈富雄、就先佔掉一個名額了 還有其他親藍媒體人也要照顧一下，偶而也要找個民進黨的來賓來平衡一下 那你民眾黨的一周還能上幾次 ?![[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘](https://i.imgur.com/e98oQTVb.jpg "[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘")
21
[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立我記得國民黨一起上三立節目討論這條 雖然有否認朱柯兩人通話 但反應也沒這麼大啊 而且藍白合都在傳![[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立](https://img.youtube.com/vi/4ZTiQeLiZCw/mqdefault.jpg "[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立")
21
[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉？如題，今天三立造謠馬英九、黃國昌、柯文哲的事件公開道歉。 細數過往三立假新聞歷史，根本可以編列成書。 整天都在造謠的新聞、政論節目，根本就是台灣的亂源。 為什麼這種電視台還能活得比中天長久？ 媒體的存在，不就是要報導事實，並針對任何新聞來源都要取兩造說法小心求證，![[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉？](https://i.imgur.com/ZFt5Mcwb.jpg "[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉？")
19
[討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗民眾黨立委邱臣遠等人 今天早上到台北地檢署提告 告發在政論節目連線的前助理A先生 妨害名譽（誹謗）罪嫌 請大家搜尋中天連結 有提告的直播11
[討論] 中視+中天+三立+華視 逼問賴品妤?手上有中天+中視+三立+華視 四家麥克風在記者的手上 中天+中視我可以理解 為啥連三立和華視的麥克風 都可以在記者的手上阿? 這是有甚麼奇怪的陰謀嗎?![[討論] 中視+中天+三立+華視 逼問賴品妤?](https://i.imgur.com/xJ4WECSb.png "[討論] 中視+中天+三立+華視 逼問賴品妤?")
8
[討論] 民眾黨會抵制面對面嗎先前黃珊珊一聲令下， 民眾黨抵制三立的政論節目。 但現在綠媒面對面的綠師主持人， 接二連三的公然洗臉大民眾黨的來賓， 先是邱臣遠被酸到所有來賓哈哈大笑，3
Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治2
Re: [討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘民眾黨早就做好準備了 你仔細去觀察YT就知道 儘管民眾黨來賓講多爛 底下留言通通都在捧這些小貓 尤其是短時間的精華片段
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")