[討論] 我覺得在野整合也不見得能贏
雖然在野整合勝算一定會比現在大很多
但也很多問題
一、總統誰來做,柯文哲、侯友宜、郭台銘?這點就很難喬
通常是民調高的當總統候選人,問題是目前民調互有領先啊
至少柯文哲、侯友宜互有領先,領先幅度不大
誰都不服氣
二、國民黨尿性是不可能不推總統,除非柯文哲、郭台銘立刻加入國民黨
不然就是侯友宜當總統,副總統、行政院長再慢慢喬
看郭粉、柯粉接不接受?
三、即便國民黨沒有尿性,禮讓柯文哲、郭台銘選總統
柯文哲願意幫國民黨立委抬轎嗎?尤其不分區立委
柯文哲要放生民眾黨?為了保住自己的總統夢,把民眾黨未來葬送?
四、即便全部都喬好了,賴清德跟民進黨老早準備完畢就位
會不會發生如同2004年連宋國親合作,以為兩個泛藍體系合作會成功擊敗執政黨
卻反而大意失荊州,雖然當年連宋陣營怪罪於319槍擊案
但即便沒有319槍擊案,陳水扁的得票率增加高達10%已經夠驚人了
沒有李登輝的拉抬,228手牽手護台灣李扁聯手,數十萬、數百萬人台一線手護台灣 沒有汪笨湖的加持,2004年阿扁肯定慘敗
319槍擊案只是臨門一腳而已,即便沒有槍擊案,或許陳水扁還是會贏
只是那是另一個平行世界,我們看不到
--
現在也有點晚了
所以才被戲稱3隻小豬 是選總統還是在演鬧劇
4咖變3咖就少超多%ㄌ 為利益合可能少更多
真的要整合戰力是大半年前就該整合了,然
後還要雙方演的很融洽,不能有嫌隙
我的看法跟主流意見相反, 我覺得泛藍
整合之後更好打, 直接變成親中vs反中
, 泛藍連那一點勝利的可能性都消失
你去看當年連宋怎麼演的,我不相信他們心
裡是真心想要合體,但至少對外要演的夠像
三咖跟四咖時 侯柯民調根本沒什麼變
就表示會投郭的票不會給他們兩個 同
樣的支持侯柯的選民中也有一些死忠派
是不管怎樣都不投給對方的 這樣是要
怎麼1+1+1=3
其實,三人裡最大炸彈就是郭,他的政治
主張之幼稚,應該會嚇跑全部中間選民,
藍白合只要有郭,賴絕對碾壓
泛藍那三個整合後就是三方的弱點都要全吞
啊,柯到時候可以說泛藍要跟中共簽和平協
議的主張不干我的事嗎?XD
吹哨壯膽,喪事喜辦ww
藍白有些人就是不會投另一邊
賴清德主張台灣獨立三十年都能跳票
他上辯論台只會被打死ww
感想同6F,整合後回歸統/獨對決,選
民的危機意識被激起來,對賴反而有利
。
11.8%的市場,有三組人馬在競食@@
因為賴民調、看好度最高,反而很多維
持現狀派會亂投票,反正結果很「安全
」。但當統派真的有機會當選,投票意
向又不同了。
Are you eight? 會亂投票?
在野整合不見得能贏 選舉的功力差太多
但能賭看看民進黨會不會自作孽 自己玩到翻
車
如果沒整合 就算民進黨玩到自己翻過來 在
野還是會輸
有整合 九死一生 沒整合 穩死
沒整合還幻想會贏的 肯定是幻想
賣台集團爭著獻媚 怎麼可能合作
那三個人的支持者並不是三個誰出來就投誰
好嗎,很多人是有柯時我投柯,沒柯時我就
投賴了,支持侯跟郭的也有這樣的人
27
不可能贏啦,鬧成這樣突然談好合體,選民會怎樣想? 你們一定私下有交換啥,不是因為啥理念. 政策呢? 整合了嗎? 連宋配當初都談一陣子才成,才兩個人喔! 現在三個連談都沒談是要整個屁. 就算其中兩個談好,另一個被邊緣化甚至放棄.這個時間來得及嗎?2
怎麼不行,所有人各讓一步 草包侯友宜退選 但郭董必須拿更多錢出來 柯文哲宣布小藍民眾黨併入大藍國民黨後退選 朱立倫交出黨魁5
———————————- 做不到 你這是選民的想法,選民不在乎誰當選,在乎的是陣營是否勝利 你的做法,等於要檯面上的眾人交出他們的權力 你要柯文哲交出民眾黨6
民進黨不能期望靠對手的分裂的情況贏得勝選,就算贏了,得票率低,也 是一種恥辱。 我這種1450、塔綠斑、不識字的低學歷南部失智老人最希望賴是光明正大 跟一個整合後的對手對決,好好地把對手擊敗。看看所謂的非綠60%在處理完 心結、內部矛盾、私心、訴求空洞等諸多問題後,整合起來到底還剩下多少?5
在野整合 其實是假議題 討論整合之前 先思考一個問題 "為什麼在野就應該整合?" 白、藍 色彩就不同 藍色是親中舔共92共識 白色是畫三角型大師
57
[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。18
[討論] 朱立倫:放下小我 團結勝選 3階段整合朱立倫 會不會才是真正的king maker? 已知柯文哲必選總統 1. 在野第一種輸法 直接徵召侯友宜11
[討論] 郭台銘才是真的想要下架民進黨的候選人郭台銘記者會上講的很清楚 他是來「整合的」,而且不設限 另外他強調選人不選黨,民意代表黨意 大家可以先想一個問題,郭明明知道自己民調10% 一出場在野全輸,為什麼要選?8
Re: [新聞] TVBS民調/賴清德再吸「2族群」拉大差距對照了四年前差不多時間的各家三咖督民調 賴清德的民調都比同時期的蔡英文高 蔡英文接近四成 或是破四成的民調 全都是一對一5
[轉錄] 侯友宜要贏必先整合郭台銘?黃揚明曝最大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾秉哲 風傳媒 完整標題:侯友宜要贏必先整合郭台銘?黃揚明曝最大困境:郭粉並非都是藍軍9
[討論] 如果真要換,換韓or郭哪個比較好?716可以把柯文哲聲勢拉抬起來,但他不會選到底的 政論以經分析了,因為柯文哲只有空戰,一旦九月開始藍綠地方都正式動起來 柯文哲的民調就要下去了,因為他只有空戰沒有陸戰 所以柯文哲只能選擇跟在野陣營合作 目前看來郭台銘很有興趣要選,郭柯合可能是僅次於在野大聯盟團結的結果6
Re: [新聞] 柯文哲:郭台銘一選 賴清德保證當選其實柯文哲優先要做得 應該是壯大民眾黨 就算今年給柯文哲選上總統好了 大家(包含柯粉)憑良心說 他的真實行政能力跟團隊是如何?6
Re: [討論] 柯文哲只能出手一次只要郭台銘願賭服輸,國民黨整合完成,柯文哲的民調很大概率會往下掉。如果走到選戰 激烈時期,國民黨各地區域立委候選人都會拉抬聲勢、綁樁腳,根基紮得不深的民眾黨又 會面臨第二波壓縮。如果國民黨的思考符合常理,柯文哲到最後的總統得票率很可能會被 壓到12-15%之間。 當然我說的是如果國民黨的思考符合常理,要是郭台銘翻臉,他不需要跟柯文哲搭配,也- 朱立倫現在的方向明確而且正確 想要政黨輪替,光靠國民黨是不可能的 唯一機會就是整合所有在野非綠勢力 但現在很多國民黨人腦袋不清楚的是:為什麼非得在侯友宜或郭台銘之間選一個??? 難道不能同時都要嗎?
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads