Re: [討論] 柯如果真有20趴以上，立委不高額提名嗎？
: 就是他的區域立委提名數量
: 如果少的可憐
: 那也某種程度上代表
: 他自己覺得選不上
: 但問題是提名太多
因為現在這個選制下第三黨怎麼可能選得贏區域立委？
藍綠基本盤太大了 搭個棄保
所以我才認為高虹安那戰真的前無古人後無來者 可能是絕響
你得滿足 1.綠的勢弱 2.自己夠強不被棄保 3.強到讓KMT倒戈來挺反而棄保KMT
這三個條件同時滿足才可能選上市長/區域立委
啊你說說能有幾個這樣機會？
你推的那個人要能自帶流量如咆哮帝 然後那個選區的藍綠還得夠爛
算一算洗洗睡了啦 選議員卡實在
柯我覺得不分區票應該會蠻不差 名單比較實在
區域立委提個幾席提爽的就好 不可能選上啦
單一選區兩票制就注定是藍綠分贓的局了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.60.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
？？？？？
→
蔡EE 的人氣度有化做資進黨的選票嗎？反
→
過來想阿北的能不能全化做自家的政黨立
→
委票
→
如果TMD能有個10席立委就很屌了
→
區域立委除非政治明星 不然空降太難
推
小黨區域立委難度跟縣市長差不多 TMD
→
沒組織 靠空戰選縣市長CP值還比選小區
→
域立委還高 民代很吃經營服務 不分區
→
母雞養起來帶議員比較實在 至於區域立
→
委提名拿來練兵尋仇就好了
→
咆哮帝連民進黨支持他都不敢選了
→
後期可能有一些會帶槍投靠
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
7
[討論] 柯把自己排不分區第10位有搞頭嗎？柯文哲本次大選目的是將TMD立委最大化 在區域立委藍綠都參選的狀況下，TMD區域立委席次應該是零 所以目前手段是自己下去選總統，用以催出20%+的政黨票 如果柯和KMT協商，以不參選總統為條件 讓KMT區域立委走2016 DPP模式，某幾個膠著選區藍營不派人參選 (北五之類的)9
Re: [問卦] 台灣的民主制度是不是跟西方不一樣?就講立委單一選區兩票制就好 這種選法，能叫民主？ 根本藍綠一起修法，搞出來分贓的 不是你當就是我當 立委還能搞壟斷的？8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委？時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員，然後拚區域立委打知名度![Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應](https://i.imgur.com/gP20ylsh.jpg "Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應")
6
[討論] 為什麼不用不分區就好？從2008年開始單一選區兩票制，立委出現了不分區這類 到了2023年，也已經15年了 為什麼藍綠提名縣市長候選人不從不分區立委裡提名，一定要從區域立委裡提名？ 這樣區域立委選上了縣市長還要補選，不然就是像大安區那樣直接沒立委 有夠麻煩的，是以為人民跟藍綠一樣很愛選舉是不是？4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%4
Re: [新聞] 綠搶票？ 許淑華問柯「選立委要支持我今年會是沒人敢罵柯文哲的一年 為什麼 因為民眾黨不會有區域立委 也就是區域立委只會有藍綠 那麼2
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委？台北柯P第一次怎麼上的?因為柯P在台北吸中間票的能力遠勝DPP 白綠合 當然大過只剩基本盤的藍 現階段只靠白票絕對打不贏藍綠 但白+藍綠任何一邊幾乎都可以屌虐另一邊 只是現在白的支持者中 和綠之間比較仇視1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席？柯文哲：一半像高虹安就再選個四次立委看看，看有沒有可能？ 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時， 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制，對目前藍綠兩大黨是比較有利的，因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上，不如我投比較可能會上的大
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 原來橘子真的在日本？！
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")