[討論] 為什麼不用不分區就好？
從2008年開始單一選區兩票制，立委出現了不分區這類
到了2023年，也已經15年了
為什麼藍綠提名縣市長候選人不從不分區立委裡提名，一定要從區域立委裡提名？
這樣區域立委選上了縣市長還要補選，不然就是像大安區那樣直接沒立委
有夠麻煩的，是以為人民跟藍綠一樣很愛選舉是不是？
從補選的低投票率就知道人民有多賭爛這樣的行為了
都有不分區立委了，用不分區立委很難嗎！？
選上了自動補位也不用勞民傷財多方便！還不用擔心選輸少一席立委這樣！
明明是這麼好的方案，為什麼藍綠就是不用！？
不然不分區立委是拿來幹嘛的！？
--
都不分區 那在地訴求誰來傳達
在地需求還是可以傳達啊 我們先假設一下 反正議員一個選區有很多個 同黨議員有ABC這樣 2024年A當了十年議員，想選立委，沒有太大爭議，畢竟立委通常也是同選區，而且就算 少了A議員，選民還可以找BC服務 A順利當選該區立委，2026年就提拔助理D選議員接棒 2032年A已經當了八年該區立委，黨想提拔A選縣市長，2032年就讓A去不分區，然後提名B 或C選該區立委 2034年，A參選選該縣市首長，無論選上與否，都不影響該區立委，選上了也可以無縫接 軌在地 這樣有很難嗎？ 再說了，在地總會有一二個議員吧～交流一下在地需求很難嗎！？ 一定要這樣勞民傷財嗎？
不分區大多是政治/專業組和女性平衡
你憑良心說，台灣的不分區真的是這樣？
美國不也是參議員選州長嗎?
那區域立委任內過世不也是要補選嗎?
以前彰化第一選區就有一個任內過世的
當時現任縣長王惠美就是補選選上的
任內過世跟中途當選別的職務不一樣意思?
過世是不可抗力
美國都還可以參議員跟州長換著選呢
就找個理由罵而已
因為黃白還沒有人成氣候
最成氣候那位還放棄連任
過世也是一種落跑啊,只是落跑到陰間而已
不分區1992年就開始有了
52
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低9
Re: [討論] 柯志恩決定留在高雄四年後再戰這次新北市長選舉 雖然侯友宜每個鄉鎮都贏 但不代表新北很藍 別忘了目前新北12席立委當中 民進黨有九席 還是很有優勢的 下次只要市長不是侯友宜選 民進黨仍然很有機會贏回來 高雄市 以1126的選舉結果來說 算是民進黨選的最好的前兩名(另有嘉義縣) 柯志恩願意接受朱立倫的徵召去高雄當炮灰 算是勇氣可嘉5
[討論] 今年參選縣市長的現任立委每屆縣市長選舉 都會有現任立委想更上一層樓 今年也不例外 大約查了一下 今年已經被提名參選縣市長的現任立委有 基隆市立委蔡適應 台北市立委蔣萬安2
Re: [新聞] 轉戰縣市長 立院開議4立委出席率「掛蛋先不管民眾黨2019靠北帶職參選這件事。 區域立委跟不分區要分開看吧， 區域立委像章萬安、鄭運鵬等人， 辭職了就出缺了， 要等到補選完才會補上，![Re: [新聞] 轉戰縣市長 立院開議4立委出席率「掛蛋](https://i.imgur.com/Yg0J5lFb.png "Re: [新聞] 轉戰縣市長 立院開議4立委出席率「掛蛋")
2
[討論] 為何高虹安帶職參選 民眾黨都不會靠邀?民眾黨當初不是最愛吵帶職參選嗎 還做一張圖把藍綠立委帶職參選縣市長的都寫進去 結果高虹安烙跑 民眾黨直接裝死 之前嘴過什麼通通忘記 新政治就是整天雙標 嚴以律人 寬以律己 嗎 未看先猜推文護航說法![[討論] 為何高虹安帶職參選 民眾黨都不會靠邀?](https://i.imgur.com/kBHlSmQb.jpg "[討論] 為何高虹安帶職參選 民眾黨都不會靠邀?")
1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席？柯文哲：一半像高虹安就再選個四次立委看看，看有沒有可能？ 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時， 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制，對目前藍綠兩大黨是比較有利的，因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上，不如我投比較可能會上的大1
Re: [討論] 不分區立委參選帶職參選本來的癥結點就兩個： 1. 需不需要補選再花一筆公帑； 2. 有沒有背離選民選票託付的期望。 若不分區立委帶職參選當選， 1. 直接遞補，不需要再花一筆公帑補選
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 原來橘子真的在日本？！
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")