[討論] 黃國昌會如何評論高的J威脅文化局長?
我們的道德潔癖,咆嘯哥,未來的法務部長,黃國昌,
昨天直播說高虹安跟李忠庭的犯罪事實根本不具體,
可是現在前文化局長爆料他被高虹安的J恐嚇,如果不乖就要公開錄音檔,
想問,黃國昌可是要當法務部長的人,
會如何評論高虹安的J威脅恐嚇文化局長?
--
難怪藍綠黃都不要
該怎麼辦就怎麼辦
沒有明確的法律問題,就這樣
該怎麼辦就怎辦 民進黨沒有修法
民進黨未通過「不得錄音威脅公務員法」的
錯
黃國昌:我沒有立場去評論
民進黨中央的問題。
沒有立場
該怎麼辦就怎麼辦 讓我們多看蛋蛋
他叫DPP有種趕快修不當餽贈 意思說有
種就快把鼻鼻抓進籠仔裡 算是目前轉移
焦點的最高招
該怎麼蛋就怎麼蛋
我沒有卵蛋
你怎麼不直接去問他?
沒有立場
恐嚇該辦就辦阿
最好可以抓起來
黃國昌再一次沒有立場
同步率0%,AT立場消失
這麼急著上車? 錄音檔來聽聽再說
畢竟鏡電視有錄音檔都可以不用去查了
證據不夠清楚
沒立體停車場
我是沒有立場,而你是沒有修法。
沒有立場啦 我D槽還很多啦
柯粉別嘴硬,有空去土城探望鼻鼻
錢說是中庭錄音的餒
沒具證據不評論呀, 可是J的鄰居的大嬸
婆的三叔公的孫子是綠的就罪證確鑿
我沒有立場
我沒有立場 已經很多人討論了
我沒有立場 然後民進黨....(講一個小時)
沒有具體事證 這個我不知道要說什麼 然後
開罵民進黨五萬字
要說幾次?沒有立場
沒有立場 交給司法
沒有立場
沒有立場
求官仔沒有立場 只有謝謝主席
國師退黨救時力
沒有立場
沒有立場 事證不夠具體 不用去談
只是片面新聞綠營少造謠
沒有用錄音威脅的法規所以無罪
檢討dpp
高J不在我的D槽裡 謝謝
黃有被錄音檯面下霸凌曾玟學不配合做票
的紀錄,應該很痛恨錄音才對啊
況且沒有專門針對威脅“文化局長”的法規
沒有立場
舔柯中,毫無立場評論
等錄音吧
我沒有立場
民進黨的錯
問就是因為民進黨不請我做法務部長
不要再cue一個沒有立場的人,再怎麼呼喚
他還是沒有立場
該查就查,但他手邊沒有證據是要說什
麼
D槽早塞滿養雞場,要先format才能裝新的
D槽可能只有一堆合照,其餘指控當小說
寫白粉照單全收
我瞎了,什麼也沒看到啊!
他會跟文化局長說他D槽很滿
別人都講得差不多了 我不評論
我們繼續檢討綠能跟蛋,我好想當法務
部長汪汪
這問題我知道 應該要問曾玟學
高聲吼叫我沒有腦子 然後
迅速離開
民進黨擋修法
沒有立場
沒有立場,掰
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......39
[討論] 黃國昌出來咆哮啊!吹哨者被威脅 你還在睡來看看這個黃國昌有多可悲,不說應該沒人知道 黃國昌打著保護吹哨者的大旗 創立一個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 就是為打貪、揭弊 保護這些吹哨者為宗旨的協會 而黃國昌就是這協會的理事長 現在呢 新竹市政府的前文化局長 這幾天連續揭弊、並指出市長的男友還要35
[討論] 有人想看黃國昌當法務部長嗎我是蠻想看黃國昌當法務部長 看他怎麼教訓那些黑金、貪瀆、瀆職的 但我更想看他整天咆嘯 一定很有趣 --16
[討論] 黃國昌也太雙標了吧雖然我覺得他質疑鄭文燦有部分道理 但就還沒明確證據 鄭文燦本來就不可能認的啊 結果黃國昌氣到要加開直播咆哮跟怒吼 同樣高虹安貪污8
Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。5
[討論] 柯文哲總統法部長黃國昌館長國安局長嗎如題 看到館長的爆料 覺得柯文哲穩了 那麼可以先分配了 法務部長是要人家來告他的黃國昌4
[討論] 高虹安找戰神黃國昌辯護貪污應該穩的吧如題 黃國昌戰神 對於貪污非常有研究 現在盟友阿北有難 這局幫個忙肯定法務部長位子穩了- 內閣點點名!柯文哲找黃暐瀚當「新聞局長」 得知已沒新聞局才改口 之前找黃國昌解釋司法改革,結果聽30分鐘就聽不懂、不想聽 說乾脆找黃國昌當法務部長 結果網友一片歡呼,以為票投柯文哲就是投給黃國昌
- 可以請民眾黨出來說明一下嗎? 你們未來的法務部長開示了 檢察官起訴就是犯罪事實 你們還要幫高虹安打沒判刑之前無罪推定嗎? 請不要惹的你們未來法務部長生氣好嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬