[討論] 要怎麼去理解柯粉這樣的現象
柯文哲目前的支持者,有一狗票看起來都不是平常會關心政治的那群人,而這8年的社會在民進黨執政下,幾乎是沒有社會運動可以幫助現在的年輕人接觸政治,這些人認識接觸社會運動的管道幾乎都是透過網路,而網路媒體KOL正是被中國滲透的最嚴重的重災區之一。
台灣從單一價值的獨裁體制轉變到尊重多元文化的民主體制,幾乎是一瞬間的事情。我們過去的公民教育並不是為了教育出民主社會的公民,獨裁體制的史觀教育讓我們對於國家主體性的重要性認識不足。
而柯粉,正是我們政治發展必然的出現,如同青少年時期,我們面對父母的教育會有程度不一的叛逆。對於現在的年輕人而言,我們出生以來就是只知道藍綠,今天的柯文哲則是真實出現的第三選擇,在媒體環境的不友善之下,任何社會的問題都會被歸咎於目前檯面上的兩黨。
所有人的判斷都是有脈絡的,都是依據各自得到的訊息。十年前我們參與學運那群人,我們不用面對現在的鋪天蓋地的假消息,回頭看看當時的自己,我們真的了解中國,真的了解什麼是服貿嗎?
誠實的說,當初的自己並沒有很了解我們是處在一個怎麼樣的環境,但是對執政者的不滿是真實的,相對於現在這些的年輕人,我們可能是運氣相對好的站在歷史正確的一方,並不是擁有多麼優越的判斷力。
國民黨當然是坨大便,因為他們根本結構上的問題,在台灣國家正常化之後對於越年輕的人是沒有吸引力的,因為他們本質上就不是認同這片土地,上次八年的執政貪腐無數,行政院秘書長都能跋扈的說行政院只有三個人上班,經建表現的低落和面對群眾的傲慢,皆非今日執政黨可以比較。
88水災的時候,行政院秘書長打電話進去call in:「父親節耶,吃個飯,很過份嗎?」,馬英九總統到了災區對災民說:「我把你們當人看」,國民黨的執政不只是荒腔走板,更是無比傲慢。
回顧民進黨這八年執政,中途經歷兩次地方選舉的重大挫折,在接手馬英九丟下百廢待興的國家,退撫制度,長照制度,平權意識轉型正義,有太多太多都是國民黨執政不會做,也沒有能力做的事情。
在covid疫情之下,民進黨防疫時期持平而論,有許多能做的更好的地方,但是總體而言,民進黨在疫情時期放在所有進步國家相比,是做的不差。
在抗疫的同時扶助產業,台灣的經濟表現在疫情更是亮眼。
高端疫苗的過程是有爭議,但是數據已經證明了,高端疫苗是遠勝於國藥和柯興,和英美先進國家的疫苗相比,也是毫不遜色。
蔡總統絕對是有遠見的梟雄,敢賭敢拚,在同婚上不畏懼一次地方選舉的落敗,著眼的是台灣更長遠的人權發展。讓世界看見亞洲有一個民主國家是對於基本人權的保障,是沒有退讓,讓西方世界確認我們是華語世界民主的燈塔,對於民主,我們不會妥協。
對於高端疫苗,誠實的說,在程序上確實有爭議,台灣人確實當了白老鼠。但是,就是那個但是,讓蔡總統賭對了,數據證明了高端不是生理實驗水,台灣的生技業在疫苗的技術上證明了自己。
陳時中部長,現在很多人只提那個荒腔走板的廣告,忘記他在疫情期間領導防疫團隊守護台灣人的健康,那一句:「自己選的國籍自己承擔。」至今仍是擲地有聲。
反觀國民黨,憑藉的是幾十年來的黨國教育,我們要先忠於黨,沒有黨就沒有國,但是這樣嗎?憑藉著過去經濟高速發展,生活條件巨幅改善,很多人錯誤的認為功勞均在國民黨。然而這一切的成就,如果非得要感謝或歸功於一個對象,那只能是美國。
在韓戰之後美國人不只是協防了台灣,對於經濟上的支援也是毫無保留。
對於戰後台灣百廢待興的一切美國,美國不只是給予金錢上直接的援助,更是提供了市場,讓MIT加工生產開始走入世界,台灣的各項領域,經濟法律科學,近乎所有領域的人才都是留美,而後帶來台灣社會更進一步的提升,產業順利的轉型。
即使是在與台灣斷交之後,對台灣的軍事保障也依然遵守台灣關係法所寫的一切,售台的F16至今仍是捍衛我們台灣上空的中堅力量。
蕭副總統參選人在過去幾年在華府的經營,讓台美雙方的合作是更加密切,拜登總統在記者會面對記者的提問:如果中國武力入侵台灣的狀況下美國是否出兵?拜豋總統的回應是:「yes, that's the commitment we made」,在極權和民主兩陣營加劇摩擦的狀況之下,能夠得到美國總統的一句承諾,是多麼的令人心安。
昨天民進黨的廣告,蔡英文總統開著台灣這台車走到了現在,準備將這台車交到賴蕭二人的手上,這不僅是蔡總統個人的選擇,也是美國人的選擇。
但這些都不是蔡總統或者是美國說了算,而是我們全台灣2350萬人說了算,我們今天做出來的選擇,在歷史的十字路口,是沒有叛逆的空間,堅定的選擇民主陣營,有國家的安全才有保障。
面對中國與日俱增的武力威脅,我們對於和平有理想,但不存在幻想,對於主權,只有民進黨沒有絲毫的退讓。
這次選舉各組候選人對於主權,趙少康沒有共識也算共識,這種對於中國還抱有不切實際幻想的候選人,適合嗎?
柯文哲從一開始抨擊執政黨目前的各項政策,到現在說他國防外交也要接續小英路線,他適合嗎?他這種喜怒無常,刻薄寡恩的性格,台灣在世界上要怎麼交朋友?有誰敢跟他交朋友?
各位同胞,良藥苦口。台灣從獨裁體制進入到民主已近30年,但轉型正義僅有這短短的8年,改革不能開回頭車,在這個情緒的當下,我們台灣人更要做出堅定民主的選擇,選擇民進黨,並不會讓民進黨成為過去的國民黨,台灣的法治已然獨立,任何違法亂紀都要面臨司法的審判,民主體制政黨輪替固然是好,但是以台灣今天的狀況,不輪替才是更好。在今天,選擇民進黨的理由不是出於激情,而是在情緒之外的一份冷靜,民進黨對於國家主權的主張是符合台灣人民利益的,民進黨執政對於經濟發展產業規劃也是有未來的。
在上一次台灣人面臨陣營選擇的四大公投,台灣人也是在困難的環境之下,選擇了美國,三接更是確保了未來供電的穩定性,而發展的綠電也是未來的趨勢,有心人士不停的操弄,但執政黨在對的事情沒有妥協。
國家大事,在執行手段各有爭辯,但是走對的方向,國家才能更加強壯。
選對的人,走對的路,敬請各位國人同胞支持2號賴蕭配與政黨票6號民進黨
這偶自己寫的 貼在各個地方不算轉錄ㄛ
--
排版
民進黨弊案這麼多也能挺,下去領五百
太長...
就死忠的心得啊..
複製完也排版一下 眼睛地獄喔
好啦,拿你的錢買你人格,你還幫忙數錢
呢
疫情表現你也太謙虛 除了紐西蘭不覺得其他
國家能比 雖然很大程度上是因為對中共的不
信任才來得及反應
幫補血,加油千言萬語就一句,周六去投票
如果疫情的時候自亂陣腳 可能沒今天
費文可以打重點ㄇ
敬請各位國人同胞支持2號賴蕭配與政黨票6號民進黨
※ 編輯: freddy50301 (218.166.71.230 臺灣), 01/08/2024 12:35:26柯粉不是沒耐心看完這篇,就是智商不
足看不懂
講弊案的也很好笑,什麼案件最後背後
藏鏡人不是藍就是紅或白,88槍
綠電三小的,最大綠電是郭台強好嗎
88槍主謀是統促,跟李全教有關(白圾)
不是每天看政論就是關心政治好嗎
台灣期望一個政治清明 把時間處理國政
不是一天到晚奪權弄權的國家
你看看 之前促轉會隱射的殺傷力最強 、
拔管 、牛肉麵冠軍萊牛爭議
每當開始操作 就背離民心一次 你給他絕
對權力 不是在做這些鬥爭的
腦中只有權利與選舉 每次選舉失利 就說
要檢討 我不知道是不是只檢討選舉策略
而已
下次出來選 鬥爭 選舉策略 操弄技高一
籌 上了又怎樣
推 擲地有聲
爆
[爆卦] 柯文哲正式登記參選總統聲明全文今天,我和吳欣盈委員代表台灣民眾黨登記參選中華民國第16任總統、副總統。 2014年,差不多十年前,我離開了工作30年的台大醫院,投身政治。一直到54歲我參政之前 ,其實我當了三十年很單純的外科醫生。 2014,在大家不看好的狀況下,我當選了台北市改制以後的第一個的民選無黨籍市長,2018 年在藍綠夾殺之下,驚險連任;2019年,我成立 台灣民眾黨,就在五個月後,台灣民眾黨81
Re: [新聞] 走向世界?蔡英文鬆口10年後的台灣是什麼這是 2011.08.22 蔡英文說的東西 文長,節錄幾個段落,有興趣的可以看全文 發布十年政綱 蔡英文:強化台灣、凝聚共識 「十年政綱」總結了民進黨過去八年執政的經驗與教訓,同時也是對台灣未來十年,甚至於2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:把美國的民主制衡拿來跟台灣的民主失衡相比,這論述本身就是個笑話。 美國外部沒有強大隨時會侵害其國土主權的敵人, 國內的兩黨都是為了美國這個國家的利益設想, 不斷對國家未來走向孰優孰劣做辯論來爭取選民支持。 但台灣外部有一個窮兵黷武的中國侵擾,內部除了民進黨一直堅持抗中保台之外,X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子X
[討論] 周奕成:柯文哲是一個內心脆弱的投機者今天三國演議請來周奕成 周奕成小檔案 野百合運動真.發起人 文化大學學士 政治大學碩士
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?