[討論] 周奕成:柯文哲是一個內心脆弱的投機者
今天三國演議請來周奕成
周奕成小檔案
野百合運動真.發起人
文化大學學士
政治大學碩士
約翰霍普金斯大學碩士
麻省理工大學碩士
周奕成今日重點摘要
1.柯文哲是個脆弱的投機者
2.台灣社會對第三勢力有追求,但第三勢力表現不佳
3.國民黨喜歡以敵為師,學共產黨與民進黨,但專學不好的地方
4.民進黨缺點很多,但黨對民主的追求沒有變過,是目前唯一值得信賴的政黨
5.民進黨有較成功的黨內民主
6.國民黨與時代力量缺乏良好的黨內民主
7.黃國昌喜歡大動作操弄卻不肯主動領導黨,也是投機者
8.台灣如果有共同的國家認同,那麼內閣制是一個比較好的體制
但現階段的台灣需要的是一個對國家與主權認知正確的總統
9.國民黨缺乏自主運作的機制,基本上不能稱為現代民主政黨
10.第三勢力支持者支持柯文哲是因為沒第二個選擇,柯文哲只是一個過渡
11.第三勢力充斥投機政客
12.我將提出一個新論述,但選在選後出版,避免被柯文哲這樣的投機人亂引用
所以呼籲各位選後多多支持周先生的新書
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰?
→
柯文哲就是個蠢貨而已
→
看看民進黨最成功的黨內民主長甚麼樣子
推
結論:我要賣書
噓
民進黨的部分認同 但我的讚是倒的
噓
推
這咖是誰??一個賣書的投機分子,滾啦
→
麥叔仔
噓
快吐了 吹捧廢文
推
就只能接受吹捧的自戀人格
→
要就講 什麼打書爛方式
噓
好了啦,又是誰
推
受教了 總之投賴神就對了
噓
文化大學是
→
在座的各位都是垃圾
→
講得很好
→
柯粉崩潰
噓
野百合真發起人? 誰啊
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。9
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進-第三勢力文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱@台灣基進 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉全文無敵長...比新聞完整多了 大概比較知道她想要要講什麼 就是在討論第三勢力 當然不意外會有柯粉來問為什麼不罵民進黨 取自燈泡媽臉書: 台灣需要什麼樣的第三勢力?5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?笑死,國民黨當年就是打著這個論述併吞親民黨 近年民進黨有樣學樣,把時代力量、社民黨、基進黨打趴 藍綠最大的盤算,就是消滅一切可能崛起的第三勢力政黨 來鞏固政治上的寡占地位 如此一來,藍綠每隔8年就輪流上位
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?